【新唐人北京時間2023年09月07日訊】中共擬將「傷害中華民族感情」行為，列入治安處罰範圍，招致多名大陸專家公開反對，批評該條款處罰標準模糊、過度干預個人，容易出現濫權現象；還有學者調侃，西裝、T恤、中山裝甚至警察制服，都是外國舶來品，都要禁止。
9月5日，中共人大網發布了《治安管理處罰法》（修訂草案），公開徵求意見。其中，第34條第2款：在公共場所穿著、佩戴有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾、標誌的；第三款：製作、傳播、宣揚、散布有損中華民族精神、傷害中華民族感情的物品或者言論的，都可拘留、開罰。
條款規定，有上述行為者，可處以5日以上10日以下拘留，或者人民幣1000元以上3000元以下罰款；情節較重的，可處以10日以上15日以下拘留，並處5000元以下罰款。
該條款引起巨大爭議，大陸網民紛紛質疑：「穿個衣服就損害感情？這感情也太容易破損了。」
多名大陸學者公開提出反對意見，包括清華大學勞東燕教授、北京大學車浩教授、華東政法大學童之偉教授、香港大學劉思達教授，以及中國政法大學陳碧教授、趙宏教授等。
其中，清華教授勞東燕指出，該條例內涵模糊、處罰標準模糊，容易造成警察選擇性執法，出現濫權現象。可能激化警民矛盾，給社會穩定帶來新的風險。
他還表示，國家權力直接干預公民個人的日常穿著領域，有過度干預之嫌。而且，新立法可能會刺激民粹主義或極端民族主義情緒的肆意蔓延，激化國家之間的對立情緒，導致外交上的被動。
華東政法大學教授童之偉在社交媒體上指出，「中華民族精神」「中華民族感情」由誰確認、按什麼程序確認，這都是「幾乎無法循法治原則操作」的問題，如果新法通過，執法上必將造成依循長官意志抓人、定罪的實際後果。
華南理工大學葉竹盛副教授在微信公眾號發文，對新條款進行了一番調侃，稱「西裝」是不是傷害了東方大國的民族感情，東方大國穿西裝，屬於方向性錯誤。又稱「比基尼」傷害了中華民族的感情，這種「洋涇浜」的服裝名稱這聽著就不正經，看著更是有傷風化。
他還說，優衣庫、ZARA等外國服裝品牌是不是也要驅逐，T恤是不是也要禁止，所有外國奢侈品牌LV、Burbbery是不是也要禁止。
最搞笑的是，葉教授稱，「警察制服」也要禁止，「因為現代警察是清末跟殖民國家學習的，反映了中華民族的屈辱史，太負能量了」。
葉教授還把矛頭指向了中共領導人穿的「中山裝」，他表示，有人說應該禁止穿「中山裝」，因為這個是來自於日本的校服，也有人認為它跟同時期的美國軍裝長得更像。
中共的新法也招致許多法律界人士嘲諷，前北京律師梁少華對新唐人表示：「作為法律界人士來說，我覺得這特別可笑，你知道嗎？任何法律你要規定違法行為，你要有個明確的標準，明確的一個內涵，明確的外因，然後你執法就有執法的依據。它做一個民族感情，民族精神這個東西，它沒有一個依據。這會形成很大的一個籮筐的罪。」
旅美大陸維權律師吳紹平說，把「傷害中華民族感情」作為一個法律的條文寫在法律上，這是一個非常荒唐的事情。「穿件衣服戴一個標誌就可能損害了中華民族的精神？傷害了中華民族的感情？這個標準是什麼？它根本就沒辦法界定，因為它本身就是意識形態的東西」。
時事評論員秦鵬則對「是誰在有損中華民族精神、傷害中華民族感情」提出質問。他在自媒體中表示，中共先後出賣了300多萬平方公裡土地給周邊國家，怎麼能談得上「中國領土的完整性和不可侵犯」呢？另外，按照官方記載，中共黨魁毛澤東，至少有六次當面感謝日本侵華，是不是也應該追究責任呢？
「今日頭條」總編徐一龍在社交媒體表達了深深的擔憂：「當年那個用U型鎖砸同胞的人，一定不認為自己是壞人在做壞事，他只是覺得有中國人居然開日本車「傷害了自己的民族感情」。這條法律一旦通過，不知道有多少見義勇為者，依法製造多少治安甚至刑事案件。」
（記者羅婷婷綜合報導/責任編輯：文慧）
