【秦鵬觀察】中共夥伴集體叛逃？越美關係升2級

秦鵬政經觀察

【新唐人北京時間2023年09月12日訊】觀眾朋友們大家好，歡迎收看《秦鵬觀察》。今天是美東時間9月11日，京港台時間9月12日。

今天焦點：習近平缺席的G20峰會，發生了重大變化，印美歐要開闢印歐經濟走廊，與中共「一帶一路」抗衡，裡面竟有多個中共傳統重要夥伴。不結盟運動的鼻祖印度，正研究和中共開戰！

越南不再懼怕中共，和美國關係連升兩級，與中共平起平坐。這是基於什麼考量呢？微妙的沙特、阿聯酋，為何也要「反叛」中共？

印歐經濟走廊驚動中共印度研究和中共作戰

剛過去的週末大新聞很多，我們今天要談的這幾件事，對未來的影響都會很重大，所以我們今天想集中談一下。

其中之一，就是在G20峰會期間，美歐印三方推動了「印歐經濟走廊」，要抗衡中共的「一帶一路」。不得不說，莫迪真的有點不仗義，居然趁著習近平賭氣或者怕死不來參加G20，和歐美搞很大的小動作，還拉非洲聯盟參會，真是一點兒也不尊敬習大大的指南針事業。

參加簽署備忘錄的，包括美國、沙特阿拉伯、歐盟、印度、阿聯酋、法國、德國和意大利，合計8個國家和組織。計劃是合作興建鐵路與航運走廊，把印度、中東和歐洲，連結起來。大家從下面的這張示意圖可以看出，將由連接印度與阿拉伯灣的東部走廊，以及連接阿拉伯灣與歐洲的北部走廊組成。而中間，包括一條鐵路幹線。

印度總理莫迪稱：「在未來，這將為印度、西亞和歐洲之間的經濟一體化，建立起有效聯繫，並為互聯互通以及發展，提供可持續的方向。」並說：「願這條走廊成為人類努力和各大洲團結的證明。」

毫無疑問，這是奔著中共倡導的、橫貫歐亞的「一帶一路」去的。而外界還傳言，意大利右翼總理梅洛尼（Giorgia Meloni）在和中共總理李強會面的時候，當面告知計劃退出「一帶一路」！

不過隨後，梅洛尼本人在記者招待會上說，並沒有做出最後決定，還強調「和中國的強大的夥伴關係比『一帶一路』更加重大」。不過，這是外交辭令，意大利政府此次親自簽署印度版「一帶一路」的行動，在意大利媒體（it.italy24.press）來看，已經是溫和地與中共「一帶一路」說拜拜了。

參加印歐經濟走廊的另兩個國家，沙特、阿聯酋，也很不尋常，因為我們知道，就在不久前，美國還和沙特因卡舒吉事件劍拔弩張，而在中共的斡旋下，沙特和伊朗卻出其不意簽署了恢復邦交聲明，中共和阿盟關係更加密切，粉紅媒體還大肆宣揚中共將用石油人民幣打敗美元霸權。現在又是怎麼了呢？我們一會兒再說。

我們繼續談印度。中國媒體顯然對印歐經濟走廊非常緊張，紛紛質疑該計劃將遇到重大挑戰，包括巨大的政治挑戰，稱中東地區關係複雜，恐怕無法落地；經濟挑戰，認為資金恐無法落實，認為美國已是自顧不暇，地主家沒餘糧了；還有的質疑它們的基建能力，等等。一句話，認為這事兒缺了中共幹不成。

不過，關於地緣政治，《聯合早報》引述知情人士消息說，上述倡議是在I2U2論壇上提出的，已經討論了18個月。I2U2論壇，也被稱為中東的小四方會談，成立於2021年底，與會國家包括美國、以色列、阿聯酋和印度，旨在討論中東戰略基礎設施項目，以抗衡中國在該地區的影響力。拜登政府後來將沙特也拉進了這個項目。

也就是說，雖然以色列沒有露面，也沒和沙特建交，但是光看這18個月，顯然各方已經進行了多輪論證，並不是臨時拍腦袋，如果有障礙，背後應該討論過解決方案了。

至於金錢問題呢，除了美國為首的G7國家，去年確定將在未來5年籌集6000億美元落地，週一（11日），路透社發布了2個重磅消息：第一，沙特投資部長在新德裡表示，沙特可能會在印度古吉拉特邦國際金融科技城（GIFT）設立主權財富基金辦事處。擬投資的1000億美元的一半，專門用於印度西海岸推遲的煉油廠項目。第二，兩國週一發布聯合聲明，沙特致力於成為印度可靠的合作夥伴和原油供應來源。而之前，《印度快報》9月9日報導，沙特王儲兼首相穆罕默德表示，該國將投資200億美元參與印度版「一帶一路」，並敦促立即開始規劃實施。

這意味著，中東的王爺們並不像粉紅自媒體嘲笑的那樣要來當傻子，這種合作是一個互利互惠的長期戰略。

至於技術問題，我想懂的都懂，其實可以忽略不計，因為中國的高鐵，以及在沙漠裡建鐵路，不都是西方教會的嗎？

從這些信息足以看出，美歐聯合中東對印度的扶植力度，絲毫不亞於當年對中共的支持力度。而這，顯然正進一步在把印度，變成一個願意和中共對抗的大國。

週日，彭博社還透露了一個重磅消息：印度軍方正在評估在台海發生戰爭的時候，印度如何參戰。選項之一，是充當後勤樞紐，為盟軍機艦提供維修和保養，並為抵抗中共的盟軍提供食品、燃料和醫療設備。而更極端的情況，則是評估印度直接介入的可能性，即在北部中、印邊境開闢新戰場，從而讓中國面對兩線作戰。

這表明，印度已經徹底拋棄了不結盟戰略，和歐美等越來越變成不是盟友的盟友。

這一點，我在6月份莫迪到訪白宮的時候，就在新唐人《新聞大家談》和《新聞五人行》節目中多次明確說過，當時，印度事實上已經拋棄了不軍事結盟的傳統。

我其實覺得遺憾的是，恐怕到今天，習近平也不會認為，正是他不斷和四鄰為敵，把印度推到了美國一方。相反地，他肯定還會繼續對他的勇於鬥爭、善於鬥爭十分驕傲吧？

點名習近平美越成「戰略夥伴」

被習近平的戰狼作風嚇走的夥伴，當然不止印度，還有一個非常重要的鄰居，同為社會主義政權的越南。

週日（9月10日），美國總統拜登抵達越南，與越南簽署了「全面戰略夥伴關係」協議，這是美國長期以來都渴望獲得的地位，雖然是象徵性質，卻意義重大。因為迄今為止，越南僅與四個國家達成了這種關係：中國、俄羅斯、印度和韓國。多年來，由於擔心冒犯中國，越南一直拒絕給予美國這一優待。

雙方走到一起，有各自的需求，也有習近平的助力。

對美國來說，這是對抗中共的需要。拜登政府迫切希望在抗衡中共的問題上拿出各國團結一致的氣勢，就像在歐洲要找一個能打敢打的夥伴對抗俄羅斯一樣。而越南，就是少數幾個公開反對中共在南海強硬主張的東南亞國家之一。

這樣一來，越南就成了美國十分渴望的「一個關鍵搖擺國」，印太沙皇、白宮印太事務協調官坎貝爾認為，「儘管我們兩國政治制度不同，總體價值觀不同，但我相信，從根本上看，與越南緊密合作的能力將對我國的未來發展起到決定性的作用。」

調查顯示，大多數越南精英歡迎美國的政治和戰略影響力，並對中共的崛起感到擔憂。檀香山亞太安全研究中心教授亞歷山大‧吳翁表示，越南對「一帶一路」等中國項目「口頭上表示贊同」，但拒絕做出任何承諾。

越南邁出這關鍵一步的另一個重大原因，是經濟考量，歐美日忙著拆解在中國的產業鏈，全球經濟重組，利益巨大，越南肯定要努力爭取。

在這方面，我認為有兩個中共領導人對越南產生了重大影響：

第一個是鄧小平。他曾說過，對外開放就是對美國開放，對美國不開放對誰開放都沒有用。為此，他不惜和越南開戰，對贏得美國信任，遞上了一個厚重的投名狀。中共軍事專家甚至透露，在鄧小平1979年訪問美國，當面向卡特總統提出要打越南的計劃之後，「美方雖然沒有明確表示贊成和反對的意見，但實際上卻向中國提供了很多蘇聯、越南軍事部署動向的情報，包括蘇聯在中蘇邊境部署的54個師，大部分只不過是員額不足的架子師而已，就是由美方透露，我們才準確知道的，成為我們隨後對越自衛反擊戰決策和軍事部署的重要參考。」

第二，毛澤東也對越南產生了影響。為了對抗北方的社會主義強敵蘇聯，毛澤東費盡心思搞乒乓球外交等，最終才換來和尼克松的歷史性握手。

我讀《聖經》，最喜歡的一句話是「已有的事後必再有，已行的事後必再行，日光之下並無新事。」誰能想到，中共新領導人習近平能夠用鬥爭，成功地逼迫越南重演中共當年走過的路呢？

有意思的是，週日，拜登還宣稱，中國經濟陷入「危機」，習近平的經濟治理方案目前根本沒有效用。拜登說，他沒有幸災樂禍的意思，但是習近平的政策就是行不通，「他現在已經慌手慌腳」。

所以，不知道，越南的變化，是不是也和這個相關呢？