【新唐人北京時間2023年12月26日訊】12月25日，有官方背景的《財新週刊》發表社論，指中共面臨百年未有之大變局，面對內外重重挑戰，並引用中共黨魁習近平的話稱「違背實事求是，會誤黨誤國」。外界認為，該文是在用官方語言暗批習近平，不久文章遭刪。
這篇題為《重溫實事求是思想路線》的社論，援引中共前領導人鄧小平的話說，「改革開放的成功，不是靠本本，而是靠實踐，靠實事求是。」
文章還引用了習近平的原話，「歷史反覆證明，堅持實事求是，就能興黨興國；違背實事求是，就會誤黨誤國。」稱重溫實事求是思想路線，就是要擺脫教條，直面現實。
文章提道，「文革期間，國民經濟瀕臨崩潰，官方卻仍堅稱『形式大好且越來越好』，實則民生凋敝，貧窮落後，不僅與發達國家差距越拉越大，而且正在被騰飛的周邊國家和地區遠遠甩在後面。」
文章稱，當前民營經濟增長乏力，社會預期轉弱，財政金融風險顯露，社會保障問題日益嚴峻等等，不僅事關國計，也波及民生。外交上面對全球化逆流，民粹主義思潮氾濫，脫鉤斷鏈日甚一日，地緣衝突彼伏此起，應準確評估自身力量。
文章最後指出，「中國目前置身百年未有之大變局，面對內外重重挑戰，全面深化改革開放才是光明大道，為此，務必謙虛謹慎、戒驕戒躁。」
2023年12月25日，陸媒發文疑批評中共黨魁誤黨誤國，文章被秒刪。（財新網截圖）
這篇文章一經刊出就引發熱議，不少網民認為，文章是借官方話語，批評習近平在政治、經濟方面倒行逆施，導致民不聊生。也有網友表示，財新直接向習近平開戰，顯示中共內部不是鐵板一塊。
「中共國很實事求是地違背了實事求是。」
「財新直接向習近平開戰了？直擊痛點，胡舒立恐成第二個任志強······」
（網絡截圖）
「財新週刊的後台是王岐山家族，如果沒有後台早就被封了，同時這個老闆在境外也有新聞機構。」
「王岐山公然反聖？」
「確實現在還不是鐵板一塊」「應該是內部有人或者有相當強大的勢力在挑戰他。」
「太大膽了，敢違背聖上加速師的旨意？更何況本來土匪就是盜回來的國，何來實事求是？繼續『實事求是』地欺世盜名？」
「中 共垮台才是百年大變局。」
獨立時評人蔡慎坤在X平台上表示：「有人認為這篇社論暗批政治經濟大倒退，民眾怨聲載道，也有人認為這樣的聲音還很孱弱，道理誰都明白，但沒有決定性的力量支撐。」
工程師托馬斯‧林‧李呼籲中國民眾都起來抗爭：「倒行逆施，每一個個體，力量面對有限，發動只是以自己認為最安全的方式，也一定要發出反對的聲音。每一個微弱的聲音聚集在一起，事情才可能有轉變的機會。理性的發聲者點讚！」
美國記者羅納德‧西蒙斯在X平台上寫道：「個人感覺，中共國未來經濟能在較長的一段時間裡維持現狀，給想移民的人留出緩衝期，就算非常不錯了。現在在不觸動政治體制的情況下，經濟能開放的已經基本上都開放了，如果還要繼續擴大開放，就必然會觸碰到CCP的政治權利。我認為CCP寧可讓經濟停滯，也不會讓出政治權力的。」
《財新週刊》這篇文章引發熱議後被迅速刪除。新唐人記者12月26日查詢發現，財新網已刪除了文章，App端也已經下架，財新網官微發的相關報導也遭到刪除。
微博網友「無名之浪」：「中午轉發過《財新週刊》社論《重溫實事求是思想路線》，現在原博消失了。」
「貓在寫稿輕享版」：「中午和編輯聊天，她說有時候會因為大家將財新的一些稿子視為『猛作』而感到難過。因為這其實是一些再基礎不過的實話。說實話現在也會被視為一種勇猛的美德了。剛發現財新的原文和我搬運的這條都已經404了。」
（記者羅婷婷綜合報導/責任編輯：夏荷）
