【新唐人北京時間2023年12月27日訊】觀眾朋友,大家好,歡迎收看《百年真相》。
1971年9月13日,中共二號人物林彪與妻子葉群、兒子林立果一起,在蒙古溫都爾汗墜機身亡,史稱「九一三事件」。
中共黨史稱,林彪是在「反革命武裝政變陰謀敗露」後,坐飛機逃跑,途中發生事故。但是,林彪為什麼要反?他不是毛親自選定、被寫進中共九大黨章的接班人嗎?
據《炎黃春秋》副主編劉家駒介紹,他為撰寫《林彪傳》,曾深入採訪了近百人,獲取大量可信的史實,最後證明:「林彪反黨集團」根本不存在;林彪在「九一三」事件中無罪。更有研究認為,林彪出逃,是被逼出來的。
真相到底是什麼?本期節目,我們就根據劉家駒的《我寫林彪傳的遭遇》等資料,來探索一下林彪走上不歸路的原因。
三大「罪狀」
1971年8、9月間,毛澤東在「南巡」過程中跟一些黨政軍高官談話時,談到林彪的一些問題,關鍵有三個:第一,搞突然襲擊。
毛說,「1970年廬山會議,他們搞突然襲擊」。
這裡的廬山會議,是指中共九屆二中全會,當時林彪在開幕式上講了話。
據原中共中央文獻研究室室務委員高文謙披露,在林彪講話前,毛問他準備講什麼。林說:在討論憲法修改草案時,張春橋不贊成寫上「國務院要以毛澤東思想為指導」,我想講講這個問題。
毛聽了說:這不是張的意見,是江青在背後搗的鬼,你可以講,但不要點張的名字。
和毛澤東通過氣後,林在會上著重講了毛的「豐功偉績」以及以毛思想為指導「非常重要」,雖然有一些話是針對張春橋的批評,但他按毛的要求沒有點名。
1970年9月6日,《人民日報》發表九屆二中全會公報,稱:「毛主席和他的親密戰友林彪副主席在會上講了話。」
客觀地看,如果林彪在會上對毛搞突然襲擊、講了「大逆不道」的話,公報絕不會這麼寫。不過,毛為什麼要維護張春橋,又自認為被「突然襲擊」呢?我們後面會講到。
毛指控林彪的第二大「罪狀」,是他「急於想當國家主席 ,要分裂黨,急於奪權」。
一個國家應該有國家元首,這是常識。九屆二中全會召開前,中共政治局常委會討論此事,周恩來、康生、陳伯達、林彪都贊成設國家主席,但是毛不贊成。
所以在會上,林彪就沒提設國家主席的問題,後來被稱為「林彪反黨集團」成員的陳伯達、吳法憲、葉群等人也都沒提。
其實,林彪長期受疾病折磨,不僅不想當國家主席,甚至連接班人也不想當。
「林辦」祕書張雲生曾回憶說:「我親眼看到的林彪,在『文革』動亂中要麼是遇事不表態,要麼講些『絕』話,要麼就是對他份內之責『大撒手』。」
以軍委辦事組為例:「林彪受毛澤東委託主持軍委日常工作,實際上,他參加主持『日常』軍委工作的記錄屈指可數。」
「軍委辦事組自1967年夏成立,到1968年3月改組,再到『九大』後正式成形,直到1970年10月我調離『林辦』,我沒見到一次林彪接見軍委辦事組的全體成員,沒有聽到他對軍委辦事組的全面工作給予一次像樣的指示。」
毛澤東談到林彪的第三個「罪狀」,是他十分反感林鼓吹「個人崇拜」和「天才論」。
林彪在九屆二中全會上講,毛是「天才」。
其實,這是從20世紀40年代以來,中共高官對毛歌功頌德的一慣做法,林彪只不過重述了一下。
比如,毛在「文革」中最重要的政治打手康生,1958年夏就說「毛澤東思想是馬列主義的頂峰」。1959年12月,康生還講,在各兄弟黨中,對馬克思主義的發展「最明顯的、最突出的、最全面的是毛澤東」。
這不就是鼓吹「天才論」和「個人崇拜」嗎?但是,毛從來沒有因此要打倒康生。
從以上事實看,毛講的林彪的三大罪狀都不成立,它們不過是毛為了打倒林找的三個藉口而已。
林彪被打倒的真實原因是什麼?
毛、林的真正分歧發生在「九大」前。1969年4月,中共在北京祕密召開了第九次全國代表大會。會前,毛決定由林彪在會上作政治報告。
之後,陳伯達起草了一個報告,但被毛否定了;後來張春橋、姚文元起草了一個,經毛修改後定稿。
陳伯達起草的那份報告有什麼問題呢?
周恩來後來在中共十大上提到:「九大以前,林彪夥同陳伯達起草了一個政治報告。他們反對無產階級專政下的繼續革命,認為九大以後的主要任務是發展生產。」
周恩來的話透露,林彪當時的真實想法是:九大以後,結束「文革」、發展生產,不「繼續革命」了。這與毛的「以階級鬥爭為綱」特別是堅持「無產階級專政下的繼續革命」背道而馳。
接下來,在我們開頭提到的九屆二中全會上,毛、林分歧公開化,突出表現是:林彪以及一些軍隊將領反對張春橋。
張春橋是毛的御用文人。1967年1月,他在毛的強力支持下在上海掀起奪權風暴,九屆中央委員中的眾多軍隊將領和老幹部,幾乎都受過被「造反」「奪權」之苦。
比如,上海第二軍醫大學造反組織「紅縱」險些要了軍隊總後勤部長邱會作的命;廣州軍區的造反派「炮轟」廣州軍區司令員黃永勝,使黃在廣州待不下去;南京軍區司令員許世友被造反派逼得躲到大別山;福州軍區司令員韓先楚被整得焦頭爛額;外交部長陳毅,在九大上也遭批判圍攻……
而張春橋卻一直支持「造反」「奪權」,所以被波及到的人,都對他一肚子的怨氣。
九屆二中全會上,得知張春橋不贊成在憲法修正案中寫上「國務院要堅持以毛澤東思想為指導」,許多軍隊將領算是找到了個由頭。他們以捍衛毛的名義紛紛「炮轟」張春橋,但因為毛澤東事先不讓直接點名,他們都沒有點張春橋的名。
毛認為,反對張,就是反對他。尤其那麼多軍隊將領反對張,使毛感到他的絕對權力受到威脅。
接下來,毛澤東肯定要行動了。他是怎麼把作為中央軍委副主席的林彪逼上絕路的呢?
五部曲 逼林彪上絕路
據文章《毛澤東逼出來的「九一三林彪出逃事件」》,這大致經歷了五個步驟:第一步,打倒陳伯達。
陳伯達是反對張春橋的人之一,毛首先把他拋出來。
毛在《我的一點意見》中寫道:「我跟陳伯達這位『天才理論家』之間,共事三十多年,在一些重大問題上就從來沒有配合過,更不去說很好的配合。」
毛還講:「陳伯達早期就是一個國民黨反共分子。混入黨內以後,又在1931年被捕叛變,成了特務,一貫跟隨王明、劉少奇反共。他的根本問題在此。」
陳伯達擔任毛的政治祕書長達31年,但是,就因為一時沒有順從毛的旨意,就被全盤否定了。
因為起草九大報告的關係,九大前後,陳伯達跟林彪走得較近。毛打倒陳,實際上是做給林彪看,給他敲警鐘。
毛走的第二步,是逼黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會作認錯。
1971年4月15日至29日召開的中央「批陳整風匯報會議」上,對陳伯達的批判擴大成了對「中央軍委辦事組」黃、吳、葉、李、邱5人「政治上的方向、路線錯誤」和「組織上的宗派主義錯誤」的批判。
這5人都是林彪倚重的軍方領導人,毛逼他們認錯,實際是逼林彪認錯。
毛走的第三步,是「甩石頭」「摻沙子」「挖牆角」。
毛在1971年南巡中說:「廬山會議以後,我採取了三個辦法……批了陳伯達搞的那個騙了不少人的材料……還有軍委開了那麼長的座談會……我的辦法,就是拿到這些石頭,加上批語,讓大家討論,這是甩石頭。土太板結了就不透氣,摻一點沙子就透氣了。軍委辦事組摻的人還不夠,還要增加一些人,這是摻沙子。改組北京軍區,這叫挖牆角。」
這些做法,目的是削弱林彪的軍事指揮權。
毛走的第四步,是拒絕與林彪見面,不給轉圜餘地。
據一位「林辦」祕書回憶:林彪找毛澤東很多次,「就是見不上。後來沒辦法才找江青,他最討厭江青,但又沒辦法,因為想通過江青去見毛,但最終還是沒見到毛」。
毛走的第五步,給地方黨政軍高官「打招呼」。
1971年8、9月間,毛「南巡」28天,約見各地黨政軍高官,講話13次。
毛說: 「有人看到我年紀老了,快要上天了,他們急於想當主席,要分裂黨,急於奪權」;「這次廬山會議,是兩個司令部的鬥爭」;「林彪那個講話,沒有同我商量,也沒有給我看」;「犯了大的原則的錯誤,犯了路線方向錯誤」;「廬山這件事,還沒有完」。
這些講話,與毛打倒劉少奇之前向一些黨政軍高官「打招呼」如出一轍。
1971年9月,林彪在北戴河度假,得知毛的講話後,深感不安。9月13日晚,他在妻子葉群、兒子林立果的催促下,在山海關上了一架三叉戟客機。
這架客機要飛向哪裡?起飛後發生了什麼?為什麼飛到蒙古?為什麼在溫都爾汗墜毀?現在都是謎。
1996年,文革史專家王年一在參加「文革三十周年討論會」時說:「毛在北京時,沒有同林彪講,沒有在中央談過,卻到處講要搞掉林彪。聽眾面很廣,勢必要傳到林彪耳朵裡,事實上傳到了。林彪作何感想?彼時彼地,他感到沒有出路,於是鋌而走險,從某種意義上說,『九一三事件』是給逼出來的。」
好了,今天的節目就到這兒了,謝謝您的收看,我們下期再見。
歡迎訂閱乾淨世界頻道:https://www.ganjing.com/channel/1f702725eeg3uz4eAgKxHgadC1kh0c
歡迎訂閱YouTube頻道:https://www.youtube.com/channel/UCJ0WwxWijk8NemAqLtqj4Sw
訂閱Telegram群組:https://t.me/bainianzhenxiang
《百年真相》節目組製作
(責任編輯:李紅)