【新唐人北京時間2024年01月03日訊】繼社論《重溫實事求是思想路線》被刪後，《財新週刊》在2023年最後一天刊出文章《2023終有一別》也被刪。兩篇文章在一週之內遭刪除，引起外界議論。分析認為，從中共對財新網施壓的力度，可以看出中共內鬥已經達到尖銳化。
中國敢言媒體《財新週刊》一週內兩篇文章被下架，引發外界討論。
繼（去年）12月25日刊出社論《重溫實事求是思想路線》，呼籲鄧小平的「實事求是」主張一文被刪之後，《財新週刊》在2023年最後一天刊出文章《2023終有一別》，盤點去年離世的中外知名人物，將已故總理李克強放在第一位。文章刊登不久，迅速被刪除，連社長胡舒立的微博，三萬多篇貼文也全被清空。
旅美時事評論員唐靖遠：「財新週刊在兩個月之內三次觸碰禁區，兩篇文章被刪除報道，我覺得像這種行為它已經不是一個簡單的說哪位編輯有膽量，或者說是胡舒立她一個人的勇氣，不是這麼 一個問題了。因為財新網它現在事實上已經變成了黨內反對習近平，尤其是以力挺鄧小平路線的這一波勢力，他們的一個代言人，甚至可以從某種意義上說，財新網已經成為黨內反習勢力最主要的一個輿論的陣地，一個反對派的大本營了。」
中國文史學者何強對自由亞洲表示，財新一週內兩篇文章被下架，反映出兩個根本性問題：第一，胡舒立所代表的改革派一向希望藉由提出建言去影響政府，從而制定開明政策；第二：目前對於改革的定義，改革的主導權，改革如何才能繼續下去，官方和知識界以及民間存在著巨大差異，大家在認知上都有巨大差異。
悉尼科技大學副教授馮崇義：「胡舒立也屬於紅二代這個集團裡頭的人，因為她父母親還是高層幹部。財新網原來一直講她的後台老闆是王岐山，所以那些嘍囉，底下那些的習近平這些家兵，這些打手對她也有所顧忌，但是現在應該她發現她的生存已經受到威脅。」
網路傳言，胡舒立已遭北京當局調查，目前消息無法得到證實。學者認為，胡舒立應該還自由，中宣部可能還在等待上級指令。
馮崇義：「胡舒立目前還沒有受到直接的打擊或者抓起來，或者是把她消失掉，我的解讀是習近平還沒有讀過這個文章，底下的人還沒有直接把這個文案報到習近平那裡，因為還沒有直接的指令要封殺胡舒立或者要把她逮起來。」
唐靖遠：「中宣部它的這個動作，毫無疑問是在嚴格的執行習近平這個國安部或者說是他們剛剛所發出來的要唱響經濟光明論，要嚴打所有暢衰經濟的這種言論，他們應當是按照這樣的一個原則在執行的。」
分析認為，從中共對財新網施壓的力度，可以看出中共內鬥矛盾的尖銳化。
唐靖遠：「中宣部對財新網的這種刪除屏蔽的這種動作，它恐怕不是僅僅一個簡單的中宣部的問題，它應當很可能是來自於更高的層級，也就是說，整個財新網在今年年終的這一系列的觸碰禁區，同時又被封口的這麼一個動作，這一番較量，它其實折射出來是習近平面臨著巨大的黨內鬥爭的危機。」
馮崇義：「整個經濟斷崖式的衰退已經深深的傷害了中國的民生，特別是這些網民，就是那些人，這些年輕人，他們失業找不到工作，這個會積累他們的怨憤，根本沒有經濟上改觀的任何可能性，這個民怨會進一步加深，今年還會有更大的震盪，中南海裡頭會有很多暗潮洶湧。」
中國資深媒體人蔡慎坤在社交平台發文，指出李克強的死因遭到多方質疑，讓強權體制內流露出少許的恐慌和不安，甚至中共高層內部也有人極為不滿，中宣部最害怕這件事繼續發酵衝擊領導地位。沒想到財新又在新年之際重提舊事，自然不能容忍。中宣部會揮舞什麼大棒，值得觀察。
編輯/黃億美 採訪/駱亞 後製/Tony
