沈舟：惡戰兩年 烏克蘭能否爭回主動權

俄烏戰爭打了兩年，雙方在壕溝戰中都損失巨大。俄軍正全面進攻，烏克蘭被迫轉入防禦，失去了戰場的主動權。烏克蘭急需西方的武器援助，2024年是否還有能力爭奪主動權呢？這場消耗戰還會持續多久呢？

俄軍全面進攻迫使烏克蘭轉入防禦

2023年10月，烏克蘭軍隊在扎波羅熱地區的反攻逐漸停滯，俄軍開始在烏克蘭東部阿夫迪卡夫展開猛烈進攻；攻勢持續了整個冬天，直到2024年2月18日，烏克蘭前線部隊為了避免被包圍，主動後撤建立新防線。

在長達4個月的進攻中，俄軍估計損失了約4.7萬人，其中約1.6萬人死亡，在阿夫迪卡夫方向推進了約10公裡。這一戰果被俄羅斯國防部長紹伊古描述為驚人的成功，雖然這是一個明顯被誇大的慘勝，但俄軍重新獲得了戰場主動權。俄軍在烏克蘭東部戰線從北到南，至少在三個方向上展開全面進攻，同時在扎波羅熱地區也開始反攻，試圖奪回2023年被烏克蘭反攻打開的大缺口。

2023年，烏克蘭曾在扎波羅熱地區展開相當規模的反攻，也在東部巴赫穆特地區展開有限反攻，俄軍防線一度危急。烏克蘭贏得了一定的主動權，俄軍不得不將部分主力從烏克蘭東部調往南部，以阻止烏克蘭的反攻。

外界曾寄望烏克蘭軍隊一舉突破俄軍最後的防線，令整個防線崩潰。然而，烏克蘭軍隊必須緩慢清除雷區，最後選擇保留了有限的反攻力量，沒有冒險。這應該是明智的，俄軍隨後在阿夫迪卡夫方向的裝甲突擊中損失慘重，證明烏克蘭不貿然突進是正確選擇。

烏克蘭反攻的停滯，給了俄軍喘息之機，得以重新大規模集結部隊，轉守為攻。這是雙方兵力的較大差距所決定的。如今，烏克蘭只能轉入全面防禦作戰。

烏克蘭缺的不只是彈藥

烏克蘭軍方不斷表示，因為前線缺乏彈藥，戰事變得困難，急需西方的進一步援助。俄軍也抓住這一機會，不遺餘力地對烏克蘭陣地展開強攻，即便缺乏坦克和裝甲車支援，俄軍仍出動大量步兵突擊。

3月的俄羅斯總統選舉，應該是目前俄軍進攻的最大催化劑。俄軍進攻部隊經常減員50%至70%後，才被從前線撤下，可見進攻之殘酷。相比之下，烏克蘭軍隊無法承受這樣的傷亡。

烏克蘭軍方表示，1月1日至2月20日期間，俄軍在東部攻勢中損失了212輛坦克；過去4個月裡，俄軍總計損失了364輛坦克、248門火炮系統、748輛裝甲戰車和5架飛機；但俄軍攻勢不減，烏克蘭卻沒有這麼多裝備可以消耗。

俄羅斯軍事博客承認，烏克蘭軍隊遭受的損失要少得多。不過，俄軍仍然具備兵力上的總體優勢。

2023年初，俄軍在烏克蘭的兵力約36萬人，後來增加到41萬人；2024年初，俄軍在烏克蘭已經部署了47萬人。俄軍徵召的兵員，超過了前線傷亡人數，莫斯科開始一場豪賭。儘管新兵訓練可能只有2個月，但俄軍仍能保持全線進攻的節奏。克裡姆林宮甚至估算，即便以目前的人員消耗率，仍可維持到2025年。

美國和英國情報部門都估計，自戰爭開始以來，俄軍損失了約31.5萬人，到2024年底可能總計損失約50萬人，但仍可維持戰爭。俄羅斯2022年徵召30萬人，2023年又徵召30萬人，總計新增兵員約60萬人，填補了31.5萬人傷亡的缺口，前線兵力反而還增加了。

烏克蘭軍方沒有公開己傷亡數字，即便損失只是俄軍的1/3或1/2，可能也有約10萬～15萬人。戰爭初期，烏克蘭一線部隊約20萬人，2年惡戰後，可能損失了大半。北約幫助烏克蘭訓練了約4萬～5萬人，烏克蘭自行訓練的部隊應該更多，這些兵員應補充了10萬～15萬人的損失，但烏克蘭目前的總兵力還是有限。與俄軍目前47萬兵力相比，烏克蘭仍處於劣勢。

烏克蘭戰前人口約4400萬，戰後逃離的約600萬至800萬人，目前人口約3600萬至3800萬。俄羅斯人口約1.44億，莫斯科徵兵後，約100萬人離開了俄羅斯，但可動員的兵力仍是烏克蘭的至少3倍以上。

烏克蘭缺的不只是彈藥，還有兵員；烏克蘭軍隊目前能與俄軍全線對峙，已屬不易，北約提供的武器很大程度上彌補了烏克蘭兵力上的劣勢。北約協助訓練的烏克蘭士兵，在戰場上表現出了比俄軍更強的戰鬥力。

北約和烏克蘭的彈藥庫存都不多了

美國國會是否放行最新的烏克蘭軍援法案，似乎成了一個焦點。然而，目前烏克蘭軍隊彈藥短缺，與這一法案沒有太直接的關係；因為北約的彈藥庫存和烏克蘭一樣，都不多了，新訂單還不能形成大批供應能力，難以解決當前的急需。

2023年烏克蘭反攻，使用了一年來積攢下的西方援助武器的大部分，這些原來主要就是北約的庫存。過去4個月裡，這些庫存進一步被消耗，但補充的速度趕不上消耗的速度。

美國向烏克蘭提供了最大的援助，烏克蘭現在最需要炮彈。美國的炮彈產量，2023年10月達到每月2.8萬發，計劃到2024年10月增加到每月約6萬發，希望在2025年4月再提高到每月7.5萬發，並在2025年10月提高到每月10萬發。

目前，俄軍火炮每天發射炮彈約1.5萬發，烏克蘭軍隊的火炮每天發射5000至8000發。即便按照每天5000的最低數字，每月至少需要15萬發，美國到2024年10月也只能月產6萬發，連一半都不到。美軍要回填自己的庫存，還要援助以色列。

從2023年3月至2024年1月，歐盟向烏克蘭提供了33萬發炮彈，平均每月3萬發；預計到2024年3月將總計交付52.4萬發，計劃2024年底前額外交付63萬枚砲彈。也就是說，歐盟2024年的訂單應該是每月平均7萬發；其中一部分估計仍下單到美國工廠，占用的還是美國的產量；剩下的才是歐盟的產量，還有一部分可能下單給韓國。歐洲國防工業的產量已增加了40%，但連同美國、韓國的產量，到2024年底，或許才能滿足烏克蘭每月15萬發炮彈的最低要求。

美國國會即便迅速批准數百億的援助法案，短期內也無法轉變成大量彈藥。這不僅是資金問題，更是產能問題。美國前總統川普道出了實情，大部分北約成員國軍費長期沒有達到GDP的2%，武器庫存和軍工企業多年欠帳，如今矛盾凸顯。

另一個重要原因是，比起火炮有限的精確度和打擊範圍，美國和北約盟友更重視空中打擊能力，因此炮彈庫存和產量都不多；庫存用完後，一時間要產量翻番，難度可想而知。俄烏戰場上，火炮造成了大部分的傷亡，雙方都最需要炮彈。

2023年9月至11月，俄羅斯獲得了朝鮮的100萬發炮彈，才有條件發起全面攻勢，後續可能還有100萬發。烏克蘭彈藥短缺的狀況可能會持續整個2024年，不得不全面轉入守勢。

艱難的2024年防禦戰

美國已經建議烏克蘭採取「積極防禦」戰略，2024年守住現有陣地，為2025年的反攻準備物資和部隊。2024年，烏克蘭需要全年進行防禦作戰，應該也會進行有限的反擊，儘可能牽制俄軍；還可以繼續用無人艇襲擊俄軍黑海艦隊；但真正重新爭奪戰場主動權大概只能等2025年。這樣一來，俄羅斯就擁有了主動權，俄軍要在3月份的總統選舉前或春季的泥濘之前，儘可能在多個方向上取得一些戰果，至少要消耗烏克蘭有限的資源。

近日，烏克蘭軍隊在前線擊落了數架俄軍的Su-34/Su-35戰機，另外還在亞速海上空擊落了又1架俄軍的A-50預警機，但雙方提供的數字有出入。烏克蘭把有限的愛國者導彈部署到了前沿，俄軍戰機投放滑翔炸彈面臨風險。滑翔炸彈最大投放距離是70公裡，愛國者2型導彈射程160公裡，對俄羅斯戰機造成了實實在在的威脅。然而，俄軍多次規模性導彈攻擊一直在消耗愛國者導彈，除了炮彈，烏克蘭也急需更多的防空系統援助。

俄軍同樣在大量消耗彈藥和裝備。俄羅斯軍工企業也在擴張，但無法完全滿足消耗量，仍需要朝鮮的炮彈和伊朗的無人機、導彈。朝鮮和伊朗的工業能力畢竟有限，如果中共不直接提供武器彈藥，只要烏克蘭挺過2024年，俄軍彈藥可能也會捉襟見肘，但這一過程對烏克蘭是艱難的。

2024年，F-16戰鬥機會陸續抵達烏克蘭，雖然尚不足以改變戰場形勢，但能緩解前線的部分壓力。隨著北約國家不斷獲得F-35戰鬥機，替換下來的F-16等戰機，應該可以交給烏克蘭。這大概會成為2024年俄烏戰場的一個新看點。

美國可能向烏克蘭提供更多的MGM-140陸軍戰術導彈，通過海馬斯火箭發射，可以打擊俄軍後方更遠的重要目標。美軍在印太戰場同樣倚重此類戰術導彈，但早期型號最大射程165公裡，可提供給烏克蘭；美軍保留射程300公裡以上的批次，並增購射程超過500公裡的最新型號。

戰爭還要再打兩年？

莫斯科認為機會來了，現在不可能撤兵；基輔得到了西方的援助承諾，也不想割讓領土求和，雙方都準備再戰至少一年或者兩年。

當然變數猶在，莫斯科和基輔任何一方都可能出現政權更迭。俄羅斯為這場戰爭已經花費約2110億美元；若再維持2年，預計到2026年，俄羅斯經濟損失可能將達到1.3萬億美元。克裡姆林宮一旦換人，可能選擇撤兵。烏克蘭總統若換人，感到獲勝無望之際，也不排除接受現狀。

川普若回歸白宮，要等到2025年；在那之前，美國和北約通過援助烏克蘭削弱俄羅斯的策略不會改變。

烏克蘭需要持續得到外援，才能繼續與俄軍對峙；同時還要提升武器生產的自主能力，目前可行的是製造大量低成本無人機，還有部分炮彈和輕武器彈藥。這樣，烏克蘭才有條件維持有效的防禦作戰，造成俄軍更多傷亡。

實戰表明，俄軍雖有兵力優勢，但戰術能力不足、指揮不力，重裝備不能及時補充，難以迅速將兵力優勢轉為勝勢。俄軍每前進一步，都會付出重大代價。殘酷的消耗戰可能會持續整個2024年。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）