【新唐人北京時間2024年06月30日訊】週五（6月28日），美國最高法院對三個關鍵案件做出裁決，其中一項，通過限制「妨礙司法」罪名的適用範圍，做出對參與「1月6日」國會大廈事件涉案者的有利裁決。
週五（6月28日），最高法院大法官以6:3駁回了下級法院的一項裁決。下級的裁決稱「1月6日」國會大廈事件涉案嫌疑、前賓州警官約瑟夫‧費捨爾（Joseph Fischer）觸犯「妨礙公務罪」，試圖阻止國會對總統拜登2020年大選勝利的認證。
先前，華盛頓特區聯邦法院撤銷了對費捨爾的指控，但被華盛頓特區巡迴上訴法院推翻。費捨爾因此將官司打到了最高法院。
首席大法官約翰‧羅伯茨（John Roberts）在判決書中，採用了對「妨礙公務罪」的狹義解釋，他指出，檢方對相關法律的運用是不可接受的；檢方必須證明，被告妨礙了認證過程有關文件或記錄的「可用性或完整性」，才能定罪。
四位保守派的大法官和一位自由派的大法官支持了羅伯茨的意見。
最高法院的這一裁決可能會影響約350名「1月6日」事件面臨同樣指控的被告，包括特別檢察官史密斯對前總統川普的兩項有關指控。
週五，最高法院還對另外兩個關鍵案件做出裁決。其中一項，最高法院推翻了40年前一項裡程碑的雪佛龍案判決。根據新裁決，當法律語言不清楚時，聯邦機構不再擁有解釋法律的權力。
最高法院還裁定，城市可以禁止西海岸地區無家可歸的人在戶外露宿。俄勒岡州格蘭茨帕斯市可以懲罰在公共場所露宿的無家可歸者。
此外，最高法院預計將於週一（7月1日）就川普的總統赦免權上訴案做出裁決。
新唐人電視台記者李清怡、明玉綜合報導
