【新唐人北京時間2024年09月24日訊】中共當局不斷收緊政治控制，限制日常資訊的取得，並規範部分公開話題的研究，讓外國學者愈來愈難進行中國相關主題研究，加劇雙邊的資訊落差。
中共黨魁習近平去年11月邀請五萬名美國學生赴中國留學，試圖營造學術自由空間，不過，外界認為，隨著中共當局不斷收緊政治控制，限制日常資訊的取得，並規範部分公開話題的研究，連公開課題的研究也遭到壓制，讓西方學者專家在研究中國時，面臨越來越多的限制和障礙。
台灣勵志協會執行長賴榮偉：「有關數據的資訊的相關法規，在習近平上台之後，的確他就是越來越封閉。簡單講就是說，他不讓中國真實的資訊被人家帶走，不管你是經商的，還是要做學術研究的，當然他另外一方面也是透過很多的法規，國家安全的相關法規，也是箝制中國老百姓的言論。也就是說，你不能把你看到的，所接觸到的最真實的資訊，你不能跟外國人講，現在是整個走回頭路。」
路透社9月13日報導，中共目前限制最嚴的就是與1966至1976年文化大革命相關的文獻。在北京最大的古玩市場潘家園，隨處可見顯眼的標誌警告禁止出售可能含有國家機密或「反動宣傳」的出版物。一些警告上提供了熱線舉報電話。
德國弗賴堡大學（University of Freiburg）的現代中國歷史學家Daniel Leese認為，去跳蚤市場簡單地尋找寶藏的時代基本上已經結束，「因為這變得過於複雜、困難和危險」。
台灣「中共政軍與作戰概念研究所」副研究員龔祥生：「 中共為了擴大全球的影響力，因此他們自己增加了對於外國的各個國情的研究，但是又為了自身的安全去逐漸阻止外國去研究中國，這樣雙方之間的資訊的落差會更加的加大。完全不會去在意西方國家的感受。那後果就是增加了西方國家對於中國未來的誤判，因為他們對於中國的研究，難以基於實際的資料去進行，所以對於後續的中國國情的判斷或是意圖都會有失真的可能性，所以是個害人害己的做法。」
《華爾街日報》9月8日報導，習近平不斷強化政治控制，一些外國研究人員表示，考慮到他們個人以及任何與他們交談的中共國人事後面臨的安全風險，他們根本不敢去中國，進而導致獲取常規資訊的管道都受到了限制。
賴榮偉：「習近平對自己的政權的不信心，除了是防範外部勢力，串聯它內部勢力之外，來顛覆他的政權之外，第二個，他也怕自己的中國老百姓知道了很多中國的政治情況，然後對他的政權統治不滿。」
外國學者愈來愈難進行中國相關主題研究，包括實際前往中國考察和取樣。紐約市立大學約翰傑刑事法學院研究性別與法律問題的副教授李克（Ke Li）對《華爾街日報》表示，以前訪問中國時，她可直接與當地法官交談，有時還會溜進法庭旁聽審判，現在幾乎不可能。
龔祥生：「 目前西方國家這樣子的反制，並不會對於北京後續的決策有什麼影響，因為中共已經決定走以國家安全為優先的道路，但是西方國家很難採取對等的資訊封鎖，因為西方國家講求的是言論自由和政府的資訊公開，所以在這方面很難去做任何對於中國的反制。 」
台灣勵志協會執行長賴榮偉表示，兩岸的資訊不對稱更是明顯。
賴榮偉：「它的資訊因為封閉的關係，所以外界的社會對中國的真實性的瞭解，就會非常難去真實地瞭解。台灣跟中國現在就是一個很嚴重的資訊不對稱。大家也可以在台灣自由的土地上，可以任意地討論中國，而且有不同的電視台、不同的報紙。比如說我在家裡面，我拿個遙控器，我可以看偏藍的電視台，我當然也可以看偏綠的電視台，沒有任何人可以限制我這樣的自由，可是在中國就不行了。」
中共當局陸續制定《國家安全法》《網絡安全法》《密碼法》《數據安全法》 等法律。與此同時，一些中國研究人員也停止與外國同行分享數據，以免違反《數據安全法》。「美國學術團體理事會」（ACLS）採訪十幾名中國議題學者後指出，有些人不得不更改研究領域。
編輯/黃億美 採訪/駱亞 後製/Tony
