【新唐人北京時間2024年10月31日訊】觀眾朋友們好，歡迎收看新唐人美國大選快報，我是天心。
今天是美東時間10月30日，星期三 。訂閱新唐人，了解最新要聞。
今日焦點：選情並不膠著？ 裡根前分析師：川普或大勝；拜登言論引議 賀錦麗承諾：將代表所有美國人；美國大選 市井小民最關心的是什麼？都主張擴大美能源產量 川普賀錦麗政策差異大。
【選情並不膠著？ 裡根前分析師：川普或大勝】
距離11月5日的總統大選日越來越近，多個民調顯示，共和黨總統候選人、前總統川普與民主黨總統候選人、副總統賀錦麗的支持率差距，僅在1個百分點之內。因此，鹿死誰手，仍極具懸念。此時，美國前總統裡根的政策分析師凱希希安（Craig Keshishian）卻語出驚人地分析說，這些民調數據可能並未捕捉到近年來數量激增的隱藏選民。他認為，川普的支持者或許非常多，因此，選情並沒有人們想像的那樣膠著，本次大選可能重演裡根總統當年大獲全勝的劇本。據《每日郵報》報導，凱希希安回顧了裡根總統1980年的壓倒性勝選。當時，裡根與民主黨對手卡特（Jimmy Carter）的民調數據也是旗鼓相當。但最後，裡根一舉橫掃44個州，以489張選舉人票的絕對優勢，壓倒性地擊敗了卡特。
在裡根當選後，凱希希安加入了他的白宮政治策略團隊，並對這次壓倒性勝利做了分析。該團隊經過調查發現，當時的民調忽略了一大群「沈默的美國人」，這些人後來被稱為「沈默的大多數」。這些人通常生活在農村和郊區，每周工作40小時，搬運、經營小型企業。他們的聲音並不常被聽到，也未必會參加每次選舉。
凱希希安分析指出，以下四個跡象凸顯了川普在本次大選中的優勢：
首先，內華達、亞利桑那這些太陽帶州，處於受大規模非法移民影響的最前線。目前，這兩個州的共和黨選民提前投票率，高於民主黨選民，令民主黨以往的優勢不復存在。
其次，北卡羅萊納州不久前遭受了「海倫」颶風的襲擊，受災居民主要為山區的共和黨選民。而他們並未因為受災而在選舉中退縮，反而踴躍參與了提前投票。凱希希安說：「這種團結一致的意願，反映出川普支持者的強烈動機。」
另外，在「兵家必爭之地」的關鍵搖擺州——賓州，雖然民主黨選民提前投票的人數仍高於共和黨選民，但領先幅度已顯著低於4年前的大選。凱希希安認為，這一顯著改變或為川普拿下該州鋪平道路。上週，賓州民主黨籍聯邦參議員費特曼（John Fetterman）也談到，賓州選民對川普的支持強度令人驚訝。
最後，在民主黨過去的鐵票區——密歇根州，有為數眾多的阿拉伯裔美國人選民。但由於拜登政府在以哈戰爭中持續支持以色列，可能令他們對賀錦麗的支持度下降。另外，該州的非裔、西班牙裔選民也傾向支持川普。
因此，凱希希安說，本次大選給我的感覺是：1980年又回來了。
【拜登言論惹議 賀錦麗承諾：將代表所有美國人】
週二（10月29日），美國總統拜登與一個拉丁裔非營利組織舉行了電話會議，希望促進拉丁裔選民登記投票。期間，他譴責了喜劇演員欣奇克利夫（Tony Hinchcliffe）近日在川普集會上，將波多黎各稱為「漂浮的垃圾島」的說法，並回應說：「我看到的唯一漂浮在那裡的垃圾，是他的支持者。」此言一出，立刻引來川普競選陣營的批評。川普競選團隊發言人利維特（Karoline Leavitt）表示，拜登和賀錦麗「藐視支持川普的數以千萬計的美國人」。副總統候選人、聯邦參議員萬斯（JD Vance）說，拜登「正在攻擊半個國家的人」。億萬富翁馬斯克（Elon Musk）也在X平台上發帖說：「拜登剛剛稱一半的美國人為『垃圾』」。
不過，拜登很快就對他的言論進行了解釋，說他的評論是針對這位喜劇演員的支持者，而不是川普的支持者。白宮發言人也澄清說，總統是將川普集會上的仇恨言論稱為「垃圾」。賀錦麗也在週三（10月30日）的記者會上專門對該言論做出回應。
賀錦麗表示，她不認同「根據人們的投票選擇來批評他們」的任何意見。她說：「在我整個職業生涯中，我一直在強調，我的工作是代表所有人，不論他們是否支持我。」她還重申了之前在競選演講中說過的話：「我是真誠的：當選為美國總統時，我會代表所有美國人，包括那些不投票給我的人，並回應他們的需求和願望。」
值得注意的是，賀錦麗的支持者、民主黨籍賓州州長夏皮羅（Josh Shapiro）也對拜登的失言進行了譴責。他週二（10月29日）晚上對CNN說：「我絕對不會侮辱賓州的善良民眾或任何美國人，即使他們選擇支持我不支持的候選人。」「我認為，我們應專注於賀錦麗和川普之間的對比，而不是攻擊任何候選人的支持者。」
有分析指，在目前雙方激戰的關鍵時刻，拜登的爭議言論可能令民主黨喪失一些選票。
【美國大選 市井小民最關心的是什麼？】
幾乎所有的民調都顯示，美國選民最關心的議題，並不是美軍從阿富汗倉促撤軍、俄烏戰爭或以哈戰爭等國際事務，而是迫在眉睫的、居高不下的物價與房價。這些已成為市井小民們的「切膚之痛」。最新統計數據顯示，美國9月份的消費者物價指數（CPI）和去年同期相比，年增2.4%，扣除食品和能源價格後的核心消費者物價指數略增至3.3%。
美國在疫情期間引領全球降息救經濟，美國經濟無需軟著陸，但房地產與股市未見縮水。拜登政府近一年來推行的高利息與援助烏克蘭，進一步推高了能源及原料價格，導致物價連番大幅上揚。雖然目前的通脹率已得到控制，但民眾日常生活所需支出未見降低。
有分析指，除非失業率上升或經濟走向衰退的趨勢明顯，美國物價與房價下行的可能性極低，因此選民在投票前，很難感受到物價改善。即使拜登政府目前的經濟數據亮眼，但無法取代市井小民去購物時的日常生活感受。
據《華爾街日報》統計，在川普執政期間，通貨膨脹率總計為7.8%；而自拜登政府當家至今，通脹率已高達20%。有分析認為，居高不下的通脹率已成為影響民主黨候選人、副總統賀錦麗當選的「致命傷」。
民主黨民調專家古柏曼（Carly Cooperman）日前在「政治」新聞網表示，面對川普，雖然賀錦麗較拜登在經濟議題上表現出色，但選民仍覺日常生活成本高昂。他說：「糟糕的通脹數字此刻絕對會影響賀錦麗，這很可能是搖擺州未決選民認為最重要的議題。」
不過經濟學家普遍認為，如果川普當選，其減稅措施和全面提高關稅，可能會進一步助長通脹，幅度超過賀錦麗當選。而經濟學家哈塞特（Kevin Hassett）則不認同這一說法，認為川普的政策反而會抑制通脹。
哈塞特本週二在接受媒體採訪時表示，川普提議的減稅和鬆綁監管規定計劃，屬於供應面政策，將會促進「供應面成長」，而「一旦供應擴增，就會壓低通脹」。
目前，哈塞特被認為是川普當選後的熱門美聯儲主席人選。
【都主張擴大美能源產量 川普賀錦麗政策差異大】
在本次美國總統選舉中，雖然川普與賀錦麗在願景上，都希望擴大美國的能源產量，從而降低消費價格，但他倆在能源供應方面的政策，卻幾乎是南轅北轍。概括地說，川普傾向於走開發傳統能源的道路；賀錦麗則強調再生能源的發展。川普主張，取消限制石油、天然氣和煤炭開採的綠色法規、鬆綁產業管制，鼓勵化石燃料生產商大幅增加美國石油和天然氣的產量。同時，減少對化石燃料生產商的徵稅，降低關稅，以降低能源價格，讓美國的能源產業重返「黃金時代」。
川普還承諾，如果當選，將在上任第一天簽署行政命令，停止拜登的再生能源政策，終止對風力發電等再生能源的補貼，並取消能源部的再生能源研究。
川普認為，這樣做除了可以提高能源產量外，還能夠促進經濟增長、增加就業機會，從而增強美國在全球能源市場的競爭能力。
賀錦麗則支持民主黨制定的「綠色新政」決議，認為高水平的石油和天然氣生產，對美國的能源轉型有益。她表示，這種生產活動可以在美國向清潔能源轉型的同時，幫助消費者以低廉的價格獲得能源。
賀錦麗還承諾，將加快對低排放或無排放能源項目的行政審批速度，以促乾淨潔能源發展。她表示，如果當選，她將繼續支持《減少通脹法案》，對電動車、太陽能和風能等清潔能源技術進行補貼，並吸引大量乾淨能源產業在美國進行製造投資。
另外，川普在擔任總統期間，讓美國退出了《巴黎協定》，引發全球轟動。他在本次競選中表示，如果勝選，他將再次退出《巴黎協定》。賀錦麗則表示，她將使美國繼續留在該協議中。
11月5號美國大選開票夜，新唐人將全程直播，通過及時準確的數據，關鍵搖擺七州記者連線， 以及名家權威點評，帶您最快掌握，誰將入主白宮。11月5號晚不見不散。
《新唐人快報》製作組
（責任編輯：劉明湘）
