【菁英論壇】躲超級鷹派盧比奧 中共連出三招

【新唐人北京時間2024年11月23日訊】11月19日，香港法院對所謂「香港47人案」進行了判決，其中45人被判「串謀顛覆國家政權罪」成立，刑期最高的達10年。而最近，中國財政部宣佈調整出口退稅的比例，降低了大部分產品的出口退稅。另一方面，中共黨魁習近平近日在祕魯參加亞太經合組織峰會時，向美國拜登總統提出了四條所謂中國的紅線，即臺灣問題、民主人權、道路制度、發展權利，被視為近期以來最強硬的對美表態。

這幾件看起來不相關的事件，實際上背後都有一條邏輯的串線。那就是川普即將第二次出任美國總統。中共正在為未來新一波的中美對抗做準備。

中共懼怕盧比奧 提前對「香港47人案」下手

資深媒體人郭君在《菁英論壇》表示，11月19日，香港高等法院對「47人案」中的45人宣判。從2021年初，中共就開始在香港抓人，關到現在已經三年多了，這次正式宣判的最高刑期是香港大學副教授戴耀廷，判了10年。

談這個案件，首先要談香港的選舉。1997年香港回歸之後，是有部分的民主選舉，港人不能選特首，只能選部分的立法會議員。中共在香港運作多年，它設計的選舉制度是所謂的比例代表制，挺複雜的，結果基本上都是親中共的人佔大多數。民主派不是不受歡迎，它主要是不團結。所以2020年，民主派想要內部協調，但這種協調很困難，所以搞了一個內部初選，基於這個初選，一般估計民主派能拿到大多數立法會的議席，這當然是中共最不想看到的情況。因此香港政府就宣佈初選違反了香港國安法，因為設計初選的人是戴耀廷，他寫了一篇文章，說如果泛民主派拿到大多數，就可以通過否決財政預算案，導致政府運作癱瘓。這個言論，就被當成是顛覆政府罪的證據。

郭君說，美國大選結束，民主黨輸了，明年1月要下臺，現在是維持，所以美國政府的反應一定是有限的，因為他們要和未來政府中的掌權者討論和溝通。現在，川普已經提名盧比奧做國務卿，也就是說，如果等到明年1月之後，對香港政府的做法做出的反應，是由盧比奧來處理。盧比奧是強硬反共的政治人物，尤其是對香港發生的事情，盧比奧一定會有強力反彈。

反送中的時候，我們香港大紀元印刷廠被壞人放火，美國國會迅速通過香港民主人權法案，就是盧比奧推動的。他當時是以事情緊急的理由，直接進行不到場的投票，迅速就通過了法案。盧比奧本人是古巴移民的後代，有強烈的反對共產專制的決心。我認為香港急著在他正式上任之前，對47人案判決，就是想躲過他。如果盧比奧上任之後判了，等於是直接打臉，美國的反應可能會極其強烈。當然，等到1月份他上任，估計仍然也會有強烈的反應，但現在判總比那個時候判要好一些。

習提四條紅線 道路制度是重點

時政評論人士橫河在新唐人《菁英論壇》節目中表示，習近平這次提出四條紅線，我覺得是表達一種強硬。其中說到發展權利，你中共關起門來發展，誰也管不了你。但你現在要的是什麼？是要別人的技術，要別人的資金，別人不給你技術，不給資金了，你就說是限制了你的發展權利。人家沒有限制你的發展權利，是限制了你偷盜和佔便宜的權利。所以，我覺得他就是湊個數，原來只有一條紅線，現在要加幾條紅線，讓你知道我現在還是很強勢的，並不是說我來求你美國的。但實際上，習近平是想求人家，又不肯說軟話。

橫河說，中共這一次和2001年加入世貿組織時的態度不同。加入世貿組織的時候，中共什麼都承認，就是裝孫子，雖然現在習說話很強硬，但是要求的東西是一樣的，希望別人給他幫助，但是他又要嘴硬，說不是幫助我。另一方面，中共一直說，中美關係到了今天這一步，所有的責任都是美國的，它一點責任都沒有。其實所有的人都知道，這個責任從頭到尾都是中共方面的，美國是後來忍無可忍才進行反擊戰的。

還有一個臺灣問題，這次習近平說的也是一貫講的話，其實也是沒道理的。他說，一中原則和三個公報，是美國必須恪守的，是中美關係的基礎。問題在於，美國從來就沒有承認一中原則，美國講的是一中政策，所以中共是自說自話，要求別人遵守沒有承諾過的事情，這是沒道理的。所以，中共自己這一套東西裡面邏輯上很混亂。

我覺得，這次習近平真正要講的是道路制度，因為他總覺得，現在他的政權受到威脅了，這是他真正的底牌，我甚至認為臺灣問題都不是真正的底線，真正的底線就是道路制度。

橫河說，美國沒有打算改變中國的道路制度，歷史上歷來如此，美國的長期政策是這樣，你是什麼情況，就維持這個情況，所以到現在為止也是不談這個的。這次習近平又提出來，我覺得它有兩個作用：一方面，他希望美國一直貫徹下來的東西，川普政府也能夠貫徹下去，不要動它。另外一方面，他把道路制度說出來，是說給中國國內人聽的，道路制度是我們不能改的，美國都改不了，你們更不要想改，它是警告國內的民眾，就是說，我們共產黨碰到這個事情的時候，是不留情的，那是我們的底線。因為，習現在政局很不穩，所以把這個拿出來，表面是說給美國聽的，但他也知道美國沒有改變的計劃，就是說給國內聽的。我覺得很重要的一點是提醒國內的人。

降低出口退稅 中共未戰先讓步

郭君在《菁英論壇》表示，川普上臺之後，和中共的貿易戰肯定會再次爆發。這次貿易戰一旦打起來，恐怕和上一次就不太一樣了。上次歐洲和其它大部分國家都是隔岸觀火，這一次一旦打起來，歐洲、日本甚至韓國都可能會靠近美國的立場。再有國際局勢的變化，比如俄烏戰爭，又本身和中國貿易方面的各種糾紛，比如歐洲要制裁中國的電池、電動車和太陽能板，大幅加關稅，直接的原因就是中國貨太便宜，導致歐洲企業全部崩盤了，所以歐洲指責中國對產品進行國家補貼。中國對出口企業的補貼有兩種，一個是出口退稅，第二個是國家直接補貼。這次降低出口退稅比例，可以看成是中國為應付貿易戰做的一個先期準備。

橫河在《菁英論壇》表示，我覺得這次的降低出口退稅，不完全是為了貿易戰準備，它是應付美國組織的制裁，嚴格的說算不上是戰，戰的話是雙方對打，但現在等於是沒打，它就開始讓步了，它是做好了被制裁的準備。

中共是自找的，比如說貿易退稅，是屬於政府補貼的一種類型，出口補貼本來在世貿組織的協議規定裡面就是不允許的，政府不能補貼的。結果中共加入世貿組織的時候都全部承諾下來，十幾年後一點都沒兌現，不兌現你就硬到底，而它現在又要讓步，它不肯說是我做錯了，現在要改過來，怎麼辦？它就自己內部弄一個退稅，想到談判的時候，可以作為一個籌碼，意思說我是遵守規則的，已經減少了政府的補貼，想用這種方式來抵擋一陣。

橫河說，降低產品的退稅，對中國企業的出口短期可能會有影響，長期的話則會被消化掉的，主要原因要看是什麼商品。比如說，鋼鐵實際上有幾個問題，第一個問題，中國是剩餘鋼鐵生產最多的國家，現在全世界需要的商品當中，它是最主要的供應商。所以，一旦鋼鐵出口減少，找不到替代的生產廠家，因為生產能力是不會一天就暴漲起來的，需要的時候，別人也代替不了，所以這時候即使價格高，別人也還得買。所以，就會被消費者和中國自己內部，逐漸地把它消化掉了。

另外還有二個問題。一是，如果有替代商品、有替代生產的地方，就很難把它消化掉，因為別人不買你的，可以買別人的。二是，中共已經加稅了，稅加到一定程度，原來中國的生產廠家或者是出口商，能夠承受的已經快達到極限了，它的利潤空間已經非常小了，這時候如果再加稅的話，可能中國方面能夠吸收的部分就會少很多。所以，這次美國加稅所造成的打擊，肯定比上一次要重得多。

橫河表示，習近平對川普上臺是有一點準備的，但問題就在於他的思維方式、行事方式，總是喜歡私下裡面去打交道，不喜歡在明面上按照規矩來辦事情。其實跟美國打交道，跟川普打交道，沒有那麼多名堂，你就照著規矩辦。他總是想搞一些歪門邪道，這就導致了在任何時間、對任何事情，他都會措手不及，因為別人是正常的想法，它是不正常的想法，不正常的永遠想不通正常人是怎麼操作的，所以每次它都會大吃一驚。

比如說，他總是漫天討價，然後落地還價。就上一次談判貿易制裁，雙方辛辛苦苦談了那麼久，習近平在北京一句話給否了。馬上中共代表團就變了個臉，川普一看，你這麼不守信用，我怎麼能再跟你講。所以，習近平實際上是搬起石頭砸自己的腳，就做一些特別不守信用的、特別不合規矩的事情，導致別人不得不採用一些制裁的措施。他從來不會吸取教訓，因為他的思維方式、他的世界觀就是這樣的。

郭君在《菁英論壇》表示，川普說要給中國商品加60%的關稅，是否能夠真的落實，很難說，但這個方向是肯定的。川普的理由是把製造業帶回美國，實際上這個承諾很難達到。因為美國本土企業面臨很多問題，除了勞動力價格之外，還有大量的政府規則、資格審查，很多產業恐怕很難在美國存在了。但加60%的關稅會產生另外一個結果，就是中國企業無法再向美國出口了，而美國仍然會買這些產品，可能是從東南亞或者印度買，也就是說美國的貿易赤字還在，但貿易順差國就變成東南亞國家或者是印度了，未來的中美對抗，說穿了最後靠誰錢更多來決定，也就是靠誰經濟好來決定。

郭君表示，所以美國企業或許未必獲利，但是在地緣政治競爭中，削弱對手是絕對重要的，現在美國兩黨唯一的共識就是針對中共。上次川普加關稅，拜登上臺完全繼承了，沒有降回去。所以，我估計民主黨也樂見川普再來一次，雖然馬斯克反對，但他那是公開講話必須反對，要不然他在中國的企業會有問題，涉及到大的局面政策，他應該和川普沒有太大分歧。

新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。

本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。

《菁英論壇》製作組

轉載和引用《菁英論壇》文章 ，請保持原文內容，並標明出處。

（責任編輯：劉明湘）