【菁英論壇】中共開年不利三連爆 2025年凶兆

【新唐人北京時間2025年01月12日訊】剛剛進入2025年，中國立刻就出現了一件驚天事件。習近平的老家陝西省爆發萬人抗議事件，而且老百姓把警察給打跑了。起因是一名學生離奇死亡，家屬去學校討說法，引來了警察鎮壓，最後引發激烈的警民衝突。既然無法用法律當武器，只好用武器來當法律，這在中國大陸已經成了底層社會的一個共識。

2025年開年不利，中國股市、匯市、債市全部跌至新低。中國經濟也正面臨前所未有的巨大危機，老百姓的生存壓力，正在演變成為一場更大的社會大危機。

習近平家鄉爆發萬人抗議事件 不是好兆頭

獨立電視製片人李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示，1月5日、6日，陝西渭南市蒲城縣爆發大規模抗議事件，有消息說至少有上萬的民眾，也有說全城動員至少有5萬民眾與警察混戰。警察毆打民眾和學生，從視頻可以看到有學生被警察打得滿臉是血，民眾向警察扔石塊。因為民眾太多，一度把警察給逼退了。憤怒的群眾還衝進了學校，據說把學校校長和副校長都打了。有視頻顯示，警察把高速公路都給封了，情況比較嚴重。

事件起因於1月2日凌晨3時許，蒲城縣職業教育中心一名黨姓男生，離奇墜亡。當地政府發佈公告說排除他殺的可能，但是家屬認為很可能是被蓄意謀殺的。網傳男生死亡是因遭霸凌所致。

李軍說，這裡面有幾個疑點：一是，學校不讓家屬看完整的屍體，死者母親發現兒子面部沒有血跡，但脖子上有明顯的瘀青，所以強烈懷疑孩子是被勒死的。二是，死者是凌晨3點鐘在樓下死亡的，其舅舅說，警察大約四五點鍾到現場，7點就得出結論不是他殺。他認為這麼短的時間內無法排除他殺的可能性。三是，據學校的學生說，事情發生以後，學校沒收了整棟樓學生的手機，關閉大樓的電源。家長要求看監控錄像，學校稱壞了，但是後來民眾衝進學校後發現，監控錄像是好用的。

資深撰稿人、獨立時評人士蔡慎坤在《菁英論壇》表示，我得到的消息，據說是陝西省委書記趙一德也做了緊急處理的指令，把這個事情打壓下去。現在政府採取的一些手段，除了高壓，還會私下來，用一些軟的辦法來化解這個糾紛。所以，一方面現在說是緊急答應給孩子的家裡賠200萬元（人民幣，下同），肯定是想盡快的息事寧人。蒲城緊鄰富平縣，富平是習近平的老家，大家都說是習近平老家出事了，這個事情對習近平影響會很大，至少兆頭不是太好。

經濟危機惡化 社會矛盾將全面爆發

大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，以前也有官方不公平對待老百姓，結果造成民憤。大概是2022年年底曾經有規模比較大的抗議。那個時候很明顯是因為封城、清零政策導致大家非常不滿，壓力非常大，現在慢慢又有這個跡象。

最近一些朋友跟我說，廣東珠三角的情況非常糟糕，尤其是下面的一些縣城。東莞有八成的工廠都關閉了，東莞廣東那一帶高架橋下面睡了很多找工作的人，以前都是農民工，現在睡的都是大學畢業生，經濟問題加大了中國社會的壓力。

蔡慎坤在《菁英論壇》表示，這個問題是非常嚴重的，突發性的事件，為什麼往往有很多人參與？有些人是出於不平，有些人是看熱鬧，還有一些就是起哄，因為都沒事幹。再一個大家心裡都有一股怨氣，要麼是因為失業，要麼是因為現在收入沒有增長，子女找不到工作，這是一個普遍現象。這些無所事事的人，就是官方所說的遊民，遊民就有遊民的心態，一旦哪裡有一件大事出現了，他就會湊上去。一方面是看熱鬧，另一方面他還可以參與到這種大事當中去，有時候可能出手就會很重。

在這樣的情況下，一旦出現重大社會性的事件，就很容易像火藥桶一樣被點爆，而政府不僅沒有去減壓，還進行維穩。現在中國的維穩已經走進了一個怪圈，越是不穩，它越要花更多的錢、養更多的幫兇來維穩，財政越是要花更多的錢。而現在的財政狀況普遍都不景氣，地方政府的債務急劇地增長。

蔡慎坤說，中共政府認識到現在經濟出了問題，從去年以來，它還是想辦法想救經濟，而且推出了很多的刺激經濟的政策，但是沒有什麼實際的效果。可以說到目前為止，真正的它動了真金白銀的，就是在兩件事情上。一個就是化債，現在地方政府的債務極其的沉重，過去中共政府只承認有幾十萬億，但是現在不得不保守的估計，也是超過了一百萬億，如果再不救的話，整個行政都已經根本沒辦法運行下去，就像那些沿海發達的地方，估計都會出現發不出工資的情況。

所以在這樣的情況下，我們看到去年所謂的化債，十萬億救市的措施，最終還只是落在救地方政府的債務，它不是救經濟，也不是救老百姓，也不是救企業，所以說它根本跟老百姓、跟經濟也沒關係。

還有一個就是，剛剛開年就給公務員加工資。去年有不少經濟學家建議要刺激內需，給所謂的中產以下的人發錢，讓他們有錢去消費，但是當局不發，結果現在是反其道而行之，給政客加工資，公務員本身就有穩定的收入，而現在在外面打工的群體都是沒錢的，有時候吃了上頓要看下頓，這樣的人你不管。尤其是65歲以上的，完全沒有勞動能力的，這種人應該怎麼辦？內需根本拉動不起來，所以整個經濟現在進入到一個死循環。政策最終沒有刺激到該刺激的地方，而是都流失到了不該擁有的那批人的手上。

蔡慎坤說，中國現在經濟不好，很小一件事就可能引發一個很大的群體性事件，而且武裝部隊也好，警察也好，刀把子也好，現在都處於某種權力調整的階段，其實這種情況是很危險的，我看2025年中共確實是相當的危險。

蔡慎坤表示，這次蒲城事件，儘管是一個偶發事件，但是它預示著未來或者不長的時間，中國社會可能到處都會出現類似的這種突發性的群體性事件，而且中共政府也好，地方政府也好，實際上是束手無策的。現在跟過去還不一樣，過去可能還有當地的武警能夠介入來處理，而現在看不到武警的影子了。

資深媒體人郭君在《菁英論壇》表示，武警最近十年確實越來越少出現了，這裡面有兩個原因。第一個原因是，習近平之前的武警總政委是政法委書記周永康，因為各個地方的政法委系統，是可以動用武警來處理地方治安事件和群體事件的，武警實際上是擁有武器的軍隊。

周永康要搞政變，他倚仗的就是武警，尤其是北京的武警總隊。政變不需要先進武器，只要拿衝鋒槍的士兵就行了，武警正好就符合這種要求，所以對習近平來說，武警是非常危險的。後來，武警從政法委全部統一歸屬到中央軍委了。

第二個原因，就是中共所謂解放台灣的需要。因為軍隊要登島作戰，但城市中的巷戰，包括佔領區的管制，就要依靠武警部隊。中共過去幾年強化武警訓練，包括特種部隊、巷戰、治安維持等等，都是專門針對台灣做的，所以武警其實很忙的，和軍隊一樣。現在什麼防洪防災，他們都不太出現了，以前都是武警部隊，這也是一個重要原因，

2025開局股匯雙跌 跌幅將會繼續擴大

石山在《菁英論壇》表示，除了經濟上的問題，2025年開年以來，人民幣離岸匯率跌到了1美元兌7.36，這是2007年以來的最低點，股市也在跌。北京幾乎動用了所有的方法，財政政策也用了，貨幣政策也用了，結果一點沒起作用，說明整個經濟動能正在萎縮。

蔡慎坤在《菁英論壇》表示，中國經濟保持匯率，還能夠維持到目前的7左右的水平，主要是靠出口在支撐著。中國的製造業在過去幾十年來，尤其是加入世界貿易組織之後，大量的外資把生產基地、研發中心都搬到中國去了，使得中國製造業出現了非常繁榮的狀況，而且帶動了大量的出口。但是疫情之後，西方國家也非常清楚地認識到，不能再把這個賭注完全壓在中國身上，所以，這幾年產業鏈也在逐漸地轉移。

中共現在面對美國咄咄逼人的一種趨勢，它是有意的想放鬆，因為中國畢竟外匯完全是政府管制的，我們有時候去參考它的外匯的升跌，實際上意義不是太大，它有時候跟經濟不一定掛上太多的關係。因為中共最大的問題，是要考慮到面對下一步的關稅，或者是對它的進口形成的衝擊，它只有主動地把外匯往下降，降到讓西方國家提高關稅，尤其是美國提高關稅。它可能是出於這樣的一種目的。

蔡慎坤說，當然，中國的經濟不論採取什麼樣的應對方式和手段，外匯要想維持現在這樣的水平也是不行的，長遠來看可能還會往下跌。無論是現在華爾街的投資機構也好，還是一些財經學者也好，他們分析，在今明兩年肯定可以見得到7.8這樣的水平，跌幅還會進一步擴大。

開年轟動中國大新聞 傳榮氏家族全家移民海外

郭君在《菁英論壇》表示，最近網上有一個消息說，上海有一個姓榮的百年大家族，最近整個家族移民加拿大了。這個榮氏家族，應該說的就是榮毅仁的家族。也就是中信的創始人榮毅仁，也是那個中華人民共和國前國家副主席的榮毅仁。

網上有一個船運公司說，上海榮氏家族全家去加拿大，連家裡的桌椅、板凳，所有的傢俱都要打包帶走，這家船運公司說自己業務如何好，全部都妥善包裝運走等等，結果透露了這個消息。

郭君說，榮氏家族和中共的關係非同一般，榮毅仁他們家1949年是上海最大的資本家之一。到了1954年，榮家的企業被公私合營了，但榮家還是重點的統戰對象，還有很多錢，家底非常厚。文革當中榮家是受到衝擊了，等到文革結束之後，鄧小平要改革開放了，他就動員榮毅仁出面辦了中國國際信託投資公司，就是中信公司，也就是後來的中信集團。

1985年，榮毅仁祕密加入了中國共產黨，因為他還是中國工商聯的副主席，中共還要利用他到海外做統戰工作，尤其是和台灣的親戚拉關係。榮毅仁只有一個兒子，就是榮智健，後來一直在香港控制香港中信。亞洲金融危機之後，香港中信出問題了，榮之健就退出去了，但榮家在上海還是有很多根基的。

郭君表示，這次如果說是整個家族移民加拿大，全都走了，這還是一件非常有意思的事情。因為榮家作為資本家，一直都跟著共產黨，1949年留下了，1979年又出面幫助改革開放，到現在徹底走了，結束這種關係，說明一個歷史的時代就結束了。

新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。

本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。

《菁英論壇》製作組

轉載和引用《菁英論壇》文章 ，請保持原文內容，並標明出處。

（責任編輯：劉明湘）