【新唐人北京時間2024年12月07日訊】前中共央行行長易綱最近在論壇上表示，面對美國的科技封鎖或高關稅，從經濟學角度，不予報復是「最優解」。他稱當局不得不報復。同時無奈的表示，經濟學家已經沒有特別有效的應對辦法。不過，有關報導很快就被刪除。
川普將在（明年）1月開啟第二個總統任期，誓言要對中共徵加高關稅。而拜登政府在僅剩的任期裡，剛按照「小院高牆」策略對中共進行了又一輪高科技封鎖。這都使得投資人和外企紛紛調整在華戰略。
財新網12月4日報導，前央行行長易綱在當天舉行的「第20屆東京-北京論壇」上表示，面對「小院高牆」也好，高關稅也好，有的經濟學家做了研究，對美國的這種政策是報復還是不報復？而他認為「自由貿易是最好的安排」，「從經濟學角度來講，不予報復是一種最優解」。
美國經濟學者黃大衛（DAVY J.Wong）認為，易綱這種說法是對的，這是由中美在全球貿易中的角色，以及中美經濟基礎不同決定的。
美國經濟學者黃大衛：「第一個就是中國是以出口為主，而出口裡面中國的外匯盈利85%是依靠美國市場，重要的商品的銷售地也是美國市場。那中國現在是一個供過於求的一個市場，所以買家往往是具有最大的一個決定權的；第二方面來說，美國經濟我們看到從各方面數據來看都是應該來說越來越好，而中國經濟這幾年來說我們看到是每況愈下。所以從背景跟它的報復的基礎來說，中國都不具備。」
易綱說，之前的貿易戰是「第一輪」，而對於「第二輪」，也就是即將到來的川普第二任期，他也認為不予報復是一種最優解。
黃大衛：「現在報復的話，只會讓這個制裁來得更快更猛烈。因為川普發動的貿易制裁它並不是說單純為了制裁，它是需要把北京逼回去談判桌去進行一個談判。」
台灣大學政治學系副教授陳世民：「我相信易綱他的想法基本上是認為，這個選擇不是說只有兩種，報復跟不報復，可能還有很多的一些其它的中間彈性的選項。等於說就是透過一種談判的方式，然後讓川普不會說去加重對中國的關稅的方式。那這樣當然從一個經濟的角度來看，這是美中可以雙方都達到他們自己本身想要得到的利益的一個做法。」
不過易綱接著表示，「從政治學來説，不報復可能沒辦法對付國內的民意。」因此這使得政策的決定者也很無奈，可能被迫地做出一些從經濟學角度看不合理的事。
黃大衛指出，這句話不對。中共向來是操控民意，而不是尊重民意。
黃大衛：「對於中共來說它根本不用考慮民意，它不是民選上的一個政權，它為什麼要考慮民意？可以發動的嘛，文革發動起來，這麼多年的仇美仇日的思潮發動起來，中共根本不需要民意。」
易綱坦言，「面對目前的一些困難，經濟學家也好，業界也好，確實感到很無奈，就是沒有什麼特別有效的應對辦法。」前央行行長說出這樣的話，外界認為中共分管經濟實務的高官們對即將到來的貿易戰已經躺平。
黃大衛：「我在北京有開過這種會，說實話，稍微讀過書的，在國內的真正的技術，易綱怎麼說也是算技術官僚，都清楚這個原因，大家都知道，但這東西不能討論，中國經歷了文革，經歷了這麼多年的運動之後，已經是劣幣驅逐良幣，善良的人是無法生存的。」
目前這篇報導已經被財新網刪除。
黃大衛：「主要原因它（中共）不希望太多的跟他們過去宣傳中國經濟一片繁榮，積極向好的形勢，它的宣傳上有矛盾。它也不想老百姓太知道太清楚所謂報復不報復；第二方面來說，易綱的這種觀點相對來說跟現在中國國內對輿論的審查是一種戰戰兢兢，風吹草動都覺得擔心受怕，它現在是很敏感，什麼消息都會封鎖。」
最近多位中國知名經濟學者對經濟發出的警告，都在網絡爆紅。例如國投證券首席經濟學家高善文在深圳的投資者會議上說，過去三年中國GDP總量可能被高估了10個百分點。東北證券首席經濟學家付鵬也在匯豐集團內部活動上說，中國經濟前景不容樂觀，中共當局「可打的牌」很有限，各界須做好心理準備。但這些警告全部被刪除。
編輯/尚燕 採訪/常春 後製/Tony
