【新唐人2009年4月9日电】中国成立顶级智库，为政府摆脱全球金融危机出谋划策，并试图打造类似美国兰德公司的世界一流智库。有学者批评，智库成员阵容豪华，但脱离实际，缺乏前瞻性思维。
近日在北京成立的中国国际经济交流中心由原副总理曾培炎担任理事长，副理事长有中央财经领导小组原主任王春正、北京大学光华管理学院前院长厉以宁、国家发改委副主任张晓强和香港中文大学校长刘遵义等8人。
*高层次 大动作*
中央电视台等官方媒体用“超豪华阵容”、“中国超级智库”等字眼形容这家中心，并说中心将来要打造美国兰德公司那样的世界一流智库。
报道称，中心一成立，就列出19个议题，包括金融危机第二次冲击波的可能性、构建国际金融新秩序、中美战略经济合作、中日战略互惠关系、中俄中亚能源资源合作研究等当前“重点、难点、热点问题”。中心还将邀请世界主要智库学者和五百强企业负责人出席今年六月举行的峰会，讨论全球金融危机和可持续性经济发展。
香港“南华早报”援引中国21世纪经济导报的消息说，中心的成立体现中国政府对中国现有专家学者受利益集团或政府部门的影响、无法提供客观分析判断的不满，决心另起炉灶。
*曹建海：政治不开放 言路必堵塞*
中国社会科学院工业经济研究所投资与市场研究室主任曹建海在采访中批评这家中心本身就是既得利益的代言人，成员年事已高，“实际水平低”，缺乏前瞻性思维。他指出，在政治尚未开放的氛围里，专家无论级别多高，都很难提出独到见解：
曹建海：“在中国由于政治因素，有很多观点是发表不出来的。很多学者都变得特别的驯服，只是解释政府的意见，没有一点前瞻性的东西，比如中国对4万亿的分析、对扩大货币政策，凡是不利的，都是不能发表的。包括我所在的单位中国社科院也是个智库，实力最强的，但是学者现在普遍为利益集团服务、为政治服务，也就是解释政治，解释政策，从来不敢提出反对的意见。”
被誉为“地产三剑客”之一的曹建海举例说，他3月22号应邀参加中央电视台“经济半小时”节目，主谈“楼市回暖”，对政府当前维持高房价的政策提出了自己的不同看法，随后就遭到了央视视频网站的封杀。
曹建海：“我提出房价将来要回落，这就引起高层的不高兴，我说在两年之后还是要回落的，有很大深幅回落的。有三分钟吧，就给删掉了。这可能是他们觉得，因为他们要把房价保住呀，因为我说，没有一个经济是靠房地产拉动的。象我这种前瞻性的观点跟政策是冲突的，他不能接受。如果这样做，都是有政治风险的。”
中国政法大学商学院教授杨帆也对成立顶级研究中心的必要性提出置疑。他说，中国不是没有好的专家学者，而是这些专家学者们提出的意见根本无法被主流专家们采纳。中国政府似乎注意到了这个情况，但还是没有找到正确的解决方法。
*杨帆：把持经济学界者大有失误*
杨帆：“至少十年来，在中国把持经济学界的人有很大的失误和偏差，中央并不相信他们。中国有13亿人，不仅仅是那几个七老八十的什么大学教授呀，大学校长啊。那些大学校长这么多年来我也没听见他们发表过什么像样的见解。”
*为利益集团服务的典型代表*
曹建海特别提到担任交流中心执行副理事长的前北京大学光华管理学院院长厉以宁，说他就是为利益集团服务、维护社会既得利益的典型代表，“有他在这里面就没希望的，我不看好这个智库”。
曹建海： “他的很多观点都是很荒唐的，认为经济要发展，就要牺牲一代人，比如下岗工人；他认为炒房是好的，而且越炒越好，炒得越高，说明你成功了。最近有人提出应该把国有股份分给全民，他第一个跳出来反对。他从来都是为既得利益服务的。”
记者试图联系到交流中心成员，并把电话打到了中心执行副董事长、清华大学经济管理学院院长钱颖一的家中。接电话的人回答说：“钱院长不接受媒体采访”。
近日在北京成立的中国国际经济交流中心由原副总理曾培炎担任理事长，副理事长有中央财经领导小组原主任王春正、北京大学光华管理学院前院长厉以宁、国家发改委副主任张晓强和香港中文大学校长刘遵义等8人。
*高层次 大动作*
中央电视台等官方媒体用“超豪华阵容”、“中国超级智库”等字眼形容这家中心，并说中心将来要打造美国兰德公司那样的世界一流智库。
报道称，中心一成立，就列出19个议题，包括金融危机第二次冲击波的可能性、构建国际金融新秩序、中美战略经济合作、中日战略互惠关系、中俄中亚能源资源合作研究等当前“重点、难点、热点问题”。中心还将邀请世界主要智库学者和五百强企业负责人出席今年六月举行的峰会，讨论全球金融危机和可持续性经济发展。
香港“南华早报”援引中国21世纪经济导报的消息说，中心的成立体现中国政府对中国现有专家学者受利益集团或政府部门的影响、无法提供客观分析判断的不满，决心另起炉灶。
*曹建海：政治不开放 言路必堵塞*
中国社会科学院工业经济研究所投资与市场研究室主任曹建海在采访中批评这家中心本身就是既得利益的代言人，成员年事已高，“实际水平低”，缺乏前瞻性思维。他指出，在政治尚未开放的氛围里，专家无论级别多高，都很难提出独到见解：
曹建海：“在中国由于政治因素，有很多观点是发表不出来的。很多学者都变得特别的驯服，只是解释政府的意见，没有一点前瞻性的东西，比如中国对4万亿的分析、对扩大货币政策，凡是不利的，都是不能发表的。包括我所在的单位中国社科院也是个智库，实力最强的，但是学者现在普遍为利益集团服务、为政治服务，也就是解释政治，解释政策，从来不敢提出反对的意见。”
被誉为“地产三剑客”之一的曹建海举例说，他3月22号应邀参加中央电视台“经济半小时”节目，主谈“楼市回暖”，对政府当前维持高房价的政策提出了自己的不同看法，随后就遭到了央视视频网站的封杀。
曹建海：“我提出房价将来要回落，这就引起高层的不高兴，我说在两年之后还是要回落的，有很大深幅回落的。有三分钟吧，就给删掉了。这可能是他们觉得，因为他们要把房价保住呀，因为我说，没有一个经济是靠房地产拉动的。象我这种前瞻性的观点跟政策是冲突的，他不能接受。如果这样做，都是有政治风险的。”
中国政法大学商学院教授杨帆也对成立顶级研究中心的必要性提出置疑。他说，中国不是没有好的专家学者，而是这些专家学者们提出的意见根本无法被主流专家们采纳。中国政府似乎注意到了这个情况，但还是没有找到正确的解决方法。
*杨帆：把持经济学界者大有失误*
杨帆：“至少十年来，在中国把持经济学界的人有很大的失误和偏差，中央并不相信他们。中国有13亿人，不仅仅是那几个七老八十的什么大学教授呀，大学校长啊。那些大学校长这么多年来我也没听见他们发表过什么像样的见解。”
*为利益集团服务的典型代表*
曹建海特别提到担任交流中心执行副理事长的前北京大学光华管理学院院长厉以宁，说他就是为利益集团服务、维护社会既得利益的典型代表，“有他在这里面就没希望的，我不看好这个智库”。
曹建海： “他的很多观点都是很荒唐的，认为经济要发展，就要牺牲一代人，比如下岗工人；他认为炒房是好的，而且越炒越好，炒得越高，说明你成功了。最近有人提出应该把国有股份分给全民，他第一个跳出来反对。他从来都是为既得利益服务的。”
记者试图联系到交流中心成员，并把电话打到了中心执行副董事长、清华大学经济管理学院院长钱颖一的家中。接电话的人回答说：“钱院长不接受媒体采访”。
