【新唐人2009年7月11日讯】（中央社记者周盈成日内瓦10日专电）世界自然基金会（WWF）和国际自然保育联盟（IUCN）今天都肯定八大工业国（G8）高峰会在气候变化议题上有所进步，但也认为仍然不够，尤其已开发国家应该承担更多。
全球气候计画负责人卡斯登森（Kim Carstensen）接受中央社访问时表示，这是已开发国家和新兴开发中国家“第一次同意可决定其气候问题企图心和气候政策的科学基础”。
8日的G8会议，和9日G8再加上含中国、印度等新兴国家的“主要经济体论坛”（MEF）会议先后发表宣言，同意全球暖化的幅度应控制在高于前工业时代的摄氏两度以内。
这是依据联合国“政府间气候变迁问题小组”（IPCC）2007年报告中的建议，IPCC认为，若温度上升两度以上，发生灾难性后果的机会大增。
卡斯登森说，他认为，如果各国同意的升温限度比两度更低，地球会更安全些，“但鉴于这是他们至少第一次提到两度，这是一个进展”。
但G8同样是依据IPCC建议所同意的全球在2050年温室气体减量一半，在MEF遭到中国和印度反对，并没有获得共识。MEF的宣言只说，要在年底的哥本哈根气候会议设定“2050年前大幅减少全球排放”的目标。
卡斯登森认为，未能就此达成共识，显示“已开发和开发中国家之间严重的互不信任”；他并把主要责任归于已开发国家，认为一方面是富国自己的减量承诺不够，二方面是它们对开发中国家的财务支援承诺不够。
G8领袖共同宣言中说，已开发国家要在2050年减量80%。卡斯登森表示，问题在于它们回避了设定2020年的中程目标及具体减量步骤，照这样下去，升温两度以下的目标难以达成。
IUCN的气候变迁议题协调人伊卡拉（Ninni Ikkala）也指出，2020年的中程目标至为重要，而且G8所提的2050年减80%还不够，“可能还需要减更多”。
伊卡拉并肯定G8宣言指出了生物多样性和生态系统对于因应气候变迁的重要性，但可惜的是没有指出需要投入适应气候变迁的金额。
WWF主张，已开发国家每年应资助开发中国家1600亿美元来适应及减缓气候变迁。这方面，G8之中现有较具企图心的方案，是英国首相布朗所提的每年1000亿美元。
卡斯登森说，从这几天在义大利拉奎拉举行的G8和MEF会议来看，“全世界排放量最大的国家至少展现出它们愿意谈，而且有讲出些新东西，这是个正面讯息”，这对于通往哥本哈根之路有些助益。
定12月7日至18日在丹麦首都哥本哈根举行的联合国气候变化纲要公约（UNFCCC）第15届缔约国会议，预计定出2012年以后的全球气候协议。
全球气候计画负责人卡斯登森（Kim Carstensen）接受中央社访问时表示，这是已开发国家和新兴开发中国家“第一次同意可决定其气候问题企图心和气候政策的科学基础”。
8日的G8会议，和9日G8再加上含中国、印度等新兴国家的“主要经济体论坛”（MEF）会议先后发表宣言，同意全球暖化的幅度应控制在高于前工业时代的摄氏两度以内。
这是依据联合国“政府间气候变迁问题小组”（IPCC）2007年报告中的建议，IPCC认为，若温度上升两度以上，发生灾难性后果的机会大增。
卡斯登森说，他认为，如果各国同意的升温限度比两度更低，地球会更安全些，“但鉴于这是他们至少第一次提到两度，这是一个进展”。
但G8同样是依据IPCC建议所同意的全球在2050年温室气体减量一半，在MEF遭到中国和印度反对，并没有获得共识。MEF的宣言只说，要在年底的哥本哈根气候会议设定“2050年前大幅减少全球排放”的目标。
卡斯登森认为，未能就此达成共识，显示“已开发和开发中国家之间严重的互不信任”；他并把主要责任归于已开发国家，认为一方面是富国自己的减量承诺不够，二方面是它们对开发中国家的财务支援承诺不够。
G8领袖共同宣言中说，已开发国家要在2050年减量80%。卡斯登森表示，问题在于它们回避了设定2020年的中程目标及具体减量步骤，照这样下去，升温两度以下的目标难以达成。
IUCN的气候变迁议题协调人伊卡拉（Ninni Ikkala）也指出，2020年的中程目标至为重要，而且G8所提的2050年减80%还不够，“可能还需要减更多”。
伊卡拉并肯定G8宣言指出了生物多样性和生态系统对于因应气候变迁的重要性，但可惜的是没有指出需要投入适应气候变迁的金额。
WWF主张，已开发国家每年应资助开发中国家1600亿美元来适应及减缓气候变迁。这方面，G8之中现有较具企图心的方案，是英国首相布朗所提的每年1000亿美元。
卡斯登森说，从这几天在义大利拉奎拉举行的G8和MEF会议来看，“全世界排放量最大的国家至少展现出它们愿意谈，而且有讲出些新东西，这是个正面讯息”，这对于通往哥本哈根之路有些助益。
定12月7日至18日在丹麦首都哥本哈根举行的联合国气候变化纲要公约（UNFCCC）第15届缔约国会议，预计定出2012年以后的全球气候协议。
