【新唐人2012年2月4日讯】今天在网上看到《中国人春节境外奢侈品消费达72亿美元》的报导，报导称“中国人已成为节假日奢侈品境外消费人群中最具购买力的消费群体，居全球之首。”如此看来，中国人实在是很富有了。可是旁顾我们周围的人，别说去国外买奢侈品，就是在国内买名牌也都不多，由此不禁产生疑惑，那些去国外购买奢侈品的人都是谁呢？
前几天看到BBC采访驻英大使刘晓明的报导。在采访中有这么一段对话：
“帕克斯曼：现在我们来谈谈中国的经济实力。中国现在拥有数万亿美元的外汇储备，这么多钱干什么用？
刘大使：中国仍然是一个相对不富裕的国家。虽然中国的经济总量仅次于美国，居世界第二。但中国人均GDP在全球仍排在100位以后。中国仍有近7亿人生活在农村。按照联合国每天1美元的贫困线标准，中国仍有1.5亿人生活在贫困线之下。脱贫致富、改善民生仍是中国政府的重要职责。”
我们相信刘大使说的是实话。可是对比刘大使的实话和中国人的境外奢侈消费，怎么能让外国人相信中国仍有1.5亿人生活在贫困线之下呢？中国仍有1.5亿人生活在贫困线之下，大多数人也并不富裕，可是奢侈消费却居世界第一，这又说明了什么呢？毫无疑问，这说明中国的贫富分化已经到了让人震惊的地步了。
当然，在任何社会、任何国家，贫富分化都是无法避免的，因为个人间的能力有差异，出生和生活环境不相同，形成收入的不均，贫富的差异，当属自然之事。因此，如果贫富差异是由这些自然原因造成的，那是无可非议的，贫富的不同也是能得到社会认同的。但是，在天朝上国，当前惊人的贫富差异，却不是基于自然差异形成的，而是来自于权力分配的差异，这就不能不要去反思和批判了。
昨天晚上，妻子还和我说，她的一个朋友嫁给了中石油的员工，由于老公收入高，她就辞职在家当全职太太了。当然，她还另外的加了一句，“怎么人家收入就那么高，你的收入就那么低呢？”我回答她说，这你不应该问我，而应该去问问我们的政府，问问那些权力部门。我说，很简单，如果国家把某个部门的物品给我垄断，不要说石油、煤炭了，就是书店，只让我一个人开，我保证给员工年薪百万。因为这种垄断实在是过于简单，傻子都能赚钱的。但是，虽然很多事情是傻子都能做的，可是，很多聪敏人却不能去做，原因在于他们没有好爹妈，被权力挡在了大门之外了。
当然，一旦权力为自己捞到了利益，它也是要为自己辩护的。就拿我们的公务员来说吧，很多公务员说他们工资高是应该的，你看，现在的公务员多难考啊，几百几千个人中才能招一个，这些人都是精英中的精英啊，他们不拿高工资，谁还有理由拿高工资呢？可是，问题真是这样的吗？显然不是的！这种所谓的精英辩护其实是不成立的，是一种逻辑倒置的辩护。很简单，如果我们现在将垃圾工的工资涨到一万块一月，估计报考垃圾工的人也会是成千上万，一万个人中招一个也不为奇。但能因此就说垃圾工都是精英，都应该拿高工资吗？
记得本人硕士毕业的时候，公务员工资还不高，那时，只要是硕士毕业，不用考试，就可以直录公务员了，难道这说明那时的公务员就不是精英吗？问题的逻辑可能不是这样的吧。最近这些年来的考公务员热，实在不是精英还是非精英的问题，而因为权力和利益的问题。我们知道，很多公务员的工作都是事务性和业务性的，只要有一般的知识和技能都能胜任的，根本用不着多少硕士、博士，很多硕博都去挤公务员，大多不是出于事业的考虑，而是出于权力和利益的考虑，而由此造就的所谓精英论，实在是不能成立的，它更多的是出于遮人耳目罢了。
讲了这么多，快要跑题了，还是回到我们的正题吧。这些在境外奢侈消费的人到底是何方神圣呢？毋庸讳言，不是地球人都知道，但是中国人都知道，这些奢侈消费的人，大多都是我们的那些权贵们。他们的财富得来轻易，用来也就是大方。在国外的花花世界中，看到那么多好看好玩的，不买它个昏头转向天荒地老，怎么能够尽兴呢？虽然那些老外看不起他们这些暴发户德性，却也不能不降服在他们的金钱之下，这种不是用德行而是用金钱征服老外的感觉，也是很好的，就像不是用德行而是用权力征服国内的那些小屁民一样，实在是痛哉快哉。当然，至于这些财富是哪里来的，他们就不管了，虽然他们口口声声说人民创造财富，人民创造历史，但在消费时，他们是看不到人民的。偶有反省，他们也感觉自己没有错，因为他们只说了人民创造财富，但没有说人民消费财富，人民创造财富，他们消费财富，这没有什么错，想到这里，他们就又会心安理得了。这就像公务员是精英的逻辑一样，既然是精英了，得利益是理所应当，至于这种精英是如何造成的，那是不轨分子的妄言，谁不闭嘴，就让他失去嘴好了。
一边说中国还穷，还有很多人没有脱贫，一边有不断的攫取民脂民膏，到国外去消费个天昏地暗，这种口是心非，心口不一的言论，在中国早就司空见惯，在国外也可成为外交辞令。可是，那些权贵们不要忘记了，中国从来都是强调知行合一的民族，言行不合只能是自欺欺人的。
我们的老夫子曾说，“听其言，观其行”，言行不一，是会遭报应的，诸位权贵，莫要利令智昏了啊。
文章来源：《天涯社区》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
前几天看到BBC采访驻英大使刘晓明的报导。在采访中有这么一段对话：
“帕克斯曼：现在我们来谈谈中国的经济实力。中国现在拥有数万亿美元的外汇储备，这么多钱干什么用？
刘大使：中国仍然是一个相对不富裕的国家。虽然中国的经济总量仅次于美国，居世界第二。但中国人均GDP在全球仍排在100位以后。中国仍有近7亿人生活在农村。按照联合国每天1美元的贫困线标准，中国仍有1.5亿人生活在贫困线之下。脱贫致富、改善民生仍是中国政府的重要职责。”
我们相信刘大使说的是实话。可是对比刘大使的实话和中国人的境外奢侈消费，怎么能让外国人相信中国仍有1.5亿人生活在贫困线之下呢？中国仍有1.5亿人生活在贫困线之下，大多数人也并不富裕，可是奢侈消费却居世界第一，这又说明了什么呢？毫无疑问，这说明中国的贫富分化已经到了让人震惊的地步了。
当然，在任何社会、任何国家，贫富分化都是无法避免的，因为个人间的能力有差异，出生和生活环境不相同，形成收入的不均，贫富的差异，当属自然之事。因此，如果贫富差异是由这些自然原因造成的，那是无可非议的，贫富的不同也是能得到社会认同的。但是，在天朝上国，当前惊人的贫富差异，却不是基于自然差异形成的，而是来自于权力分配的差异，这就不能不要去反思和批判了。
昨天晚上，妻子还和我说，她的一个朋友嫁给了中石油的员工，由于老公收入高，她就辞职在家当全职太太了。当然，她还另外的加了一句，“怎么人家收入就那么高，你的收入就那么低呢？”我回答她说，这你不应该问我，而应该去问问我们的政府，问问那些权力部门。我说，很简单，如果国家把某个部门的物品给我垄断，不要说石油、煤炭了，就是书店，只让我一个人开，我保证给员工年薪百万。因为这种垄断实在是过于简单，傻子都能赚钱的。但是，虽然很多事情是傻子都能做的，可是，很多聪敏人却不能去做，原因在于他们没有好爹妈，被权力挡在了大门之外了。
当然，一旦权力为自己捞到了利益，它也是要为自己辩护的。就拿我们的公务员来说吧，很多公务员说他们工资高是应该的，你看，现在的公务员多难考啊，几百几千个人中才能招一个，这些人都是精英中的精英啊，他们不拿高工资，谁还有理由拿高工资呢？可是，问题真是这样的吗？显然不是的！这种所谓的精英辩护其实是不成立的，是一种逻辑倒置的辩护。很简单，如果我们现在将垃圾工的工资涨到一万块一月，估计报考垃圾工的人也会是成千上万，一万个人中招一个也不为奇。但能因此就说垃圾工都是精英，都应该拿高工资吗？
记得本人硕士毕业的时候，公务员工资还不高，那时，只要是硕士毕业，不用考试，就可以直录公务员了，难道这说明那时的公务员就不是精英吗？问题的逻辑可能不是这样的吧。最近这些年来的考公务员热，实在不是精英还是非精英的问题，而因为权力和利益的问题。我们知道，很多公务员的工作都是事务性和业务性的，只要有一般的知识和技能都能胜任的，根本用不着多少硕士、博士，很多硕博都去挤公务员，大多不是出于事业的考虑，而是出于权力和利益的考虑，而由此造就的所谓精英论，实在是不能成立的，它更多的是出于遮人耳目罢了。
讲了这么多，快要跑题了，还是回到我们的正题吧。这些在境外奢侈消费的人到底是何方神圣呢？毋庸讳言，不是地球人都知道，但是中国人都知道，这些奢侈消费的人，大多都是我们的那些权贵们。他们的财富得来轻易，用来也就是大方。在国外的花花世界中，看到那么多好看好玩的，不买它个昏头转向天荒地老，怎么能够尽兴呢？虽然那些老外看不起他们这些暴发户德性，却也不能不降服在他们的金钱之下，这种不是用德行而是用金钱征服老外的感觉，也是很好的，就像不是用德行而是用权力征服国内的那些小屁民一样，实在是痛哉快哉。当然，至于这些财富是哪里来的，他们就不管了，虽然他们口口声声说人民创造财富，人民创造历史，但在消费时，他们是看不到人民的。偶有反省，他们也感觉自己没有错，因为他们只说了人民创造财富，但没有说人民消费财富，人民创造财富，他们消费财富，这没有什么错，想到这里，他们就又会心安理得了。这就像公务员是精英的逻辑一样，既然是精英了，得利益是理所应当，至于这种精英是如何造成的，那是不轨分子的妄言，谁不闭嘴，就让他失去嘴好了。
一边说中国还穷，还有很多人没有脱贫，一边有不断的攫取民脂民膏，到国外去消费个天昏地暗，这种口是心非，心口不一的言论，在中国早就司空见惯，在国外也可成为外交辞令。可是，那些权贵们不要忘记了，中国从来都是强调知行合一的民族，言行不合只能是自欺欺人的。
我们的老夫子曾说，“听其言，观其行”，言行不一，是会遭报应的，诸位权贵，莫要利令智昏了啊。
文章来源：《天涯社区》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
