【新唐人2012年5月4日讯】 北京日报5月4日发表署名文章《从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演》，直接指出美国驻中国大使骆家辉是美国政客，说他为了“达到不可告人的目的，做出有损国格、人格的苟且之事”。文章私自代表13亿中国人，说“13亿中国人没有那么好瞒哄，也没有那么好利用”。这让我感到非常可笑。因为这篇文章的作者，这样说人家，其实他自己就是在欺哄13亿中国人民。这篇文章，上纲上线，火药味十足，典型的文革馀孽，希图用笔实现杀人的目的。文中重点批评了他所谓的美国政客骆家辉，制造事端是自曝其丑。
2012年5月3-4日，是第四届中美战略与经济对话，在北京展开的时间。双方将在外交政策、气候变化、能源安全、南北苏丹、南亚问题、联合国维和等领域展开充分的对话。胡锦涛主席亲自出席开幕式，并发表讲话，强调双方友好合作的重要意义。据悉胡锦涛主席和温家宝总理还将分别会见了出席对话的美方代表。
正是在这样的背景下，《北京日报》推出这样的文章，其险恶的用心深不可测啊。
至于文章标题提到的陈光诚事件，究竟是什么样的事件，来龙去脉，我们还真的无法知道。北京日报能不能够把陈光诚的过去、现在给广大读者说个清楚。我们只知道他是一个盲人律师，专门为他人维护合法权益，最后被无端关押3年多。后来，回到老家叫什么“师古村”，被软禁了18个月，动用人力上千人，吃吃喝喝费用不老少，说有几千万。这是什么原因呀，请北京日报说明白吧。
这篇文章说：美国等西方国家对陈光诚的格外关注已经不是一天两天了。正是在美国和西方媒体的包装下，这个所谓“维权英雄”被贴上醒目的政治标签，树立为反社会、反体制的代表人物。但再怎么看，陈光诚也代表不了多少人，真正能代表的是他的后台老板即西方反华势力的利益。陈光诚已经成为美国政客抹黑中国的工具和棋子。不过，作为一个看似如此重要的工具和棋子，陈光诚本人的诉求实在够不上有多大份量和多大格局，倒充分显示出美国政客不惜挖地三尺也要给中国社会找麻烦的心情是何等的急切。想必陈光诚和他的扶持者们心里也很清楚，这样的拙劣表演除了让一小撮人逞一时口舌之快外，根本得不到他们所希望的中国社会的广泛应和，13亿中国人并没有那么好瞒哄，也没有那么好利用，指望借此来干涉中国、要挟中国，未免太过天真。
在这里有几个问题，需要北京日报跟我们说明：
一是文章说陈光诚是美国等西方国家在中国树立的反社会，反体制的代表人物。我们不明白，西方国家为什么要反对中国社会？中国社会为什么值得西方国家不计代价的来反对？为什么树立陈光诚而不是其他人？陈光诚被树立，说明什么？
二是说陈光诚代表不了多少人。我想要弄明白，你怎么知道陈光诚代表不了多少人？你让全国人民投票了吗？一个残疾人，一个为了维护合法权益，不畏艰辛，不避嫌怨，被长期迫害，这就是作者想说的“拙劣表演”。
三是你一个小小作者，怎么就动不动代表13亿中国人？明明是你在欺哄13亿中国人，利用中国民意胡说八道，还说人家天真。其实天真的正是你自己。
看了北京日报的文章，我不禁想起2月份，王立军去美国领事馆的事情。如果说陈光诚的所谓表演是美国政客的作为，那么王立军的表演又是谁的作为呢？如果说陈光诚是挟洋自重，王立军作为一个高级干部，算不算挟洋自重呢？北京日报发表这样的文章，用心何其毒也。
文章来源：《博客中国》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
2012年5月3-4日，是第四届中美战略与经济对话，在北京展开的时间。双方将在外交政策、气候变化、能源安全、南北苏丹、南亚问题、联合国维和等领域展开充分的对话。胡锦涛主席亲自出席开幕式，并发表讲话，强调双方友好合作的重要意义。据悉胡锦涛主席和温家宝总理还将分别会见了出席对话的美方代表。
正是在这样的背景下，《北京日报》推出这样的文章，其险恶的用心深不可测啊。
至于文章标题提到的陈光诚事件，究竟是什么样的事件，来龙去脉，我们还真的无法知道。北京日报能不能够把陈光诚的过去、现在给广大读者说个清楚。我们只知道他是一个盲人律师，专门为他人维护合法权益，最后被无端关押3年多。后来，回到老家叫什么“师古村”，被软禁了18个月，动用人力上千人，吃吃喝喝费用不老少，说有几千万。这是什么原因呀，请北京日报说明白吧。
这篇文章说：美国等西方国家对陈光诚的格外关注已经不是一天两天了。正是在美国和西方媒体的包装下，这个所谓“维权英雄”被贴上醒目的政治标签，树立为反社会、反体制的代表人物。但再怎么看，陈光诚也代表不了多少人，真正能代表的是他的后台老板即西方反华势力的利益。陈光诚已经成为美国政客抹黑中国的工具和棋子。不过，作为一个看似如此重要的工具和棋子，陈光诚本人的诉求实在够不上有多大份量和多大格局，倒充分显示出美国政客不惜挖地三尺也要给中国社会找麻烦的心情是何等的急切。想必陈光诚和他的扶持者们心里也很清楚，这样的拙劣表演除了让一小撮人逞一时口舌之快外，根本得不到他们所希望的中国社会的广泛应和，13亿中国人并没有那么好瞒哄，也没有那么好利用，指望借此来干涉中国、要挟中国，未免太过天真。
在这里有几个问题，需要北京日报跟我们说明：
一是文章说陈光诚是美国等西方国家在中国树立的反社会，反体制的代表人物。我们不明白，西方国家为什么要反对中国社会？中国社会为什么值得西方国家不计代价的来反对？为什么树立陈光诚而不是其他人？陈光诚被树立，说明什么？
二是说陈光诚代表不了多少人。我想要弄明白，你怎么知道陈光诚代表不了多少人？你让全国人民投票了吗？一个残疾人，一个为了维护合法权益，不畏艰辛，不避嫌怨，被长期迫害，这就是作者想说的“拙劣表演”。
三是你一个小小作者，怎么就动不动代表13亿中国人？明明是你在欺哄13亿中国人，利用中国民意胡说八道，还说人家天真。其实天真的正是你自己。
看了北京日报的文章，我不禁想起2月份，王立军去美国领事馆的事情。如果说陈光诚的所谓表演是美国政客的作为，那么王立军的表演又是谁的作为呢？如果说陈光诚是挟洋自重，王立军作为一个高级干部，算不算挟洋自重呢？北京日报发表这样的文章，用心何其毒也。
文章来源：《博客中国》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
