【新唐人2012年10月12日讯】2012年10月11日北京时间晚上19时，瑞典文学院宣布：2012年诺贝尔文学奖授予中国作家莫言。莫言成为有史以来首位获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。也是诺贝尔百年来第二个中国籍人士获奖。
笔者10月8日在诺贝尔文学奖揭晓前，在博客中国发表了《诺贝尔奖关注莫言，值得玩味》的博文，提到了“玩味”，却没有真正玩味。昨晚在第一时间，我在博客中国发了简短的讯息，《莫言成为中国本土诺奖第二人》。今天上网，开始关注人们对于莫言获得诺奖的舆论趋向。感到很有必要，谈谈莫言获得诺奖，有什么值得玩味的。
首先，我们来看看莫言获奖的理由。诺贝尔奖评审委员会表示：莫言将现实和幻想、历史和社会角度结合在一起。他创作中的世界令人联想起福克纳和马尔克斯作品的融合，同时又在中国传统文学和口头文学中寻找到一个出发点。由此可见，莫言之所以获得诺奖，主要是他的作品反映了中国当代特有的现实，其幻想的成分里面却可以看到莫言对现实的无奈和呼叫。就以他最近获得茅盾文学奖的小说《蛙》来看，作者瞄准的显然是计划生育政策，用幻想和讽刺的手法，避免了自己在这个特殊的国度特殊的时期可能遭遇的严厉惩罚。由此可见，莫言获得诺奖，与他想法设法用自己独特的笔法，反映现实社会的病态状态，是密切相关的。
其次，我们看网友的反应。很多网友认为，莫言手抄毛在延安的讲话不可饶恕，也不配获得诺奖。其实在这样的环境中，挺身而出容易，忍辱负重艰难，拔剑而起容易，顾全大局艰难。体制内的人，依然在力所能及的情况下选择战斗，比坐而论道要强。由莫言我想到了，还有一个跟诺奖有关的人，坚守国内，拒不流亡，虽历艰辛，无怨无悔。这岂是那些在国外锦衣玉食，高谈阔论的人可以比拟的。呼吁网友们宽容一些，莫言获奖与手抄毛讲话无关，与他在如此氛围中，依然找到发声方式，依然用文学的手段反映了这个可笑可悲的时代有关。
最后，我们看看获得诺奖之后的莫言。历史证明，诺奖的权威性不容置疑。凡是获得诺奖的自然科学家，都可以称为世界着名的科学家；获得诺贝尔文学奖的作家，自然也可以称为当今世界着名的文学家；获得诺贝尔和平奖的人，当然也可以被誉为当今世界着名的社会活动家。诺奖之所以权威，是因为评选尺度严格；诺奖之所以受到尊重，是因为秉承的原则符合普世价值观，充分展示的是人类文明的成果。
对于中国，诺奖委员会充满感情。他们在2010年说：他们看到了中国的强大。但是他们当时还说：希望中国继续强大，更加强大，成为世界真正负责任的大国强国。也是基于这样的原因，中国当代最优秀的作家莫言，荣膺2012年诺贝尔文学奖，实至名归。
如果是余秋雨之辈获奖，那一定是中国某些人自我炮制的“孔子文学奖”了，如果金正恩获得和平奖，那也一定是“孔子和平奖”。不是连战、普京都不屑于成为“中国孔子和平奖”的得主。贻笑大方，笑柄而已。
莫言获奖，值得朝野为之振奋，今天看到了中国作家协会的贺电。不知道，我们的党和国家还有什么样的祝贺。只是，同样是诺奖，差别乍就这么大呢？这也许正是诺奖委员会给我们最大的玩味！
莫言自己说：“日常生活中，我可以是孙子，懦夫，是可怜虫，但在写小说时，我是贼胆包天、色胆包天、狗胆包天。” 所以，诺贝尔奖委员会奖给莫言的作品，不是莫言这个人。
文章来源：作者博客
笔者10月8日在诺贝尔文学奖揭晓前，在博客中国发表了《诺贝尔奖关注莫言，值得玩味》的博文，提到了“玩味”，却没有真正玩味。昨晚在第一时间，我在博客中国发了简短的讯息，《莫言成为中国本土诺奖第二人》。今天上网，开始关注人们对于莫言获得诺奖的舆论趋向。感到很有必要，谈谈莫言获得诺奖，有什么值得玩味的。
首先，我们来看看莫言获奖的理由。诺贝尔奖评审委员会表示：莫言将现实和幻想、历史和社会角度结合在一起。他创作中的世界令人联想起福克纳和马尔克斯作品的融合，同时又在中国传统文学和口头文学中寻找到一个出发点。由此可见，莫言之所以获得诺奖，主要是他的作品反映了中国当代特有的现实，其幻想的成分里面却可以看到莫言对现实的无奈和呼叫。就以他最近获得茅盾文学奖的小说《蛙》来看，作者瞄准的显然是计划生育政策，用幻想和讽刺的手法，避免了自己在这个特殊的国度特殊的时期可能遭遇的严厉惩罚。由此可见，莫言获得诺奖，与他想法设法用自己独特的笔法，反映现实社会的病态状态，是密切相关的。
其次，我们看网友的反应。很多网友认为，莫言手抄毛在延安的讲话不可饶恕，也不配获得诺奖。其实在这样的环境中，挺身而出容易，忍辱负重艰难，拔剑而起容易，顾全大局艰难。体制内的人，依然在力所能及的情况下选择战斗，比坐而论道要强。由莫言我想到了，还有一个跟诺奖有关的人，坚守国内，拒不流亡，虽历艰辛，无怨无悔。这岂是那些在国外锦衣玉食，高谈阔论的人可以比拟的。呼吁网友们宽容一些，莫言获奖与手抄毛讲话无关，与他在如此氛围中，依然找到发声方式，依然用文学的手段反映了这个可笑可悲的时代有关。
最后，我们看看获得诺奖之后的莫言。历史证明，诺奖的权威性不容置疑。凡是获得诺奖的自然科学家，都可以称为世界着名的科学家；获得诺贝尔文学奖的作家，自然也可以称为当今世界着名的文学家；获得诺贝尔和平奖的人，当然也可以被誉为当今世界着名的社会活动家。诺奖之所以权威，是因为评选尺度严格；诺奖之所以受到尊重，是因为秉承的原则符合普世价值观，充分展示的是人类文明的成果。
对于中国，诺奖委员会充满感情。他们在2010年说：他们看到了中国的强大。但是他们当时还说：希望中国继续强大，更加强大，成为世界真正负责任的大国强国。也是基于这样的原因，中国当代最优秀的作家莫言，荣膺2012年诺贝尔文学奖，实至名归。
如果是余秋雨之辈获奖，那一定是中国某些人自我炮制的“孔子文学奖”了，如果金正恩获得和平奖，那也一定是“孔子和平奖”。不是连战、普京都不屑于成为“中国孔子和平奖”的得主。贻笑大方，笑柄而已。
莫言获奖，值得朝野为之振奋，今天看到了中国作家协会的贺电。不知道，我们的党和国家还有什么样的祝贺。只是，同样是诺奖，差别乍就这么大呢？这也许正是诺奖委员会给我们最大的玩味！
莫言自己说：“日常生活中，我可以是孙子，懦夫，是可怜虫，但在写小说时，我是贼胆包天、色胆包天、狗胆包天。” 所以，诺贝尔奖委员会奖给莫言的作品，不是莫言这个人。
文章来源：作者博客
