【新唐人2013年02月05日讯】（中央社记者黄意涵台北5日电）男子吴启豪持铁锤打死父亲、杀害胞妹未遂后自首。最高法院今天审结全案指出，吴男至警方供出杀父犯行，并未逃避法律制裁。
吴启豪于民国100年1月间不满父亲酒后叨念、要他找工作，与父亲爆发口角后，持铁锤猛击父亲头、脸部10至20次，将父亲活活打死，随后又持剪刀刺伤胞妹颈部，再到派出所自首。
一审依杀直系血亲尊亲属等罪判处吴启豪死刑，褫夺公权终身；二审改判他无期徒刑，褫夺公权终身；更一审再改判吴启豪死刑，褫夺公权终身。
最高法院1月开辩论庭时，检、辩曾就原判决对吴启豪自首是否需减刑辩论。
最高法院指出，自首是否减刑，要看行为人自首时的动机是出于真诚悔悟还是自知无法推卸、迫于无奈，并预期可获减刑宽典才自首，就算法院未依刑法第62条规定减轻其刑，但主动接受裁判，仍属犯后态度，是刑法第57条科刑时应审酌的情状。
最高法院说，原判决认为吴启豪杀害父亲后，是因担心杀人犯行已无法掩饰，迫于无奈才向警方自首，希望获得减刑，因此就他杀害父亲部分，未减刑，这是法院依职权的适法行使，用法无违误。
但最高法院认为，吴启豪杀死父亲、杀害胞妹未遂后，立即到派出所供出杀父犯行，自愿接受国法制裁，并未逃避，之后也多次表示悔悟，审酌各项情状后，认为吴启豪仍有教化、矫正的可能，今天自为判决，判处吴启豪无期徒刑，褫夺公权终身定谳。
吴启豪于民国100年1月间不满父亲酒后叨念、要他找工作，与父亲爆发口角后，持铁锤猛击父亲头、脸部10至20次，将父亲活活打死，随后又持剪刀刺伤胞妹颈部，再到派出所自首。
一审依杀直系血亲尊亲属等罪判处吴启豪死刑，褫夺公权终身；二审改判他无期徒刑，褫夺公权终身；更一审再改判吴启豪死刑，褫夺公权终身。
最高法院1月开辩论庭时，检、辩曾就原判决对吴启豪自首是否需减刑辩论。
最高法院指出，自首是否减刑，要看行为人自首时的动机是出于真诚悔悟还是自知无法推卸、迫于无奈，并预期可获减刑宽典才自首，就算法院未依刑法第62条规定减轻其刑，但主动接受裁判，仍属犯后态度，是刑法第57条科刑时应审酌的情状。
最高法院说，原判决认为吴启豪杀害父亲后，是因担心杀人犯行已无法掩饰，迫于无奈才向警方自首，希望获得减刑，因此就他杀害父亲部分，未减刑，这是法院依职权的适法行使，用法无违误。
但最高法院认为，吴启豪杀死父亲、杀害胞妹未遂后，立即到派出所供出杀父犯行，自愿接受国法制裁，并未逃避，之后也多次表示悔悟，审酌各项情状后，认为吴启豪仍有教化、矫正的可能，今天自为判决，判处吴启豪无期徒刑，褫夺公权终身定谳。
