【新唐人2013年2月23日讯】（新唐人记者李倩倩综合报导）中共卫生部21日公布公共厕所卫生标准草案，对公厕的规划布局、设施设计、日常管理、公厕臭味强度和蝇蛆数量等定下指标，其中的臭味分级、苍蝇限值等规定立即引发社会争议。分析认为，测评没有可操作性。网友们质疑“苍蝇限数”的标准根本无法具体落实，只能成为笑谈。官方新华网亦调侃：“要评臭味等级，不如多配两卷手纸！”
据大陆媒体报导，该草案提出将公厕分为无臭味、微有臭味、明显臭味和强烈臭味4个等级，限制附属式公厕臭味强度为1级，独立式公厕臭味强度小于、等于2级。属于1级的公厕，每平方米不得超过1只苍蝇；属2级者不得超过3只苍蝇。
卫生部还提议筹组三人评臭组，他们年龄不超过30岁，无鼻腔疾病史，其中至少一名专业人员。他们在评臭前不应该吃、饮刺激性食物与饮料，评臭时严禁吸烟。
草案还建议，公厕男女比例宜为1比2，厕位间应有隔板和门，男厕小便池间应有隔板，以及设有清洁人员定期消毒洗手盆等。
在中国的很多城市中，排长队，脏乱差的“公厕尴尬”一直是个老话题，外国游客曾经流行一句调侃中国公厕卫生的名言：在中国旅游找厕所要用嗅觉。这份草案中的臭味等级评定似乎要印证这句话。
新华社也吐槽：不如多配厕纸
中共卫生部的这份公厕草案，引来不少吐槽。连中共喉舌新华社都忍不住“说两句”。微博热议@新华社中国网事：很多人对苍蝇和臭味强度的要求大为纠结，厕所的苍蝇和臭味不仅南北差异大，不同季节也不同，数蝇人和评臭员根本就无此专业，也无执行标准，要评臭味等级，不如多配两卷手纸。
大陆腾讯网23日发表题为《武汉城管局：公厕臭味强度和苍蝇数量判定太难》的文章说，公厕的臭味和苍蝇数量判定起来太难。臭味的评定需专门的仪器，苍蝇数量更难界定，“比如，上午查了有4只，下午再去时可能1只都没有，这种情况怎么评测？
网友” 绝版女皇”调侃：习总的老虎苍蝇一起打这句话里的苍蝇是这意思吗？脑残的领导们！
网民“张小牛晒太阳”：苍蝇靠谁来数呢？它们会蹲在那里等你数吗，还要除以面积！
网友“更哥”：判定难就是不计其数、数不清，最好的判定标准就是一直都不允许有。难道非要留几只解闷儿吗？
“珠峰上的牛”说：中央部委的老爷门严重脱离实际，制定标准不考虑操作性。甚至一些定量标准就是为了买一些坑爹的设备。
网友“向往未来”：那多的医疗事故不去管！在那扯淡！现在研究苍蝇了。
相关视频
据大陆媒体报导，该草案提出将公厕分为无臭味、微有臭味、明显臭味和强烈臭味4个等级，限制附属式公厕臭味强度为1级，独立式公厕臭味强度小于、等于2级。属于1级的公厕，每平方米不得超过1只苍蝇；属2级者不得超过3只苍蝇。
卫生部还提议筹组三人评臭组，他们年龄不超过30岁，无鼻腔疾病史，其中至少一名专业人员。他们在评臭前不应该吃、饮刺激性食物与饮料，评臭时严禁吸烟。
草案还建议，公厕男女比例宜为1比2，厕位间应有隔板和门，男厕小便池间应有隔板，以及设有清洁人员定期消毒洗手盆等。
在中国的很多城市中，排长队，脏乱差的“公厕尴尬”一直是个老话题，外国游客曾经流行一句调侃中国公厕卫生的名言：在中国旅游找厕所要用嗅觉。这份草案中的臭味等级评定似乎要印证这句话。
新华社也吐槽：不如多配厕纸
中共卫生部的这份公厕草案，引来不少吐槽。连中共喉舌新华社都忍不住“说两句”。微博热议@新华社中国网事：很多人对苍蝇和臭味强度的要求大为纠结，厕所的苍蝇和臭味不仅南北差异大，不同季节也不同，数蝇人和评臭员根本就无此专业，也无执行标准，要评臭味等级，不如多配两卷手纸。
大陆腾讯网23日发表题为《武汉城管局：公厕臭味强度和苍蝇数量判定太难》的文章说，公厕的臭味和苍蝇数量判定起来太难。臭味的评定需专门的仪器，苍蝇数量更难界定，“比如，上午查了有4只，下午再去时可能1只都没有，这种情况怎么评测？
网友” 绝版女皇”调侃：习总的老虎苍蝇一起打这句话里的苍蝇是这意思吗？脑残的领导们！
网民“张小牛晒太阳”：苍蝇靠谁来数呢？它们会蹲在那里等你数吗，还要除以面积！
网友“更哥”：判定难就是不计其数、数不清，最好的判定标准就是一直都不允许有。难道非要留几只解闷儿吗？
“珠峰上的牛”说：中央部委的老爷门严重脱离实际，制定标准不考虑操作性。甚至一些定量标准就是为了买一些坑爹的设备。
网友“向往未来”：那多的医疗事故不去管！在那扯淡！现在研究苍蝇了。
相关视频
