【新唐人2013年3月12日讯】据媒体消息,自5日发现死猪,上海已从黄浦江打捞死猪3323头。根据死猪耳朵上的耳标,部分死猪来自浙江嘉兴。动物检疫部门表示从死猪样品中检测出猪圆环病毒病,该病非人畜共患病。当地水务部门表示水质正常,环保部门称由于死猪数量太大,本地已难以处理。(人民网3月11日)
两天来,出现在黄浦江上的病死猪从200多头发展到3000多头,可谓触目惊心,要知道上海可是中国最大的都会城市,在以上海炎中心的长三角这样一个经济发达地区,竟然会出现数千头死猪顺水漂浮在供居民饮用水源的黄浦江上,这怎么说都应该是一起严重的环保公共事件,更由于涉及到上海市民的饮用水安全,也绝对是当地政府应该向市民、向社会做出交代的严重责任事故。
然而遗憾的是,目前我们看到的的情况却是相关部门似乎在刻意的轻描淡写,一开始就只推脱说,这是从浙江省漂流下来的死猪,言下之意上海无关,要有责任也是他们浙江的;然后又声称说“上游无疫情”,现在又自相矛盾的说“疫病非人畜共患”,只是在发现的死猪陡然上升到三千多头以后,公众对死猪来源以及对江水的污染程度开始强烈的质疑和担忧,我们却仍然只看到相关部门的淡定态度:动物检疫部门表示从死猪样品中检测出猪圆环病毒病,该病非人畜共患病。当地水务部门表示水质正常;本来应该承担主要调查职责和善后处理的环保部门却向公众哭述困难,声称由于死猪数量太大,本地已难以处理。难以处理的意思是什么呢?是试图向上级趁机要经费呢?还是说没有能力处理或不想处理了呢?如此严重的环境污染事件,环保部门竟如此态度,令人匪夷所思。很难相信这些短时间内就宣布“该病非人畜共患病、水质正常、没有能力处理死猪”的各职能部门到底是不是在敷衍社会?
那么作为已经受到大量来源不明死猪污染饮用水源的上海市民真的应该相信当地职能部门轻描淡写的处理吗?这真的只是一起很无所谓的轻薄环保事件吗?我看非也,政府部门越是遮遮掩掩,越是轻描淡写,这越是让人疑惑重重,甚至欲盖弥彰。因为我们知道,就这起水源污染事件来看,大量严重腐烂变质的病死猪漂浮在人口密集的特大城市的饮用水源之上,怎么说都算是一起涉及重大公共安全的危机,政府当然应该及时的、最彻底的向公众作出交代和解释,包括这些数量惊人的病死猪真正来源,它们是被哪些人、什么原因、用什么方式投入了黄浦江?这些病死猪对环境可能带来哪些危害?对当地饮用水源到底有多大影响?政府将采取何种应对措施进行处理?等等等等,一系列公众和社会的关注应该成为政府行政作为的施政重点,而不是推脱死猪不是本地的或干脆模糊的通告市民“该病非人畜共患病、水质正常”,三千头病死猪涌入城市饮用水源,这能正常吗?
众所周知,随着经济的发展,环境问题已经日益成为公众高度关注的社会问题,尤其是那些人为因素带来的环境破坏,已经对人类的生存空间、生存品质带来了越来越严重的隐患。就此次上海死猪事件而言,我们想知道的是,到底是谁将如此众多的病死猪毫不负责任的抛向黄浦江中?政府到底能不能找出事件的真相并公之于众和追究责任?否则将很难制止将来继续有利欲薰心的人随意的污染水源。与此同时,如何确保让群众相信污染的处理确实已经得到了有效的控制,并已经采取了及时的和科学的措施,这或许才是政府真正向公众负责的态度,否则只会造成更大的恐慌。因为目前已经有很多市民开始拒绝食用自来水,并从内心感到惴惴不安了。
数千头病死猪漂浮在上海饮用水源上,当地政府有责任、有义务尽快向公众作出交代,在涉及到广大市民之民生最基本的饮用水安全问题上,可以毫不客气的说,政府的遮掩或轻描淡写的态度,比三千多头病死猪带来的危害更严重。
文章来源:作者博客
两天来,出现在黄浦江上的病死猪从200多头发展到3000多头,可谓触目惊心,要知道上海可是中国最大的都会城市,在以上海炎中心的长三角这样一个经济发达地区,竟然会出现数千头死猪顺水漂浮在供居民饮用水源的黄浦江上,这怎么说都应该是一起严重的环保公共事件,更由于涉及到上海市民的饮用水安全,也绝对是当地政府应该向市民、向社会做出交代的严重责任事故。
然而遗憾的是,目前我们看到的的情况却是相关部门似乎在刻意的轻描淡写,一开始就只推脱说,这是从浙江省漂流下来的死猪,言下之意上海无关,要有责任也是他们浙江的;然后又声称说“上游无疫情”,现在又自相矛盾的说“疫病非人畜共患”,只是在发现的死猪陡然上升到三千多头以后,公众对死猪来源以及对江水的污染程度开始强烈的质疑和担忧,我们却仍然只看到相关部门的淡定态度:动物检疫部门表示从死猪样品中检测出猪圆环病毒病,该病非人畜共患病。当地水务部门表示水质正常;本来应该承担主要调查职责和善后处理的环保部门却向公众哭述困难,声称由于死猪数量太大,本地已难以处理。难以处理的意思是什么呢?是试图向上级趁机要经费呢?还是说没有能力处理或不想处理了呢?如此严重的环境污染事件,环保部门竟如此态度,令人匪夷所思。很难相信这些短时间内就宣布“该病非人畜共患病、水质正常、没有能力处理死猪”的各职能部门到底是不是在敷衍社会?
那么作为已经受到大量来源不明死猪污染饮用水源的上海市民真的应该相信当地职能部门轻描淡写的处理吗?这真的只是一起很无所谓的轻薄环保事件吗?我看非也,政府部门越是遮遮掩掩,越是轻描淡写,这越是让人疑惑重重,甚至欲盖弥彰。因为我们知道,就这起水源污染事件来看,大量严重腐烂变质的病死猪漂浮在人口密集的特大城市的饮用水源之上,怎么说都算是一起涉及重大公共安全的危机,政府当然应该及时的、最彻底的向公众作出交代和解释,包括这些数量惊人的病死猪真正来源,它们是被哪些人、什么原因、用什么方式投入了黄浦江?这些病死猪对环境可能带来哪些危害?对当地饮用水源到底有多大影响?政府将采取何种应对措施进行处理?等等等等,一系列公众和社会的关注应该成为政府行政作为的施政重点,而不是推脱死猪不是本地的或干脆模糊的通告市民“该病非人畜共患病、水质正常”,三千头病死猪涌入城市饮用水源,这能正常吗?
众所周知,随着经济的发展,环境问题已经日益成为公众高度关注的社会问题,尤其是那些人为因素带来的环境破坏,已经对人类的生存空间、生存品质带来了越来越严重的隐患。就此次上海死猪事件而言,我们想知道的是,到底是谁将如此众多的病死猪毫不负责任的抛向黄浦江中?政府到底能不能找出事件的真相并公之于众和追究责任?否则将很难制止将来继续有利欲薰心的人随意的污染水源。与此同时,如何确保让群众相信污染的处理确实已经得到了有效的控制,并已经采取了及时的和科学的措施,这或许才是政府真正向公众负责的态度,否则只会造成更大的恐慌。因为目前已经有很多市民开始拒绝食用自来水,并从内心感到惴惴不安了。
数千头病死猪漂浮在上海饮用水源上,当地政府有责任、有义务尽快向公众作出交代,在涉及到广大市民之民生最基本的饮用水安全问题上,可以毫不客气的说,政府的遮掩或轻描淡写的态度,比三千多头病死猪带来的危害更严重。
文章来源:作者博客