【新唐人2013年6月27日讯】6月25日15时新浪财经讯：今日市场对央行出台救市政策有了较大的预期，但央行、人民日报强硬表态不救市使得市场人气降至冰点。午后出现资金踩踏式出逃，股指快速下探，跌停个股一度接近200只，沪指一度下挫近6%，达1849.65点，创业板一度跌近7%，连创2009年1月以来新低。随后恐慌情绪有所缓解，在消息称国务院要求金融机构上报钱荒解决方案和上海市召开2013陆家嘴论坛新闻发布会，或有相关市场讯息发布的期待下，市场呈现V型逆转。截止收盘，沪指报1959.51点，跌幅为0.19%；深成指报7495.10点，跌幅为1.23%。
6月24日更是股市小散户的灾难日。据传言，中断了9个月的IPO或将重启，构成资本市场的巨大利空；今年以来我国持续的信贷紧缩，使资本市场出现了“钱荒”。截止当天收盘，沪指跌幅为5.30%，深成指跌幅为6.73%，两市近200只非ST个股跌停，422只个股跌超9%，1699只个股跌超5%。在A股历史上，股市单日跌幅超过5%的日子，股民就将之称为股灾日，而本周A股股民已经历了两次股灾日。
面对中国股市有崩盘的危险，新浪财经评论员老艾提出，股灾已在上演，请央行证监会汇金立即救市，四大救市措施包括：明确无限期停止IPO、暂停融券卖空交易、将禁售期一律延长六个月、由汇金、中投等中央金融机构牵头成立平准基金进场托市等。
就在众多专家呼吁政府救市的时候，作为最高级的党报-----人民日报发表了署名“高云才”《证监会和央行都不是“奶妈”》的奇文。在关键时刻，人民日报发表的文章一般都会被人们认为是有来头的。既然如此，那么，我们就来个“奇文共欣赏，疑义相与析”吧！在中国股市有崩盘之虞的时刻，这篇奇文指出：面对当期行情，有人建言，请证监会立即救市，明确无限期停止IPO、暂停融券卖空交易、将禁售期一律延长六个月；请央行开闸放水救市，向市场释放流动性；请汇金、中投等中央金融机构托市，牵头成立平准基金进场托市……其实，证监会不是股市的“奶妈”，央行也不是。这些所谓的“救市”和“托市”之举，不是帮了股市，而是害了股市。如此“救市”和“托市”，都是扬汤止沸之举，只会加剧资本市场的“积贫积弱”，而丝毫无益于一个完善的、多层次的资本市场建设。
这个御用专家真是站着说话不腰疼，把广大股民的痛苦当作“真好玩”，把广大股民入市看作是“咎由自取”。既然证监会、央行不是中国股市的“奶妈”，那么中国股市这个最大的赌场是谁在经营？谁在得利？为何不把它关掉，免得再害人？世界上哪个负责任的国家不救市？美国股市大跌，总统立刻出来说明情况，消除恐慌。如果我们的市场是非理性下跌，为什么不出来喊话呢，这是负责吗？如果是理性下跌，那我们的经济真的坏到了如此程度了吗？不需要出来说明吗？
其实，政府更应该有人来认真思考一下，中国股市萎靡不振的真正原因何在？中国股市涨幅全球倒数第一，中国股市IPO筹资总额全球最高，中国A股里的股民90%以上亏损。众多专家包括海外专家都惊呼看不懂，无法解释中国A股表现出的种种现象。残酷的事实再次佐证了中国A股是个圈钱市场。
为什么证监会和一些想上市的公司那么偏爱大开IPO之门？是因为他们把股市当作了圈钱的工具。企业缺钱是不争的事实，但企业上市却并不是为了企业长久的发展，更不是为了与散户共用企业发展的红利，而只是为了圈钱！证监会，顾名思义有监理和监督的职能，但监理不是放任，更不是糟蹋。证监会在股市低迷时，为了一己私利，竟然不顾股市的疲弱，非要IPO。这真是司马昭之心，路人皆知。有人曾打了个形象的比喻：上市公司为了能上市，一路散发小红包，最后扛着一个大红包回来了。这个大红包，就是公司上市后从股民手中圈来的钱；它在上市前散发的小红包都是给谁了，大家自然心知肚明。既然股市是政府开设的，政府就必须为股民负责。政府就应该严查上市公司和证监会，对恶意圈钱的上市公司和滥用权力的证监会的某些官员给予强有力的惩罚！他吃了多少就让他吐出多少，甚至让他倾家荡产或丢掉性命。只有对上市公司进行有效的监管和治理，股市才会成为股民与上市公司利益共用的共同体，广大股民也才会真正享受到中国改革开放的成果。政府所做的，不仅仅是只知道给股市放水、放混水！
我们常常宣传，社会主义制度比资本主义制度具有无比的优越性，我们也坚信社会主义制度比资本主义制度具有无比的优势性。在美国，对蓄意制造虚假资讯欺骗小股民的的上市公司是要重罚的。如果股民根据上市公司的虚假资讯买进股票而出现亏损，上市公司是要补偿的。面对股市大跌的情况，各国政府都是想方设法去救市、去治市，力争提振股市，让股民不受损失或少受损失，从而实现国家的稳定，美国、日本等国在这方面就做得很好，他们有过成功的做法。另外，资本主义国家对股市的正常发展还有很多行之有效的做法。对资本主义国家治理股市的这些做法，我们为什么就不去积极借鉴呢？
如果中国股市崩盘，敲响的是谁的“丧钟”？有的人会说，它敲响的是股民的“丧钟”。既然你自愿进入股市，你就应该认输认亏，不应该怨天尤人。其实，这种说法大错特错。如果中国股市崩盘，它敲响的是中国所有人的“丧钟”！中国无一人会幸免，越是高层，它的结局会越惨！中国股市，已基本成为全民参与的地方。如今的中国，炒股的股民和买基金的基民已达1亿多人，其中涉及到的实际人数多达4亿人。这4亿人损失累累，他们的心里会怎么想？他们是抱怨自己手气不好？是认为有人在人为地坑害散户？还是会有其他想法？至于有什么想法，这就让大家去想像吧！
今年6月7日，福建省厦门市发生一起公车纵火案，造成47人死亡，34人受伤，犯罪分子陈水总即是因遇到各种不公而做出如此举动。事后，有人针对此事做了一个意味深长的隐喻：大家都在同一辆车里，如果一个人绝望，那么所有的人都不安全！
教训值得大家铭记在心，尤其是管理层！
文章来源：作者博客
6月24日更是股市小散户的灾难日。据传言，中断了9个月的IPO或将重启，构成资本市场的巨大利空；今年以来我国持续的信贷紧缩，使资本市场出现了“钱荒”。截止当天收盘，沪指跌幅为5.30%，深成指跌幅为6.73%，两市近200只非ST个股跌停，422只个股跌超9%，1699只个股跌超5%。在A股历史上，股市单日跌幅超过5%的日子，股民就将之称为股灾日，而本周A股股民已经历了两次股灾日。
面对中国股市有崩盘的危险，新浪财经评论员老艾提出，股灾已在上演，请央行证监会汇金立即救市，四大救市措施包括：明确无限期停止IPO、暂停融券卖空交易、将禁售期一律延长六个月、由汇金、中投等中央金融机构牵头成立平准基金进场托市等。
就在众多专家呼吁政府救市的时候，作为最高级的党报-----人民日报发表了署名“高云才”《证监会和央行都不是“奶妈”》的奇文。在关键时刻，人民日报发表的文章一般都会被人们认为是有来头的。既然如此，那么，我们就来个“奇文共欣赏，疑义相与析”吧！在中国股市有崩盘之虞的时刻，这篇奇文指出：面对当期行情，有人建言，请证监会立即救市，明确无限期停止IPO、暂停融券卖空交易、将禁售期一律延长六个月；请央行开闸放水救市，向市场释放流动性；请汇金、中投等中央金融机构托市，牵头成立平准基金进场托市……其实，证监会不是股市的“奶妈”，央行也不是。这些所谓的“救市”和“托市”之举，不是帮了股市，而是害了股市。如此“救市”和“托市”，都是扬汤止沸之举，只会加剧资本市场的“积贫积弱”，而丝毫无益于一个完善的、多层次的资本市场建设。
这个御用专家真是站着说话不腰疼，把广大股民的痛苦当作“真好玩”，把广大股民入市看作是“咎由自取”。既然证监会、央行不是中国股市的“奶妈”，那么中国股市这个最大的赌场是谁在经营？谁在得利？为何不把它关掉，免得再害人？世界上哪个负责任的国家不救市？美国股市大跌，总统立刻出来说明情况，消除恐慌。如果我们的市场是非理性下跌，为什么不出来喊话呢，这是负责吗？如果是理性下跌，那我们的经济真的坏到了如此程度了吗？不需要出来说明吗？
其实，政府更应该有人来认真思考一下，中国股市萎靡不振的真正原因何在？中国股市涨幅全球倒数第一，中国股市IPO筹资总额全球最高，中国A股里的股民90%以上亏损。众多专家包括海外专家都惊呼看不懂，无法解释中国A股表现出的种种现象。残酷的事实再次佐证了中国A股是个圈钱市场。
为什么证监会和一些想上市的公司那么偏爱大开IPO之门？是因为他们把股市当作了圈钱的工具。企业缺钱是不争的事实，但企业上市却并不是为了企业长久的发展，更不是为了与散户共用企业发展的红利，而只是为了圈钱！证监会，顾名思义有监理和监督的职能，但监理不是放任，更不是糟蹋。证监会在股市低迷时，为了一己私利，竟然不顾股市的疲弱，非要IPO。这真是司马昭之心，路人皆知。有人曾打了个形象的比喻：上市公司为了能上市，一路散发小红包，最后扛着一个大红包回来了。这个大红包，就是公司上市后从股民手中圈来的钱；它在上市前散发的小红包都是给谁了，大家自然心知肚明。既然股市是政府开设的，政府就必须为股民负责。政府就应该严查上市公司和证监会，对恶意圈钱的上市公司和滥用权力的证监会的某些官员给予强有力的惩罚！他吃了多少就让他吐出多少，甚至让他倾家荡产或丢掉性命。只有对上市公司进行有效的监管和治理，股市才会成为股民与上市公司利益共用的共同体，广大股民也才会真正享受到中国改革开放的成果。政府所做的，不仅仅是只知道给股市放水、放混水！
我们常常宣传，社会主义制度比资本主义制度具有无比的优越性，我们也坚信社会主义制度比资本主义制度具有无比的优势性。在美国，对蓄意制造虚假资讯欺骗小股民的的上市公司是要重罚的。如果股民根据上市公司的虚假资讯买进股票而出现亏损，上市公司是要补偿的。面对股市大跌的情况，各国政府都是想方设法去救市、去治市，力争提振股市，让股民不受损失或少受损失，从而实现国家的稳定，美国、日本等国在这方面就做得很好，他们有过成功的做法。另外，资本主义国家对股市的正常发展还有很多行之有效的做法。对资本主义国家治理股市的这些做法，我们为什么就不去积极借鉴呢？
如果中国股市崩盘，敲响的是谁的“丧钟”？有的人会说，它敲响的是股民的“丧钟”。既然你自愿进入股市，你就应该认输认亏，不应该怨天尤人。其实，这种说法大错特错。如果中国股市崩盘，它敲响的是中国所有人的“丧钟”！中国无一人会幸免，越是高层，它的结局会越惨！中国股市，已基本成为全民参与的地方。如今的中国，炒股的股民和买基金的基民已达1亿多人，其中涉及到的实际人数多达4亿人。这4亿人损失累累，他们的心里会怎么想？他们是抱怨自己手气不好？是认为有人在人为地坑害散户？还是会有其他想法？至于有什么想法，这就让大家去想像吧！
今年6月7日，福建省厦门市发生一起公车纵火案，造成47人死亡，34人受伤，犯罪分子陈水总即是因遇到各种不公而做出如此举动。事后，有人针对此事做了一个意味深长的隐喻：大家都在同一辆车里，如果一个人绝望，那么所有的人都不安全！
教训值得大家铭记在心，尤其是管理层！
文章来源：作者博客
