【新唐人2013年8月10日讯】导语：上海市高院民一庭庭长陈雪明等多位法官集体嫖妓，嫖妓场所竟是上海党政机关开会和接待的定点饭店，引得舆论大哗。视频爆料者的能量令人称道，而法官嫖妓丑闻的曝光在令人拍手称快的同时也感到见怪不怪，事实上，此类事件只是中国官场冰山之一角。
8月1日，有网民视频爆料称“上海高院副院长陈雪明等5人在某渡假村夜总会娱乐”。猛料一出，广大网民如获至宝，纷纷转发，不到一天时间，该视频便众所周知。汹涌的舆情逼得上海市高院不得不出来作出回应，8月2日傍晚，该院通过新华社发布消息，称正在调查此事，一经查实将严肃处理。
跟重庆艳照门媲美的官场丑闻
上海高院的回应让公众得知，陈雪明并非该院副院长，而是民事一庭的庭长。虽然爆料者和网民在陈雪明的具体职务上摆了乌龙，但是这并不会削弱此事的影响力，因为陈雪明的职位已经不低了，而且与其一道嫖妓的都是该院法官，在主流媒体尚未跟进的情况下，不少人便预料，这是继重庆官场艳照门之后又一爆炸性的官场丑闻。
其实，陈雪明等人的嫖妓时间是6月9日，距爆料时间有50馀天之久。一般来说，事件过了这么久，其新闻价值可能早已消失殆尽，但此事的曝光却跟重庆艳照门有异曲同工之妙，甫一爆出便掀起舆论狂潮。至8月3日，跟进此消息的媒体已如过江之鲫，而相关的微博评论和新闻跟帖则数不胜数。
爆料者具有非同一般的能量
从视频当中不难看出，陈雪明等5名法官在当天晚上先是在浦东新区衡山渡假村接受吃请，然后去夜总会娱乐，挑选多名“小姐”作陪，之后又入住客房集体召妓。从吃饭到召妓，全程都在视频当中得到了呈现，即使是几名法官在电梯当中交头接耳的情景也没有落下。
视频似乎是跟拍的，但是，从稳定的画面看，视频更像是取自每一个环节所在场所的摄像头。由此可见，爆料者是有备而来，并且具有非同一般的能量，否则弄到全程录像的可能性几乎为零。看完视频，很多网民都感到惊诧不已。后经媒体证实，爆料人倪某正是因为在民事案件中遭到法官的不公正对待，守株待兔地进行了持续一年的努力才有此成果。据悉，他所拍摄的视频全长30多个小时，为规避色情指控，网络版隐去了最“精彩”的部分。
其实，令人惊诧的不仅仅是视频内容，还有视频在发布之后一直没有被删除，这在以往是不可想像的，因为宣传部门对视频网站的严厉管制，很多实拍的视频，只要涉及到级别较高的官员，都难以顺利发布，即使发布了也可能遭到删除，删除的原因是背后有权力或金钱作祟。此次的爆料视频之所以得以幸免，明显跟习近平登台后加大反腐败力度有关。
官员的集体形象再度灰色定格
嫖妓视频一石激起千层浪，原本就广遭诟病的法官群体形象再一次在公众心目中灰暗定格。从网民的评论当中，我们能读出愤怒，读出惊奇，读出无奈，更能读出见怪不怪，因为在偌大的中国官场，官员嫖妓早已是普遍现象，只是普通民众不容易掌握铁证而已。
不过，随着民众监督意识的不断增强，最近几年被曝光的类似丑闻不一而足，譬如说浙江温州官员在北京出差时嫖妓被抓要求警方低调处理、河南警察带犯罪嫌疑人嫖妓致其逃脱等等，都曾让公众大跌眼镜。上海法官集体嫖妓并未超越公众的想像，而是进一步证实了中国官员腐化堕落的普遍性。
记得在北京“天上人间”夜总会被查封后，警方发现，部分“小姐”的电话簿上不乏省部级高官，可见嫖妓的官员从底层芝麻官到位至三公者不等。在改革开放30 多年后的今天，色情行业早已经从沿海延伸到了内地，即使是三四线城市，都必不缺少“红灯区”。地方官员在接待上级官员或者招商引资时，都时常为对方提供色情服务。而那些被默许经营的高档色情场所从来都不会遭到调查，即使被举报，警方也会以查无实据为由不了了之。
警方默许成色情场所生存关键
色情行业在中国至今被视为非法，虽然各类色情场所数不胜数，并且是半公开地招蜂引蝶，但是仍然可以经常性地看到警方抓嫖的消息，而被抓的嫖客与“小姐”几乎都是社会最底层的人。那些高档色情场所因为向警方缴纳了保护费，所以安全系数极高，官员与富豪都会选择到这样的场所接受服务。
多年前，深圳的舞王夜总会发生特大火灾之后，媒体曝出其老板是龙岗区的公安局副局长，而该夜总会也提供色情服务。可见，很多娱乐场所都是有后台的，红黑两道都有人撑腰，色情娱乐场所就更不用说了。陈雪明等人所去的场所都比较高档，可以肯定的是，他们嫖妓的那家夜总会也不是一天两天从事色情活动。非常讽刺的是，从事发夜总会的官方简介看，它是上海党政机关开会和接待的定点饭店。
嫖妓法官维护正义是天方夜谭
男人嫖妓见怪不怪，但是他们的身份不是普通民众，而是公权力者，而且是本该严格执法、守护正义的法官。再者，中国法律禁止卖淫嫖娼，法官们嫖妓明显是知法犯法、执法犯法。嫖妓在很多国家和地区是合法的，但对于公权力者则另有要求，清朝卖淫合法，但是官员不得嫖娼；美国婚外恋不违法，但前总统克林顿因为“拉链门”而差点儿被弹劾。
“依法治国”虽然早在上个世纪90年代就被确定为治国方略，但是有法不依、违法不究、枉法裁判的情形在各地都多如牛毛。中国的法治程度持续在低位徘徊，可以说跟很多法官的胡作非为有直接的关系，从上海法官集体嫖妓的情况看，指望这些法官去维护正义是天方夜谭。
8月4日下午，上海高院发布消息称，涉事的4名法官已经被停职。这种结果让公众不解和愤怒，明明涉事者是5人，如今却变成了4人，不知道法院又在耍什么花招。当看到上海高院法官集体嫖妓被停职的消息后，不知道有多少其它地方的法官庆幸自己没有被曝光。公众或许会对此事的见光而欢呼雀跃，并相信在今后其他法官会引以为戒，不过在权力继续不受监督和制约的情况下，此类事件不会后无来者。
文章来源：《中国人权双周刊》
8月1日，有网民视频爆料称“上海高院副院长陈雪明等5人在某渡假村夜总会娱乐”。猛料一出，广大网民如获至宝，纷纷转发，不到一天时间，该视频便众所周知。汹涌的舆情逼得上海市高院不得不出来作出回应，8月2日傍晚，该院通过新华社发布消息，称正在调查此事，一经查实将严肃处理。
跟重庆艳照门媲美的官场丑闻
上海高院的回应让公众得知，陈雪明并非该院副院长，而是民事一庭的庭长。虽然爆料者和网民在陈雪明的具体职务上摆了乌龙，但是这并不会削弱此事的影响力，因为陈雪明的职位已经不低了，而且与其一道嫖妓的都是该院法官，在主流媒体尚未跟进的情况下，不少人便预料，这是继重庆官场艳照门之后又一爆炸性的官场丑闻。
其实，陈雪明等人的嫖妓时间是6月9日，距爆料时间有50馀天之久。一般来说，事件过了这么久，其新闻价值可能早已消失殆尽，但此事的曝光却跟重庆艳照门有异曲同工之妙，甫一爆出便掀起舆论狂潮。至8月3日，跟进此消息的媒体已如过江之鲫，而相关的微博评论和新闻跟帖则数不胜数。
爆料者具有非同一般的能量
从视频当中不难看出，陈雪明等5名法官在当天晚上先是在浦东新区衡山渡假村接受吃请，然后去夜总会娱乐，挑选多名“小姐”作陪，之后又入住客房集体召妓。从吃饭到召妓，全程都在视频当中得到了呈现，即使是几名法官在电梯当中交头接耳的情景也没有落下。
视频似乎是跟拍的，但是，从稳定的画面看，视频更像是取自每一个环节所在场所的摄像头。由此可见，爆料者是有备而来，并且具有非同一般的能量，否则弄到全程录像的可能性几乎为零。看完视频，很多网民都感到惊诧不已。后经媒体证实，爆料人倪某正是因为在民事案件中遭到法官的不公正对待，守株待兔地进行了持续一年的努力才有此成果。据悉，他所拍摄的视频全长30多个小时，为规避色情指控，网络版隐去了最“精彩”的部分。
其实，令人惊诧的不仅仅是视频内容，还有视频在发布之后一直没有被删除，这在以往是不可想像的，因为宣传部门对视频网站的严厉管制，很多实拍的视频，只要涉及到级别较高的官员，都难以顺利发布，即使发布了也可能遭到删除，删除的原因是背后有权力或金钱作祟。此次的爆料视频之所以得以幸免，明显跟习近平登台后加大反腐败力度有关。
官员的集体形象再度灰色定格
嫖妓视频一石激起千层浪，原本就广遭诟病的法官群体形象再一次在公众心目中灰暗定格。从网民的评论当中，我们能读出愤怒，读出惊奇，读出无奈，更能读出见怪不怪，因为在偌大的中国官场，官员嫖妓早已是普遍现象，只是普通民众不容易掌握铁证而已。
不过，随着民众监督意识的不断增强，最近几年被曝光的类似丑闻不一而足，譬如说浙江温州官员在北京出差时嫖妓被抓要求警方低调处理、河南警察带犯罪嫌疑人嫖妓致其逃脱等等，都曾让公众大跌眼镜。上海法官集体嫖妓并未超越公众的想像，而是进一步证实了中国官员腐化堕落的普遍性。
记得在北京“天上人间”夜总会被查封后，警方发现，部分“小姐”的电话簿上不乏省部级高官，可见嫖妓的官员从底层芝麻官到位至三公者不等。在改革开放30 多年后的今天，色情行业早已经从沿海延伸到了内地，即使是三四线城市，都必不缺少“红灯区”。地方官员在接待上级官员或者招商引资时，都时常为对方提供色情服务。而那些被默许经营的高档色情场所从来都不会遭到调查，即使被举报，警方也会以查无实据为由不了了之。
警方默许成色情场所生存关键
色情行业在中国至今被视为非法，虽然各类色情场所数不胜数，并且是半公开地招蜂引蝶，但是仍然可以经常性地看到警方抓嫖的消息，而被抓的嫖客与“小姐”几乎都是社会最底层的人。那些高档色情场所因为向警方缴纳了保护费，所以安全系数极高，官员与富豪都会选择到这样的场所接受服务。
多年前，深圳的舞王夜总会发生特大火灾之后，媒体曝出其老板是龙岗区的公安局副局长，而该夜总会也提供色情服务。可见，很多娱乐场所都是有后台的，红黑两道都有人撑腰，色情娱乐场所就更不用说了。陈雪明等人所去的场所都比较高档，可以肯定的是，他们嫖妓的那家夜总会也不是一天两天从事色情活动。非常讽刺的是，从事发夜总会的官方简介看，它是上海党政机关开会和接待的定点饭店。
嫖妓法官维护正义是天方夜谭
男人嫖妓见怪不怪，但是他们的身份不是普通民众，而是公权力者，而且是本该严格执法、守护正义的法官。再者，中国法律禁止卖淫嫖娼，法官们嫖妓明显是知法犯法、执法犯法。嫖妓在很多国家和地区是合法的，但对于公权力者则另有要求，清朝卖淫合法，但是官员不得嫖娼；美国婚外恋不违法，但前总统克林顿因为“拉链门”而差点儿被弹劾。
“依法治国”虽然早在上个世纪90年代就被确定为治国方略，但是有法不依、违法不究、枉法裁判的情形在各地都多如牛毛。中国的法治程度持续在低位徘徊，可以说跟很多法官的胡作非为有直接的关系，从上海法官集体嫖妓的情况看，指望这些法官去维护正义是天方夜谭。
8月4日下午，上海高院发布消息称，涉事的4名法官已经被停职。这种结果让公众不解和愤怒，明明涉事者是5人，如今却变成了4人，不知道法院又在耍什么花招。当看到上海高院法官集体嫖妓被停职的消息后，不知道有多少其它地方的法官庆幸自己没有被曝光。公众或许会对此事的见光而欢呼雀跃，并相信在今后其他法官会引以为戒，不过在权力继续不受监督和制约的情况下，此类事件不会后无来者。
文章来源：《中国人权双周刊》
