【新唐人2013年10月29日讯】香港最近流行的一个说法：“宁得罪CY，莫得罪师奶。”
恐怕政府官员也没有想过，一个免费电视牌照，竟然会演变成一场政治事件。按照一般的官僚思维，三个申请，两个获批准，算是回应了市民的诉求吧。对不起，香港人可不是朝三暮四的猴子，更是最厌恶被人当傻子。
做点门面功夫，算是敷衍了事，但总算有规有矩。可是特区政府却处处被人见到，不但游戏规则被修改，负责最终拍板话事的行会，也显得口径不一致，令人觉得背后有所隐瞒。市民感到愤怒，也不是没有理由。
回想起来，上一次特区政府触怒了“师奶”，是当年的反国教事件。我这里说的“师奶”，没有任何贬义，也不针对女姓。我只想以这个词语，去形容一般平时不关心政治时事的市民。事实上，香港有不少深居闲出的小男人，也会以“师奶”自居。
反国教，事后孔明的说，是因为政府触动了教育这个神圣不可侵犯的香港核心价值。
今次增发电视牌照呢？香港的师奶不是好好的，每天仍在追捧某大电视台的出品吗？许多“师奶”也说，其实没有看过落选的香港电视的作品，为甚么最终会搞到如此混乱收场？再讲，某大电视台不是拍过几出“神剧”，不是令到社会栋梁觉得，香港电视剧创作还有一点希望吗？
说到底，问题不在电视和电视剧，而是政府明显的偏帮，激发了“师奶”的正义感：“唔好咁过份好㖞！”
要知道，王维基当年以国际回拨技术，打败全港市值最高的香港电讯，令大家都觉得不可思议。事实上，九十年代电讯业的发展到达了那个临界点，就算不是王维基，也会有其他的人引入同样的技术，可是如果进场的是跨国大企业，很可能早就触动到既得利益的神经，连落地生根的机会也没有。那时的香港电讯，既得利益太大，不愿意引入技术，结果反而成为了死穴。
时至今日，王维基仍然是大小强弱搏弈的高手。逆向思维的想，假如他不是心中有底，知道要取得电视牌照是有一定隐忧，也不用形造弱者姿态；也有理由相信，王维基绝对不希望触动到官僚和权贵的神经。可是，政府的回应也太笨拙，一宗行政事件竟然演变成政治文化矛盾，意外地令王维基成为了民众眼中的英雄，发展至此实在是始料不及。
事到如今，发牌的决定已经交到法庭去。乐观地看，香港至少还有这一支柱，官员的政治和政策错误还有一个修正的机会和机制。可是，悲观地看，每次群众压力和司法系统交汇，长远而言，或多或少都会对司法独立构成一定危害。毕竟，要司法系统不是处理政治价值的场所，更不可能独力支撑整个社会，如此长久下去，香港的自由和文明很难持久发展。
文章来源：《自由亚洲电台》
恐怕政府官员也没有想过，一个免费电视牌照，竟然会演变成一场政治事件。按照一般的官僚思维，三个申请，两个获批准，算是回应了市民的诉求吧。对不起，香港人可不是朝三暮四的猴子，更是最厌恶被人当傻子。
做点门面功夫，算是敷衍了事，但总算有规有矩。可是特区政府却处处被人见到，不但游戏规则被修改，负责最终拍板话事的行会，也显得口径不一致，令人觉得背后有所隐瞒。市民感到愤怒，也不是没有理由。
回想起来，上一次特区政府触怒了“师奶”，是当年的反国教事件。我这里说的“师奶”，没有任何贬义，也不针对女姓。我只想以这个词语，去形容一般平时不关心政治时事的市民。事实上，香港有不少深居闲出的小男人，也会以“师奶”自居。
反国教，事后孔明的说，是因为政府触动了教育这个神圣不可侵犯的香港核心价值。
今次增发电视牌照呢？香港的师奶不是好好的，每天仍在追捧某大电视台的出品吗？许多“师奶”也说，其实没有看过落选的香港电视的作品，为甚么最终会搞到如此混乱收场？再讲，某大电视台不是拍过几出“神剧”，不是令到社会栋梁觉得，香港电视剧创作还有一点希望吗？
说到底，问题不在电视和电视剧，而是政府明显的偏帮，激发了“师奶”的正义感：“唔好咁过份好㖞！”
要知道，王维基当年以国际回拨技术，打败全港市值最高的香港电讯，令大家都觉得不可思议。事实上，九十年代电讯业的发展到达了那个临界点，就算不是王维基，也会有其他的人引入同样的技术，可是如果进场的是跨国大企业，很可能早就触动到既得利益的神经，连落地生根的机会也没有。那时的香港电讯，既得利益太大，不愿意引入技术，结果反而成为了死穴。
时至今日，王维基仍然是大小强弱搏弈的高手。逆向思维的想，假如他不是心中有底，知道要取得电视牌照是有一定隐忧，也不用形造弱者姿态；也有理由相信，王维基绝对不希望触动到官僚和权贵的神经。可是，政府的回应也太笨拙，一宗行政事件竟然演变成政治文化矛盾，意外地令王维基成为了民众眼中的英雄，发展至此实在是始料不及。
事到如今，发牌的决定已经交到法庭去。乐观地看，香港至少还有这一支柱，官员的政治和政策错误还有一个修正的机会和机制。可是，悲观地看，每次群众压力和司法系统交汇，长远而言，或多或少都会对司法独立构成一定危害。毕竟，要司法系统不是处理政治价值的场所，更不可能独力支撑整个社会，如此长久下去，香港的自由和文明很难持久发展。
文章来源：《自由亚洲电台》
