【新唐人2014年1月10日讯】（新唐人记者唐音采访报导）香港媒体近日报导，1984年当时担任中共国务院总理的赵紫阳，给香港大学学生会回信，对香港民众要求“民主治港”表示肯定。就此《新唐人》记者9日专访了时任港大学生会外务副会长并参与起草信件的、现任香港立法会议员的叶建源。
53岁的叶建源现在是立法会教育界的议员。1983年他担任香港大学学生会外务副会长。
在1980年代北京与英国开始就香港回归问题磋商后，港大学生希望香港今后依旧能民主自由。因此学生会决定给赵紫阳写信。叶建源就是参与起草信函的9名学生之一。
1984年1月寄出信后，5月底，赵紫阳回信港大学生会，信中明确写道“将来香港特别行政区实行民主化的政治制度，即你们所说的‘民主治港’，是理所当然的”。
记者：叶先生，您好！很高兴能采访您。您能回忆一下，当时学生们为什么要写这样一封信呢？
叶建源：当时香港大学的同学在1983年的时候已经开了会，也通过了一些有关香港前途的一些立场。那就在1983年年底，就决定要写一封信给赵紫阳，表示同学们对民主的要求。
在之前就向英国方面写了信，就是当时撒切尔夫人，向她表达香港应该是回归的，从民族的立场来说应该是回归。
同时，香港大学当时的同学就认为，除了回归以外，我们也必须实行高度的自治，而高度的自治就必须以民主为基础。
记者：那赵紫阳回覆你们后，看到他的信，你们的心情是什么样的？
叶建源：当时我们感到很好啊！因为当时他的表述很清楚，他赞成香港大学学生会的同学在给他的信里头所表达的内容，所以当时我们感到是很好的一个回覆。
记者：现在30年过去了，您认为香港的民主现状怎么样？有什么感想？
叶建源：因为在过去非常长的一段时间里头，就是说要循序渐进。那这个循序渐进过了30年了，这个已经不能够再用作为借口了。当时的年轻人现在都老了，对不对？
那现在我们已经有了一个很明确的日期，那就是2017年特首要普选。我们就希望能够把一个真正的普选制度落实下来。
这个才能对得起30年前赵紫阳——虽然他后来下台了——可在当时1984年的时候，他是用国务院总理的身份，非常正式的身份来写这封信的。
那所以，他这个庄严的承诺，如果30年后还不能实现的话，那就太失望了。那也是失信于（香港民众）。
我们现在的诉求就是希望把当时的承诺落实下来，基本法也是按照这个思路，应该落实普选。
记者：北京当局经常在世界上讲人权是生存权，那你们当初在信中要求的是民主的权利。您怎样认识这之间的区别？
叶建源：我不去评论它的说法。
可是我们在信里头说的很明确，就是在香港已经有一定基础的一个社会里头，包括经济基础、教育水平等各种各样的基础，在这种社会里头，我们已经很有条件进入一个比较成熟的民主社会。
我们现在要求的民主的制度，跟他们所说的生存权也没有冲突。我们是在生存权的基础上面再进一步，这个社会总不能只停留在生存权的这样一个水平。
那我们的诉求应该是已经具备了非常成熟的条件了。
记者：您认为这个承诺没有兑现的根本原因、深入的结症在哪里？
叶建源：这个我觉得也不用去想它。
反正这个是一个当时已经有非常明确的方向，就应该排除万难，把它实现下来，我觉得应该抱着这样的态度来做！
53岁的叶建源现在是立法会教育界的议员。1983年他担任香港大学学生会外务副会长。
在1980年代北京与英国开始就香港回归问题磋商后，港大学生希望香港今后依旧能民主自由。因此学生会决定给赵紫阳写信。叶建源就是参与起草信函的9名学生之一。
1984年1月寄出信后，5月底，赵紫阳回信港大学生会，信中明确写道“将来香港特别行政区实行民主化的政治制度，即你们所说的‘民主治港’，是理所当然的”。
记者：叶先生，您好！很高兴能采访您。您能回忆一下，当时学生们为什么要写这样一封信呢？
叶建源：当时香港大学的同学在1983年的时候已经开了会，也通过了一些有关香港前途的一些立场。那就在1983年年底，就决定要写一封信给赵紫阳，表示同学们对民主的要求。
在之前就向英国方面写了信，就是当时撒切尔夫人，向她表达香港应该是回归的，从民族的立场来说应该是回归。
同时，香港大学当时的同学就认为，除了回归以外，我们也必须实行高度的自治，而高度的自治就必须以民主为基础。
记者：那赵紫阳回覆你们后，看到他的信，你们的心情是什么样的？
叶建源：当时我们感到很好啊！因为当时他的表述很清楚，他赞成香港大学学生会的同学在给他的信里头所表达的内容，所以当时我们感到是很好的一个回覆。
记者：现在30年过去了，您认为香港的民主现状怎么样？有什么感想？
叶建源：因为在过去非常长的一段时间里头，就是说要循序渐进。那这个循序渐进过了30年了，这个已经不能够再用作为借口了。当时的年轻人现在都老了，对不对？
那现在我们已经有了一个很明确的日期，那就是2017年特首要普选。我们就希望能够把一个真正的普选制度落实下来。
这个才能对得起30年前赵紫阳——虽然他后来下台了——可在当时1984年的时候，他是用国务院总理的身份，非常正式的身份来写这封信的。
那所以，他这个庄严的承诺，如果30年后还不能实现的话，那就太失望了。那也是失信于（香港民众）。
我们现在的诉求就是希望把当时的承诺落实下来，基本法也是按照这个思路，应该落实普选。
记者：北京当局经常在世界上讲人权是生存权，那你们当初在信中要求的是民主的权利。您怎样认识这之间的区别？
叶建源：我不去评论它的说法。
可是我们在信里头说的很明确，就是在香港已经有一定基础的一个社会里头，包括经济基础、教育水平等各种各样的基础，在这种社会里头，我们已经很有条件进入一个比较成熟的民主社会。
我们现在要求的民主的制度，跟他们所说的生存权也没有冲突。我们是在生存权的基础上面再进一步，这个社会总不能只停留在生存权的这样一个水平。
那我们的诉求应该是已经具备了非常成熟的条件了。
记者：您认为这个承诺没有兑现的根本原因、深入的结症在哪里？
叶建源：这个我觉得也不用去想它。
反正这个是一个当时已经有非常明确的方向，就应该排除万难，把它实现下来，我觉得应该抱着这样的态度来做！
