【新唐人2014年1月15日讯】（新唐人记者秦雪、林妙音采访报导）继中共元老陈毅之子陈小鲁的文革道歉后，近日，北京舆论场掀起了另一场更为汹涌的舆情狂潮。 文革时期的全中国闻名的红卫兵宋彬彬，与当年北京师大女附中（北师大附属实验中学前身）“老三届”的20多名学生，上个周末为打死女副校长一事公开道歉。
对于宋彬彬的道歉，更多的是引发了争议。有媒体引述北京电影学院教师崔卫平的话说，“她在红卫兵中是个重要人物，对她的要求应该比普通人高。说自己目睹了一场谋杀，之后又说自己不知道凶手是谁，这毫无意义”。很多网友对宋彬彬为什么具体事情道歉提出质疑，认为她只是泛泛地谴责文革，并没有向被害的校长表达自己多年来所受到的良心谴责和应付的责任。
当年的北京师大女附中校友、芝加哥大学华裔学者王友琴，为让全民族铭记这场浩劫及其教训而努力，已有30多年之久。她搜集了659个有名有姓的受难者，出版了《文革受难者》一书。作家苏晓康曾说：她“一家一户地调查”，“用微弱的声音揪住整个民族”，“她一个人抗拒着数亿人的遗忘”。她对宋彬彬的道歉又是怎么看的呢？
以下是王友琴在接受《新唐人》记者采访时的部分内容：
我也是才知道，一般而言，了解我的书，才了解宋彬彬道歉这件事情的背景。
我写过一本书叫《文革受难者》，这本书500多页，这本书的封面是黑色的，黑色密密层层的浮雕就是这本书里的659个受难者的名字，而这些受难者在文革之后几乎都没有提到过。如果他们是副部长级以上的干部，或者是着名的文学家、演员的话，可能有人在文章中写到他们，但是也只写了他们的成就或者功劳，都没有写他们怎么死的。
我的书就是写这些受难者的故事。这本书是一个个去访问去调查写出来的。这本书是用孔子说的“文献”的说法写出来的，就是文字记录当时的材料留下来的，和自己去做调查采访的材料，把这两个结合起来才写了这本书。
你看了这个书你就会知道这个工作的意义在哪，还有为什么这三年来我受到宋彬彬这些人这么强烈的攻击。
他们三年来发表了很多文章，甚至还出版了一本书来专门攻击我的研究，书的名字叫做《故事不是历史》，意思是我讲的是故事不是历史。你可以看到在网上可以查到宋彬彬自己署名的文章有两篇，整个用来反驳我怎样，甚至有些文章对我个人进行一些人身攻击， 都是无中生有的事情。第一，我个人的事情本来和研究、还有写作是没有什么关系的，第二这些东西都是完全捏造出来的，非常让人震惊。
他们甚至还出了专刊来反驳我，这样的事情持续三年了，他们在2014年的1月忽然就整个的扭转了他们过去的这套说辞，他们道歉了。
现在很多人提出，说道歉是为了粉饰自己找理由，这个道歉非常勉强。我自己觉得道歉很好，至少是个进步。
这个道歉告诉我们，他们还是知道他们做的事情是错的，是要道歉的。而令我们惊讶的是，这个事情已经过去47年了，我们在大是大非面前我们竟然还要用这样一个激烈的争论来说明。
最重要的是，我们不是我们要来评价这个道歉怎样，这个道歉是个进步是应该欢迎，更重要的是，我们是时候重新看看我们的历史，知道什么事情发生了，不可以糊里糊涂的把历史忘掉，或者跟着糊里糊涂的对历史做一些事。
有的人说我们现在再来一次文革多好啊，或者有的年轻人说原来我们不知道，原来有这样的事情，从来没人告诉我，我们还以为文革是反对贪官污吏，原来文革的时候发生了这么悲惨的事情。
我调查的学校有很多，其中有十个北京女子中学，包括宋彬彬在的学校，在10个女子中学里，在1966年8月，也就是红卫兵所说的红8月，因为那是红卫兵运动兴起和达到最高潮的时间，在这10个女子中学里边有3个校长和2个老师被活活打死，一个月前我发现第6个，有3个校长和3个老师是被活活打死的。这样残忍和野蛮血腥的往事，我们应该来弄清事实，我们应该来反省这样事情，然后我们才防止这样的事情再发生。
我很高兴给你介绍我自己的看法和我已经做好的这些工作，也希望得到你们的支持，我们再来收集文革的事实。我们应该用一个普通人的道德和良心标准来出版和评价这些事情，我们对这些受难者不可以随便忘记，再下一步我们该讨论不光是为什么发生这样的事情，而且应该讨论怎么可以让这样的事情不再重演。
（在打死副校长的事件中，）我目睹最早大概是半小时，后来我就离开了，那时候他还没死，一共打了5个人。因为书是2004年发表的，在书发表之后还有新的材料，我写的只是很小的一部分，我不可能知道所有的事情，很多东西都被漏了。但是在书出版以后很多人告诉我新材料。当然这里有个非常严肃的问题，中国的历史学者，到哪去了？在这个事情上应该做研究和站出来说话的。
我的文章里没有说她（宋彬彬）亲自动手，我只是说她在这里面起到的作用。亲自动手不是我说的，但是师大女附中是第一个打死副校长的人，在全国是第二个。然后是8．18的时候她在天安门上有毛泽东关于“要武”的谈话，我们看历史看的非常清楚，在8．18之前北京有两个老师被打死了，就是宋彬彬所在的学校，另外一个就是有部电影早上的太阳，那个作者中学的老师被打死了，过了8．18后北京每天打死人的人数直线上升，一共打死了1772个人，这就是为什么我要指出的818这个集会在红卫兵暴力发展过程中的意义和作用。
在校园里边，我调查的北京的十所女子中学有三个校长三个教员被打死，而且就在女师大附中的校园内，8．18之后在校园里还打死了一个从学校外面饭馆里抓来的一个女服务员，绑在化学实验室柱子上打死的。
对于宋彬彬的道歉，更多的是引发了争议。有媒体引述北京电影学院教师崔卫平的话说，“她在红卫兵中是个重要人物，对她的要求应该比普通人高。说自己目睹了一场谋杀，之后又说自己不知道凶手是谁，这毫无意义”。很多网友对宋彬彬为什么具体事情道歉提出质疑，认为她只是泛泛地谴责文革，并没有向被害的校长表达自己多年来所受到的良心谴责和应付的责任。
当年的北京师大女附中校友、芝加哥大学华裔学者王友琴，为让全民族铭记这场浩劫及其教训而努力，已有30多年之久。她搜集了659个有名有姓的受难者，出版了《文革受难者》一书。作家苏晓康曾说：她“一家一户地调查”，“用微弱的声音揪住整个民族”，“她一个人抗拒着数亿人的遗忘”。她对宋彬彬的道歉又是怎么看的呢？
以下是王友琴在接受《新唐人》记者采访时的部分内容：
我也是才知道，一般而言，了解我的书，才了解宋彬彬道歉这件事情的背景。
我写过一本书叫《文革受难者》，这本书500多页，这本书的封面是黑色的，黑色密密层层的浮雕就是这本书里的659个受难者的名字，而这些受难者在文革之后几乎都没有提到过。如果他们是副部长级以上的干部，或者是着名的文学家、演员的话，可能有人在文章中写到他们，但是也只写了他们的成就或者功劳，都没有写他们怎么死的。
我的书就是写这些受难者的故事。这本书是一个个去访问去调查写出来的。这本书是用孔子说的“文献”的说法写出来的，就是文字记录当时的材料留下来的，和自己去做调查采访的材料，把这两个结合起来才写了这本书。
你看了这个书你就会知道这个工作的意义在哪，还有为什么这三年来我受到宋彬彬这些人这么强烈的攻击。
他们三年来发表了很多文章，甚至还出版了一本书来专门攻击我的研究，书的名字叫做《故事不是历史》，意思是我讲的是故事不是历史。你可以看到在网上可以查到宋彬彬自己署名的文章有两篇，整个用来反驳我怎样，甚至有些文章对我个人进行一些人身攻击， 都是无中生有的事情。第一，我个人的事情本来和研究、还有写作是没有什么关系的，第二这些东西都是完全捏造出来的，非常让人震惊。
他们甚至还出了专刊来反驳我，这样的事情持续三年了，他们在2014年的1月忽然就整个的扭转了他们过去的这套说辞，他们道歉了。
现在很多人提出，说道歉是为了粉饰自己找理由，这个道歉非常勉强。我自己觉得道歉很好，至少是个进步。
这个道歉告诉我们，他们还是知道他们做的事情是错的，是要道歉的。而令我们惊讶的是，这个事情已经过去47年了，我们在大是大非面前我们竟然还要用这样一个激烈的争论来说明。
最重要的是，我们不是我们要来评价这个道歉怎样，这个道歉是个进步是应该欢迎，更重要的是，我们是时候重新看看我们的历史，知道什么事情发生了，不可以糊里糊涂的把历史忘掉，或者跟着糊里糊涂的对历史做一些事。
有的人说我们现在再来一次文革多好啊，或者有的年轻人说原来我们不知道，原来有这样的事情，从来没人告诉我，我们还以为文革是反对贪官污吏，原来文革的时候发生了这么悲惨的事情。
我调查的学校有很多，其中有十个北京女子中学，包括宋彬彬在的学校，在10个女子中学里，在1966年8月，也就是红卫兵所说的红8月，因为那是红卫兵运动兴起和达到最高潮的时间，在这10个女子中学里边有3个校长和2个老师被活活打死，一个月前我发现第6个，有3个校长和3个老师是被活活打死的。这样残忍和野蛮血腥的往事，我们应该来弄清事实，我们应该来反省这样事情，然后我们才防止这样的事情再发生。
我很高兴给你介绍我自己的看法和我已经做好的这些工作，也希望得到你们的支持，我们再来收集文革的事实。我们应该用一个普通人的道德和良心标准来出版和评价这些事情，我们对这些受难者不可以随便忘记，再下一步我们该讨论不光是为什么发生这样的事情，而且应该讨论怎么可以让这样的事情不再重演。
（在打死副校长的事件中，）我目睹最早大概是半小时，后来我就离开了，那时候他还没死，一共打了5个人。因为书是2004年发表的，在书发表之后还有新的材料，我写的只是很小的一部分，我不可能知道所有的事情，很多东西都被漏了。但是在书出版以后很多人告诉我新材料。当然这里有个非常严肃的问题，中国的历史学者，到哪去了？在这个事情上应该做研究和站出来说话的。
我的文章里没有说她（宋彬彬）亲自动手，我只是说她在这里面起到的作用。亲自动手不是我说的，但是师大女附中是第一个打死副校长的人，在全国是第二个。然后是8．18的时候她在天安门上有毛泽东关于“要武”的谈话，我们看历史看的非常清楚，在8．18之前北京有两个老师被打死了，就是宋彬彬所在的学校，另外一个就是有部电影早上的太阳，那个作者中学的老师被打死了，过了8．18后北京每天打死人的人数直线上升，一共打死了1772个人，这就是为什么我要指出的818这个集会在红卫兵暴力发展过程中的意义和作用。
在校园里边，我调查的北京的十所女子中学有三个校长三个教员被打死，而且就在女师大附中的校园内，8．18之后在校园里还打死了一个从学校外面饭馆里抓来的一个女服务员，绑在化学实验室柱子上打死的。
