昨日，人民日报发出一文：别让谣言污染“朋友圈”。文中提到：各类微信谣言中，政治谣言尤须警惕。一些人唯恐天下不乱，或望风捕影，夸大事实；或断章取义，歪曲事实；或杜撰虚构，伪造事实，推出一个个耸人听闻、似是而非的谣言。不管是以“亲眼所见”吸引眼球，还是打着“还原历史”幌子，其目的都是要搞乱世道人心，不仅“惑众”，更欲“祸国”，其危害不可小觑。
看了此文后，我脑中久久萦绕着一个问题：近年来中国社会上的各类政治谣言，传播的途径或许来自民间，但其中有许多最终被坐实的，不又正是中央各类的最高媒体吗？从这一点而言，《人民日报》《央视新闻》等众多主媒，应该也是功不可没的！
先不说五十年代《人民日报》一遍又一遍证实“亩产万斤粮”的“政治谣言”了吧。也不说七十年代“永远健康永远健康永远健康”的副统帅林彪带着老婆孩子“仓惶出逃”的“政治谣言”了吧。就说说这几年社会流传的一些大“政治谣言”，最终又有多少不是由《人民日报》《央视新闻》所最终证实的？
数年乃至数月前：
谷开来杀人，是政治谣言吗？
王立军叛逃，是政治谣言吗？
薄熙来贪腐，是政治谣言吗？
刘铁男贪腐，是政治谣言吗？
周永康贪腐，是政治谣言吗？
……
以上“政治谣言”，在中国主流媒体没有坐实前，全部都是政治谣言！但最后，又是谁来以一篇篇的雄文，以证明它们不是“政治谣言”了呢？
还有，当下中国民间流传众多的“大老虎”、“老老虎”、“虎王”等各类传闻，又是政治谣言吗？依主媒现有的评判标准，当然是！主媒不厌其烦地要求人民谓予不信。可是，如果再过一段时间，主媒又告知中国百姓，这些又都是铁一般事实，而并非谣言，尔等要确信之，确认之，且还要对上峰的英明决策，拥护之！到那时，中国的百姓，又该信谁的呢？
在此，我想诚恳忠告中国的各路主流媒体：依你们目前在中国百姓中的公信力，你们已丧失了引导和左右公众舆论的主导权！唯一能证明不是谣言或不是政治谣言的，惟有全面放开中国现有的新闻管制，让人民说话，让百姓畅言，让大众用铁一般的真实，来破除谣言的虚妄，这才是杜绝一切谣言产生和传播的真谛所在。而不是靠你们奉旨发出的一篇篇说教之文，那是没用的！
因为，再没有多少人，会相信你们口中传出的——政治谣言了！
我还是喜欢那句话：谣言止步于真实。不过，我还想再加上一句：而非止步于主媒的空洞说教！
文章来源：作者博客
看了此文后，我脑中久久萦绕着一个问题：近年来中国社会上的各类政治谣言，传播的途径或许来自民间，但其中有许多最终被坐实的，不又正是中央各类的最高媒体吗？从这一点而言，《人民日报》《央视新闻》等众多主媒，应该也是功不可没的！
先不说五十年代《人民日报》一遍又一遍证实“亩产万斤粮”的“政治谣言”了吧。也不说七十年代“永远健康永远健康永远健康”的副统帅林彪带着老婆孩子“仓惶出逃”的“政治谣言”了吧。就说说这几年社会流传的一些大“政治谣言”，最终又有多少不是由《人民日报》《央视新闻》所最终证实的？
数年乃至数月前：
谷开来杀人，是政治谣言吗？
王立军叛逃，是政治谣言吗？
薄熙来贪腐，是政治谣言吗？
刘铁男贪腐，是政治谣言吗？
周永康贪腐，是政治谣言吗？
……
以上“政治谣言”，在中国主流媒体没有坐实前，全部都是政治谣言！但最后，又是谁来以一篇篇的雄文，以证明它们不是“政治谣言”了呢？
还有，当下中国民间流传众多的“大老虎”、“老老虎”、“虎王”等各类传闻，又是政治谣言吗？依主媒现有的评判标准，当然是！主媒不厌其烦地要求人民谓予不信。可是，如果再过一段时间，主媒又告知中国百姓，这些又都是铁一般事实，而并非谣言，尔等要确信之，确认之，且还要对上峰的英明决策，拥护之！到那时，中国的百姓，又该信谁的呢？
在此，我想诚恳忠告中国的各路主流媒体：依你们目前在中国百姓中的公信力，你们已丧失了引导和左右公众舆论的主导权！唯一能证明不是谣言或不是政治谣言的，惟有全面放开中国现有的新闻管制，让人民说话，让百姓畅言，让大众用铁一般的真实，来破除谣言的虚妄，这才是杜绝一切谣言产生和传播的真谛所在。而不是靠你们奉旨发出的一篇篇说教之文，那是没用的！
因为，再没有多少人，会相信你们口中传出的——政治谣言了！
我还是喜欢那句话：谣言止步于真实。不过，我还想再加上一句：而非止步于主媒的空洞说教！
文章来源：作者博客
