加拿大邮政局近日宣布暂停社区邮箱计划，再度引发人们对公营邮局的讨论：未来，他们还会送信吗？
据CBC报导，卡尔顿大学Sprott商学院教授Ian Lee认为，加拿大邮政局应该坚持自己的计划，削减门到门住家送信服务。
而邮政工人工会负责人认为，在加拿大邮政仍盈利的情况下，削减有价值的服务是没有任何意义的。今年第一季度，加邮局的税前利润达到2400万元。
到目前为止，加拿大仍有三成的住家没有转换至社区邮箱。联邦自由党在竞选期间承诺“以合理价格为加拿大人提供优质服务，无论家居何处”。
有人将其解读为，保障那三成住家可继续获得上门送信的承诺。
专家：传统邮件将消失
（Getty Images）
不过Ian Lee教授自有见解。 Lee建议加邮局将社区送信服务减少至每周3次，“我预测未来传统信件将消失”，“如果加拿大邮政还有未来，那也是包裹业务，而非信件”。他说，随着网络的发展，人们的通讯方式逐渐依赖于网络，从社交媒体到手机短信、网上银行。
加邮政服务统计数据显示，2014年邮局递送的信件比2006年减少了14亿封，未来还将以每年5%到7%的幅度递减。
Lee说，可以将加拿大邮政局转型为一个连锁企业，将其收入和减少送信节省的资金投入到包裹递送业务的发展。他在撰写的有关加拿大邮政业务模式的文章中提到，随着网络购物业务的发展，有20%的公司需要送货服务，另有70%为信件和邮件的递送。
付费上门送信或可行
（Getty Images）
罗特曼管理学院（Rotman School of Management）副教授Walid Hejazi认为，为了使住家送信服务盈利，加拿大邮政局可以考虑采用用户付费制，比如对那些需要门到门送信服务的住户每年收取270元服务费， “我想你可以看到人们会去计算，如果他们一周只需收1、2次信，就没有必要支付这个费用”。
目前一些老的社区仍有门到门服务。 1985年，加拿大前总理Brian Mulroney执政时已开始逐步减少门到门送信服务，并宣布实施新的服务，包括社区邮箱。
邮箱位置 邮局市府谁来定
汉密尔顿议员怀特海德（Terry Whitehead）说社区邮箱涉及到当地居民的利益，“我们不能把社区邮箱放置在没有路灯的、没有人行道的街道，或是主干道上，安全是一个根本的问题”。
自从加拿大邮政局宣布取消门到门送信服务，怀特海德一直在呼吁市府可以获得最终的决定权，来确定安装社区邮箱的理想位置，因为他们更熟悉本地的情况，以避免给社区带来安全、隐私、垃圾和交通等问题。
同时他建议对改用私营机构送信的可能性进行分析，他呼吁联邦政府能够介入，让各城市市议会最终决定社区邮箱放在哪里最安全。他还提到对如何为那些依赖于门到门送信的残障人士的服务进行评估审核。申请门到门服务的人士需提交医生的评估。
今年4月，汉密尔顿市府根据城市附例下令，要求邮局停止安装社区邮箱。加拿大邮务公司入禀安省高等法院，要求法官宣判市府条例无效。
邮务公司在法庭称，该城市附例违背联邦法令，延误全国邮件服务的改革。邮局停止上门递信的做法有其必要性，否则财政上无法生存，因为更多加拿大人转用电子通讯工具。今年6月，法官最终裁定，加拿大邮局“有权做出决定，有助它的生存”。
卑诗小镇：社区邮箱更安全
卑省Belcarra镇镇长德鲁（Ralph Drew）在加邮政局提出社区邮箱计划的初期曾强烈反对，不过他现在表示支持这一计划。德鲁在邮箱安装前曾估计社区邮箱可能会经常被盗。不过自一年前小镇安装了大型社区邮箱后，邮件被盗情况反而有所减少，“我们这里只发生了一起试图盗窃案，坦率地说，很显然盗贼放弃了，因为要撬开大邮箱很费功夫”。
──转自《大纪元》
（责编：啸天）
据CBC报导，卡尔顿大学Sprott商学院教授Ian Lee认为，加拿大邮政局应该坚持自己的计划，削减门到门住家送信服务。
而邮政工人工会负责人认为，在加拿大邮政仍盈利的情况下，削减有价值的服务是没有任何意义的。今年第一季度，加邮局的税前利润达到2400万元。
到目前为止，加拿大仍有三成的住家没有转换至社区邮箱。联邦自由党在竞选期间承诺“以合理价格为加拿大人提供优质服务，无论家居何处”。
有人将其解读为，保障那三成住家可继续获得上门送信的承诺。
专家：传统邮件将消失
（Getty Images）
不过Ian Lee教授自有见解。 Lee建议加邮局将社区送信服务减少至每周3次，“我预测未来传统信件将消失”，“如果加拿大邮政还有未来，那也是包裹业务，而非信件”。他说，随着网络的发展，人们的通讯方式逐渐依赖于网络，从社交媒体到手机短信、网上银行。
加邮政服务统计数据显示，2014年邮局递送的信件比2006年减少了14亿封，未来还将以每年5%到7%的幅度递减。
Lee说，可以将加拿大邮政局转型为一个连锁企业，将其收入和减少送信节省的资金投入到包裹递送业务的发展。他在撰写的有关加拿大邮政业务模式的文章中提到，随着网络购物业务的发展，有20%的公司需要送货服务，另有70%为信件和邮件的递送。
付费上门送信或可行
（Getty Images）
罗特曼管理学院（Rotman School of Management）副教授Walid Hejazi认为，为了使住家送信服务盈利，加拿大邮政局可以考虑采用用户付费制，比如对那些需要门到门送信服务的住户每年收取270元服务费， “我想你可以看到人们会去计算，如果他们一周只需收1、2次信，就没有必要支付这个费用”。
目前一些老的社区仍有门到门服务。 1985年，加拿大前总理Brian Mulroney执政时已开始逐步减少门到门送信服务，并宣布实施新的服务，包括社区邮箱。
邮箱位置 邮局市府谁来定
汉密尔顿议员怀特海德（Terry Whitehead）说社区邮箱涉及到当地居民的利益，“我们不能把社区邮箱放置在没有路灯的、没有人行道的街道，或是主干道上，安全是一个根本的问题”。
自从加拿大邮政局宣布取消门到门送信服务，怀特海德一直在呼吁市府可以获得最终的决定权，来确定安装社区邮箱的理想位置，因为他们更熟悉本地的情况，以避免给社区带来安全、隐私、垃圾和交通等问题。
同时他建议对改用私营机构送信的可能性进行分析，他呼吁联邦政府能够介入，让各城市市议会最终决定社区邮箱放在哪里最安全。他还提到对如何为那些依赖于门到门送信的残障人士的服务进行评估审核。申请门到门服务的人士需提交医生的评估。
今年4月，汉密尔顿市府根据城市附例下令，要求邮局停止安装社区邮箱。加拿大邮务公司入禀安省高等法院，要求法官宣判市府条例无效。
邮务公司在法庭称，该城市附例违背联邦法令，延误全国邮件服务的改革。邮局停止上门递信的做法有其必要性，否则财政上无法生存，因为更多加拿大人转用电子通讯工具。今年6月，法官最终裁定，加拿大邮局“有权做出决定，有助它的生存”。
卑诗小镇：社区邮箱更安全
卑省Belcarra镇镇长德鲁（Ralph Drew）在加邮政局提出社区邮箱计划的初期曾强烈反对，不过他现在表示支持这一计划。德鲁在邮箱安装前曾估计社区邮箱可能会经常被盗。不过自一年前小镇安装了大型社区邮箱后，邮件被盗情况反而有所减少，“我们这里只发生了一起试图盗窃案，坦率地说，很显然盗贼放弃了，因为要撬开大邮箱很费功夫”。
──转自《大纪元》
（责编：啸天）
