【新唐人2016年01月20日讯】台湾大选后，民进党蔡英文高票当选为中华民国总统。台湾大选到底对大陆有何启示？台海时局走向如何？下面我们就从几方面来分析一下。
观众朋友大家好，现在又到《李天笑快评天下事》。今天要跟大家聊的题目是：台湾大选后，台海局势走向如何？台湾大选后，民进党蔡英文高票当选为中华民国总统。台湾大选对大陆到底有何启示？台海局势走向如何？我们分析一下。
首先谈台湾大选对大陆的启示。我想至少有两方面，第一，台湾大选证实民主是普世价值，对台海两岸都适用。都是黑头发、黄皮肤、共享中华文化，台湾能够实行民主，大陆没有理由不可以。
第二，对大陆掌权者习近平是很好的启示，人民要民主。民主是势不可挡的历史潮流。人民对民主的要求同时要求解体中共、法办江泽民这股潮流，使得习近平有了历史的契机和机会，也可说是选择。
我想，习近平肯定看到台湾民选总统是怎么产生的、人民怎么欢呼、怎么用选票把她选出来，习近平应该得到非常生动的启示。如果习近平能够抓住千载难逢的机遇，解体中共、法办江泽民，他就能够建立最大功勋，获得最大民意，就有望成为全中国第一位民选总统，我想这个机会是非常难得的。这是第二个启示。
再谈蔡英文当选以后两岸的局势会怎么走？我觉得最大的可能，台海两岸维持现状是能够保持的，同时，中国大陆内部将发生巨变，巨变后，两岸将坐下来协商最终解决台海两岸的关系。
我们从习近平、蔡英文两方面具体分析。第一，习近平方面是带着成型的对台思维和对台政策上台执政，并不是他上台以后随机想出来的，是通过长期对台湾的观察而形成的，是他在福建省当时对台湾人、事的接触，从实践中逐渐摸索出来的这一套政策。习近平的对台政策与当时江泽民的政策以及中共的一贯政策有着根本的不同，不同点在于他是以人性、务实、从中华民族共同复兴的出发点处理台海关系，表现出来就是柔韧性和灵活性。
我们看几个事实。第一个事实是“习马会”，“习马会”突破了党与党的旧有模式，不是中共传统“大吃小”、“统战”等方式要把你怎么样；习近平跟中共是不同的，他不代表中共。“习马会”根本的实质在于两岸以对等的政治实体进行交流和接触，这实际上我觉得是为蔡英文的“维持现状”铺平了道路。从另外一层意义上讲，也是为蔡英文解脱、解套。为什么呢？因为蔡英文讲了“要维持现状，同时要尊重两岸交流合作的成果”，那么“习马会”是不是最新的现状呢？换句话说，蔡英文不需要再冒风险自己去突破什么，她只要沿着这条路走下去，就能保障两岸之间的稳定发展与和平，保证能维持现状。我觉得这一点是既成的模式，蔡英文可以走。
第二，习近平对这一次台湾大选采取跟以前江泽民时代不同的政策。江泽民当时用导弹威胁或在文宣上进行谴责、批判等，现在习近平是采取“不介入”、“不干预”政策。“习马会”后，国台办曾经开过三次记者招待会，三次会上都没有对民进党、蔡英文等进行批判或谴责；本来还要开第四次，因为第四次离大选就非常近了，所以就自我取消。
我觉得，习近平现在的对台政策是带着一种宽容、不干预的态度，而且这一次对台湾大选的结果也是承认的。换句话说，只要是在“一国”框架之内都可以谈，这一点，我认为习近平的政策跟以往中共的政策是不同的。
还有一点，台海问题的最终解决，实质要靠中国大陆废除共产党专制。台海的稳定，有助于习近平最后清除江泽民犯罪集团，最后为少数中共专政铺平道路；当然，习近平以前做的反腐到现在的依法治国、清理江派等都是朝这个方向进行。
今年、2016年，有二件标竿性事件。第一，公务员包括法院法官等就职时，向宪法、人民、祖国宣誓，而不是向中共邪党宣誓，我认为这是非常关键、具有深刻意义的标竿性事件；再有一件事，《蒋经国传》现在公开出版、发行。我们知道，蒋经国在台湾的民主转型当中起了举足轻重的作用，他是开创者，在他之后，李登辉、陈水扁、马英九以及现在的蔡英文，都是一个个循序渐进，通过政党轮替使台湾的民主走向成熟化。我们知道政党轮替以后，使得民主更加巩固、更加成熟。
总的来说，习近平的这二件标竿性事件，是不是为审判江泽民、最后抛弃中共做的铺垫？我想，这层意义大家可以具体分析，可以继续讨论。从习近平的角度来看，他是带着善意对待台海关系，如果习近平方面能够作出这样的姿态，我觉得台海关系维持现状是有可能。
再从蔡英文这方面来看，我觉得她有两个特点。第一个特点，蔡英文具有处理台海关系的成功经验，她当陆委会主任时，曾经成功出台“两岸关系条例修正案”，而且对“小三通”、新年包机、直航等都有贡献；第二个特点，她对台海关系已经表现出一定的灵活性。当然她也有她的原则，她多次承诺要维持台海现状，同时不挑衅、不出意外，也尊重两岸合作交流成果等。我觉得她只要恪守原则、诺言，台海的稳定、安全都能得到保障。
更有意思的是，蔡英文还有现成的模式可以依据──柯文哲模式。什么是“柯文哲模式”？这当然是我自己总结出来的。柯文哲去年访问大陆，他对“九二共识”有一个说法，“九二共识”的内容他不评论，但是对“九二共识”表示尊重和理解。他这么一说，那习近平说“OK，你可以来了”。我想，如果蔡英文能够沿着柯文哲的模式走，“维持现状”是可以做到的，而且，我想习近平也可以见到她。从这个思路出发，我觉得“习蔡会”也不是没有可能。当然，今年5月份蔡英文执政以后还有待于观察，具体情况还可以具体再谈。
以上我们从习近平、蔡英文二方面进行分析，得出的结论是，如果二方面都有诚意、都能够具体恪守他们所做出的承诺，台海关系应该能够朝和平、稳定趋势发展。
最后我想谈一谈“周子瑜事件”。周子瑜事件现在大家炒得很热，其实事件本身并不是周子瑜和黄安二位艺人之间的矛盾，也不是黄安为要打击、为自己的利益、为妒嫉而如此对待周子瑜，不是这个问题。问题是什么？是黄安背后的江派势力。江派残馀势力受到习近平重力打击之后，现在“黔驴技穷”，采取利用台独问题挑拨两岸关系，给习近平为难。
“周子瑜事件”实质与朝鲜“牡丹峰事件”的性质一样。现在的情况是习近平已经处于绝对优势，在绝对的高压之下打击江派残馀势力，因此这件事情他们起不了什么大风浪，而且现在已经平息。现在要哭的不是周子瑜，现在要哭的是黄安背后的江派，像刘云山等人。这件事情我觉得没什么大不了的，只不过是前进过程中的小障碍。已经被清除掉了。
总而言之，我觉得两岸关系会沿着和平、稳定发展的趋势走，而且会越来越好，不会越来越坏。随着打江的发展，抓江以及中共的解体，两岸关系会最终得到解决。这就是我对台海局势的分析。
这一期节目到此结束，谢谢大家，下次节目再见。
观众朋友大家好，现在又到《李天笑快评天下事》。今天要跟大家聊的题目是：台湾大选后，台海局势走向如何？台湾大选后，民进党蔡英文高票当选为中华民国总统。台湾大选对大陆到底有何启示？台海局势走向如何？我们分析一下。
首先谈台湾大选对大陆的启示。我想至少有两方面，第一，台湾大选证实民主是普世价值，对台海两岸都适用。都是黑头发、黄皮肤、共享中华文化，台湾能够实行民主，大陆没有理由不可以。
第二，对大陆掌权者习近平是很好的启示，人民要民主。民主是势不可挡的历史潮流。人民对民主的要求同时要求解体中共、法办江泽民这股潮流，使得习近平有了历史的契机和机会，也可说是选择。
我想，习近平肯定看到台湾民选总统是怎么产生的、人民怎么欢呼、怎么用选票把她选出来，习近平应该得到非常生动的启示。如果习近平能够抓住千载难逢的机遇，解体中共、法办江泽民，他就能够建立最大功勋，获得最大民意，就有望成为全中国第一位民选总统，我想这个机会是非常难得的。这是第二个启示。
再谈蔡英文当选以后两岸的局势会怎么走？我觉得最大的可能，台海两岸维持现状是能够保持的，同时，中国大陆内部将发生巨变，巨变后，两岸将坐下来协商最终解决台海两岸的关系。
我们从习近平、蔡英文两方面具体分析。第一，习近平方面是带着成型的对台思维和对台政策上台执政，并不是他上台以后随机想出来的，是通过长期对台湾的观察而形成的，是他在福建省当时对台湾人、事的接触，从实践中逐渐摸索出来的这一套政策。习近平的对台政策与当时江泽民的政策以及中共的一贯政策有着根本的不同，不同点在于他是以人性、务实、从中华民族共同复兴的出发点处理台海关系，表现出来就是柔韧性和灵活性。
我们看几个事实。第一个事实是“习马会”，“习马会”突破了党与党的旧有模式，不是中共传统“大吃小”、“统战”等方式要把你怎么样；习近平跟中共是不同的，他不代表中共。“习马会”根本的实质在于两岸以对等的政治实体进行交流和接触，这实际上我觉得是为蔡英文的“维持现状”铺平了道路。从另外一层意义上讲，也是为蔡英文解脱、解套。为什么呢？因为蔡英文讲了“要维持现状，同时要尊重两岸交流合作的成果”，那么“习马会”是不是最新的现状呢？换句话说，蔡英文不需要再冒风险自己去突破什么，她只要沿着这条路走下去，就能保障两岸之间的稳定发展与和平，保证能维持现状。我觉得这一点是既成的模式，蔡英文可以走。
第二，习近平对这一次台湾大选采取跟以前江泽民时代不同的政策。江泽民当时用导弹威胁或在文宣上进行谴责、批判等，现在习近平是采取“不介入”、“不干预”政策。“习马会”后，国台办曾经开过三次记者招待会，三次会上都没有对民进党、蔡英文等进行批判或谴责；本来还要开第四次，因为第四次离大选就非常近了，所以就自我取消。
我觉得，习近平现在的对台政策是带着一种宽容、不干预的态度，而且这一次对台湾大选的结果也是承认的。换句话说，只要是在“一国”框架之内都可以谈，这一点，我认为习近平的政策跟以往中共的政策是不同的。
还有一点，台海问题的最终解决，实质要靠中国大陆废除共产党专制。台海的稳定，有助于习近平最后清除江泽民犯罪集团，最后为少数中共专政铺平道路；当然，习近平以前做的反腐到现在的依法治国、清理江派等都是朝这个方向进行。
今年、2016年，有二件标竿性事件。第一，公务员包括法院法官等就职时，向宪法、人民、祖国宣誓，而不是向中共邪党宣誓，我认为这是非常关键、具有深刻意义的标竿性事件；再有一件事，《蒋经国传》现在公开出版、发行。我们知道，蒋经国在台湾的民主转型当中起了举足轻重的作用，他是开创者，在他之后，李登辉、陈水扁、马英九以及现在的蔡英文，都是一个个循序渐进，通过政党轮替使台湾的民主走向成熟化。我们知道政党轮替以后，使得民主更加巩固、更加成熟。
总的来说，习近平的这二件标竿性事件，是不是为审判江泽民、最后抛弃中共做的铺垫？我想，这层意义大家可以具体分析，可以继续讨论。从习近平的角度来看，他是带着善意对待台海关系，如果习近平方面能够作出这样的姿态，我觉得台海关系维持现状是有可能。
再从蔡英文这方面来看，我觉得她有两个特点。第一个特点，蔡英文具有处理台海关系的成功经验，她当陆委会主任时，曾经成功出台“两岸关系条例修正案”，而且对“小三通”、新年包机、直航等都有贡献；第二个特点，她对台海关系已经表现出一定的灵活性。当然她也有她的原则，她多次承诺要维持台海现状，同时不挑衅、不出意外，也尊重两岸合作交流成果等。我觉得她只要恪守原则、诺言，台海的稳定、安全都能得到保障。
更有意思的是，蔡英文还有现成的模式可以依据──柯文哲模式。什么是“柯文哲模式”？这当然是我自己总结出来的。柯文哲去年访问大陆，他对“九二共识”有一个说法，“九二共识”的内容他不评论，但是对“九二共识”表示尊重和理解。他这么一说，那习近平说“OK，你可以来了”。我想，如果蔡英文能够沿着柯文哲的模式走，“维持现状”是可以做到的，而且，我想习近平也可以见到她。从这个思路出发，我觉得“习蔡会”也不是没有可能。当然，今年5月份蔡英文执政以后还有待于观察，具体情况还可以具体再谈。
以上我们从习近平、蔡英文二方面进行分析，得出的结论是，如果二方面都有诚意、都能够具体恪守他们所做出的承诺，台海关系应该能够朝和平、稳定趋势发展。
最后我想谈一谈“周子瑜事件”。周子瑜事件现在大家炒得很热，其实事件本身并不是周子瑜和黄安二位艺人之间的矛盾，也不是黄安为要打击、为自己的利益、为妒嫉而如此对待周子瑜，不是这个问题。问题是什么？是黄安背后的江派势力。江派残馀势力受到习近平重力打击之后，现在“黔驴技穷”，采取利用台独问题挑拨两岸关系，给习近平为难。
“周子瑜事件”实质与朝鲜“牡丹峰事件”的性质一样。现在的情况是习近平已经处于绝对优势，在绝对的高压之下打击江派残馀势力，因此这件事情他们起不了什么大风浪，而且现在已经平息。现在要哭的不是周子瑜，现在要哭的是黄安背后的江派，像刘云山等人。这件事情我觉得没什么大不了的，只不过是前进过程中的小障碍。已经被清除掉了。
总而言之，我觉得两岸关系会沿着和平、稳定发展的趋势走，而且会越来越好，不会越来越坏。随着打江的发展，抓江以及中共的解体，两岸关系会最终得到解决。这就是我对台海局势的分析。
这一期节目到此结束，谢谢大家，下次节目再见。
