新唐人全世界中国古典舞大赛自2007年起已举行过六届。今年第七届大赛的亚太初赛原已在4月26日确定，将于7月30日在香港新界乡议局大楼大剧院举行。但租让方（乡议局）突然在6月1日单方面取消合约。
在重视商业契约的香港社会，这种单方毁约行为十分罕见。主办方当然可以从法律上追究租让方的责任，但问题并非这么简单。从新界乡议局接纳申请、收款签约到多次保证不毁约的过程来看，乡议局此次突然毁约应该不是出于本意，而是受到压力之下的被迫之举。这点在5月26日乡议局给比赛主办方的通知中表达的非常清楚：是应香港政府要求，强制收回场地留作选举之用。也就是说，导致毁约的推手在港府内部。
其实，港府用选举强行收回场地的理由十分牵强。2016年第六届香港立法会选举将在9月4日举行。如果港府将乡议局大剧院作为选举投票站的话，离7月30日舞蹈大赛还有一个多月，两者在时间上并不冲突。而且香港选举一般使用学校作为投票站。如果使用大剧院作为投票站不但租费昂贵，而且要移除和复原近千个固定座位也是劳民伤财。更重要的是，政府强行无理中断商业合同对香港这样一个强调法治的营商环境和香港国际形象都造成严重损害。
不过，这与被外界称为“地下党员”的梁正英2012年7月上台后的种种乱港行为却是一脉相承的。梁正英就任不到两周，中共610特务组织在港分支“青关会”就注册成立（其副会长林国安就是受梁振英暗中控制的黑帮分子），开始在各种场合执行配合江泽民集团对法轮功的迫害政策，同时假冒民众从事各种乱港活动。在梁振英默许和暗中支持下，“青关会”在2012年8月对第五届全世界中国古典舞亚太预赛进行大肆捣乱破坏，并在2016年用“炸弹恐吓”导致法轮功在港心得交流会被中途取消。2014年“雨伞运动”中，梁振英更是直接出手，破天荒使用催泪弹激怒港人，随后部署大批防暴队到场，准备实弹镇压，企图制造“香港64”，但被习近平急电叫停。
这次港府收回古典舞大赛场地绝非擅自行动，出手的时机相当诡异，折射出中南海高层博弈。梁正英只是听从江派的一个打手，或港人常说的，一个“擦鞋的”。
香港的事都不简单。一开始乡议局同意租让场地就不是随随便便给的。从某种意义上说，很可能是看到梁正英已经不行了，或得到了习近平当局某种默许。当然现在港府收回也有背景，就是替江泽民集团搞事、与习当局作对。
很明显，这次毁约事件恰好发生在分管港澳事务的江派常委张德江到港一周后。5月17-19日张德江到港出席“一带一路高峰论坛”。而大赛主办方恰恰在5月26日，也就是张回去一周后，收到乡议局收回场地的通知。从时间点上看，张德江访港与港府收回场地的决策是重合的，也就是，张有“作案时间”。
从表面看，张德江在“雨伞运动”中被习近平严厉敲打后变得有所“收敛”。张这次到港好像放软身段说了一些软话，见了泛民议员，听了他们的诉求，而且打着帮习近平推“一带一路”的名义，博得一些外界好感。张在公开场合似乎未挺梁正英，但闭门与中资机构代表会面时，明言此行要“三挺”，即挺梁、挺警及挺政府。张在听取梁汇报后，明确表示满意梁振英及梁班子的表现。
当江泽民和曾庆红已被习近平软禁监控后，张德江实际代表江曾行使对港政策，因此张对梁的赞许主要是指对梁在香港执行江派政策的赞许。而张德江的这些表态与习近平对梁正英的不满、对香港偏离“一国两制”的不满、对梁上台后乱港现象频生的不满，显然是相对立的。也就是说，张访港是藉着助习的名义，阳奉阴违，背后搞事。
回顾过去，从张德江和刘云山共同通过国新办抛出“白皮书”挑起“占中事件”，到选择江泽民生日组织“反占中”大游行，再到人大决定框死真普选，这一系列乱港行为都是针对习近平的，都是给习近平出难题，让习近平犯错误，同时嫁祸和裹胁习近平，从中伺机把习近平搞下台，企图阻止习近平用打虎清算江派迫害法轮功的血债。这是使香港成为习江搏击的战场的真正原因。
从江派与习近平势不两立这个意义上说，只要是习近平首肯或默认的，张德江都会感到害怕和恐惧，只要在他分管范围内的都会加以否定。因此，在张访港期间，不管是张首肯梁请缨收回舞蹈大赛场地，还是张主动授意梁这么做，张都有用收回舞蹈大赛场地对抗习近平的“作案”动机。
另外，张德江非得亲自来港一趟，也有原因。目前习近平在国内已处压倒优势，江派处处受到监控，包括电话和出行。张德江对梁振英的密令也只能通过访港期间的闭门会谈才能授与。
目前，从张德江的被迫表面顺从，到中纪委巡视港澳办，再到习近平对上海江老巢动手，习胜江败大局已定。张德江和梁振英在香港的勾当被揭露和定罪之日很快将到来。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：刘旋
在重视商业契约的香港社会，这种单方毁约行为十分罕见。主办方当然可以从法律上追究租让方的责任，但问题并非这么简单。从新界乡议局接纳申请、收款签约到多次保证不毁约的过程来看，乡议局此次突然毁约应该不是出于本意，而是受到压力之下的被迫之举。这点在5月26日乡议局给比赛主办方的通知中表达的非常清楚：是应香港政府要求，强制收回场地留作选举之用。也就是说，导致毁约的推手在港府内部。
其实，港府用选举强行收回场地的理由十分牵强。2016年第六届香港立法会选举将在9月4日举行。如果港府将乡议局大剧院作为选举投票站的话，离7月30日舞蹈大赛还有一个多月，两者在时间上并不冲突。而且香港选举一般使用学校作为投票站。如果使用大剧院作为投票站不但租费昂贵，而且要移除和复原近千个固定座位也是劳民伤财。更重要的是，政府强行无理中断商业合同对香港这样一个强调法治的营商环境和香港国际形象都造成严重损害。
不过，这与被外界称为“地下党员”的梁正英2012年7月上台后的种种乱港行为却是一脉相承的。梁正英就任不到两周，中共610特务组织在港分支“青关会”就注册成立（其副会长林国安就是受梁振英暗中控制的黑帮分子），开始在各种场合执行配合江泽民集团对法轮功的迫害政策，同时假冒民众从事各种乱港活动。在梁振英默许和暗中支持下，“青关会”在2012年8月对第五届全世界中国古典舞亚太预赛进行大肆捣乱破坏，并在2016年用“炸弹恐吓”导致法轮功在港心得交流会被中途取消。2014年“雨伞运动”中，梁振英更是直接出手，破天荒使用催泪弹激怒港人，随后部署大批防暴队到场，准备实弹镇压，企图制造“香港64”，但被习近平急电叫停。
这次港府收回古典舞大赛场地绝非擅自行动，出手的时机相当诡异，折射出中南海高层博弈。梁正英只是听从江派的一个打手，或港人常说的，一个“擦鞋的”。
香港的事都不简单。一开始乡议局同意租让场地就不是随随便便给的。从某种意义上说，很可能是看到梁正英已经不行了，或得到了习近平当局某种默许。当然现在港府收回也有背景，就是替江泽民集团搞事、与习当局作对。
很明显，这次毁约事件恰好发生在分管港澳事务的江派常委张德江到港一周后。5月17-19日张德江到港出席“一带一路高峰论坛”。而大赛主办方恰恰在5月26日，也就是张回去一周后，收到乡议局收回场地的通知。从时间点上看，张德江访港与港府收回场地的决策是重合的，也就是，张有“作案时间”。
从表面看，张德江在“雨伞运动”中被习近平严厉敲打后变得有所“收敛”。张这次到港好像放软身段说了一些软话，见了泛民议员，听了他们的诉求，而且打着帮习近平推“一带一路”的名义，博得一些外界好感。张在公开场合似乎未挺梁正英，但闭门与中资机构代表会面时，明言此行要“三挺”，即挺梁、挺警及挺政府。张在听取梁汇报后，明确表示满意梁振英及梁班子的表现。
当江泽民和曾庆红已被习近平软禁监控后，张德江实际代表江曾行使对港政策，因此张对梁的赞许主要是指对梁在香港执行江派政策的赞许。而张德江的这些表态与习近平对梁正英的不满、对香港偏离“一国两制”的不满、对梁上台后乱港现象频生的不满，显然是相对立的。也就是说，张访港是藉着助习的名义，阳奉阴违，背后搞事。
回顾过去，从张德江和刘云山共同通过国新办抛出“白皮书”挑起“占中事件”，到选择江泽民生日组织“反占中”大游行，再到人大决定框死真普选，这一系列乱港行为都是针对习近平的，都是给习近平出难题，让习近平犯错误，同时嫁祸和裹胁习近平，从中伺机把习近平搞下台，企图阻止习近平用打虎清算江派迫害法轮功的血债。这是使香港成为习江搏击的战场的真正原因。
从江派与习近平势不两立这个意义上说，只要是习近平首肯或默认的，张德江都会感到害怕和恐惧，只要在他分管范围内的都会加以否定。因此，在张访港期间，不管是张首肯梁请缨收回舞蹈大赛场地，还是张主动授意梁这么做，张都有用收回舞蹈大赛场地对抗习近平的“作案”动机。
另外，张德江非得亲自来港一趟，也有原因。目前习近平在国内已处压倒优势，江派处处受到监控，包括电话和出行。张德江对梁振英的密令也只能通过访港期间的闭门会谈才能授与。
目前，从张德江的被迫表面顺从，到中纪委巡视港澳办，再到习近平对上海江老巢动手，习胜江败大局已定。张德江和梁振英在香港的勾当被揭露和定罪之日很快将到来。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：刘旋
