中国大陆发生的“文化大革命”，破坏了五千年的中国文化与文明，也让人看清了“共产主义”的虚伪。之后，中共在1999年镇压以“真、善、忍”为理念的法轮功学员，则让大陆中国人失去了对未来的信心。
现在中共主导的意识形态，既与中国传统文化格格不入，也不再真正相信马克思。它是在“共产主义”旗号下，一种没有法律和道德底线，只求将中共利益最大化的功利性意识形态。
在此指引下，人们什么都不信，为了钱什么都干，现代中国人的思维和行为已经变异。
从上世纪90年代起，大陆经济开始快速发展，直到现在GDP已经达到世界第二，甚至直逼美国。中共由此而鼓吹“为世界提供了一种可资借鉴的新模式”，即经济上不断发展，政治上维系高压控制，在一党专政前提下为所欲为（中共美其名曰“高效率决策”）的发展模式。
但这种模式正是在中共这种意识形态的指引下出现的，是建立在牺牲中国人的自由、道德、环境等基础之上，恰恰是反人性、反道德、反传统的。
换句话说，这种发展模式完全是从中共统治高层的角度在看问题，而决不是真正为了每个中国人好，并从人性上去思考和解决问题。
可怕的是，在当今的世界中，受到这种变异思想侵蚀和影响的国家，乃至西方人却越来越多。
美国最早建国时的基点就是民主自由。其自由的含义中也包括言论自由和信仰自由等。现代公民社会普遍信仰“人权、自由、平等、民主、宪政、博爱”的价值观，也被称为普世价值。中共于1949年正式在大陆掌权之前，东西方的普世价值基本都是一致的。
但在中共掌权后，大陆的价值观开始与西方对立。而随着中共不断发展经济，西方很多人放弃了自己的价值观，为了利益而主动迎合中共，有些还进而接受各种变异的观念。
1999年，江泽民发动对法轮功的镇压后，西方有部分媒体仍不断报导法轮功真相。有西方媒体会为一个法轮功学员被迫害致死而刊发报导。但在2002年时任美国总统布希与江泽民在北京见面后，可以看见的是，中美在经济利益上捆绑得越来越紧密，而西方媒体却开始忽略或者故意不报导法轮功遭迫害的问题。
演变到现在，连揭露中共权贵财富、贪腐的调查报导，大多数的西方媒体也已经不太敢再触及。
有一名媒体人一次参加法兰克福书展，发现书展的主宾国是中国；伦敦书展的主宾国也是中国；纽约书展是美国最大的书展，2015年的主宾国还是中国。
一个扼杀出版自由的中共，却在西方自由出版市场屡屡当上主宾国。
美国政客基辛格从毛泽东、邓小平到习近平，不断拜访中共领导人，期间还跑到重庆去为薄熙来站台，谁在台上就拍谁的马屁。
好莱坞是美国文化的象征。1997年电影《红色角落》还在揭露中共、司法部门和高层人员的腐败问题。随着好莱坞“打入”大陆市场，最近几年没有出现一部关于中国题材、批评中共的影片。
好莱坞于是出现了一个奇怪的现象，其电影可以抨击美国总统，也可以“反战”的题材抨击美国的国策，可以嘲笑美国的价值观，但他们唯独不敢触怒中共。
美国、西方的大学最重要的一点在于他们秉持的自由、独立的学术精神。但是一碰到中共的话题，自由精神就很难见到了。过去几年，在美国大学做了演讲、开了会的，来自大陆的异议人士屈指可数，绝大多数是中共官员、商人。
中共官员很多子女能就读名校，是因为他们本人出色，还是因为西方的学校紧盯着中共的金钱，放弃了自己的原则？答案一目了然。
西方的网际网路企业，如Facebook为进入大陆市场，其创始人马克‧扎克伯格的桌上摆着一本《习近平谈治国理政》。2016年3月18日，扎克伯格在北京重度污染的天气下，晒出了在北京天安门广场不戴口罩“吸霾跑步”的照片。有媒体人评论，他们还没有得到中共的利益，只是出自对中国市场的想像，就使他们放弃了民主的价值和原则。
有媒体引用纽约当代艺术独立策展人的话说，有一些艺术家画毛泽东，毛泽东含一朵花，或画成有点女相，还有按照《最后的晚餐》构图，等等。
而这种变异的画，据报导称，还挺受欢迎，国际市场上拍卖价码很高。国际艺术拍卖市场上，大陆一幅作品动不动几百万。
报导还说，现在去纽约大都会博物馆，可以看到挂出的巨幅毛泽东画像，不可想像！
现在中国人家里已经不再挂毛像，生活中“文革”因素也越来越淡，但在西方却有一定的兴起。如，以前只有在“文革”时期出现的《毛主席语录》，现在堂而皇之地在欧美国家议会中出现。
2015年11月25日，时任英国财相奥斯本向议会提交了新的政府开支计画，但是当奥斯本发言结束时，反对党工党影子财政大臣麦克唐奈拿出一本《毛主席语录》，对奥斯本说，“为了帮助奥斯本同志处理好与他新找到的同志的关系，我特意带来了《毛主席语录》”。
接下来麦克唐奈读到：“我们必须向一切内行的人们（不管什么人）学经济工作。拜他们做老师，恭恭敬敬地学，老老实实地学。不懂就是不懂，不要装懂。”麦克唐奈读完后还把这本“小红书”扔给奥斯本。这一幕令整个议会哗然，也令世界震惊。
西方世界对中共历史的认识不清，不自觉地接受着“文革”的一些因素，以及由此衍生出的变异艺术。长此以往，西方的整个价值观都会发生变化。
现在西方很多人都到中国去工作，包括NBA的球员去打球等。那些变异了的中国话英文，西方人真听得懂。什么you can you up（你行你上）,no can no bb（不行你少废话）……他都懂。西方人到大陆生活一段时间，很容易被同化。中共搞出的这一套东西潜移默化地影响整个人的思维方式、生活方式。
2015年，中共前全国政协委员、澳门地产商吴立胜与前联合国大会主席约翰‧阿什（John Ashe）之间的贪腐案震惊国际。
2011至2014年期间，约翰‧阿什利用担任安地卡及巴布达常驻联合国代表以及第68届联合国大会主席的职位收取贿款，帮助吴立胜取得投资和政府合约，推动联合国在澳门兴建会议中心，并由吴立胜的公司负责建造。
吴立胜自2011年起，分别透过助手Jeff Yin和多明尼加驻联合国副大使洛伦索（Francis Lorenzo），向阿什支付超过50万美元的贿金。阿什还从多名大陆商人那里收受至少80万美元的贿金。
过去这类惊人的腐败大多在大陆出现。随着大陆与世界的互动增多，这个过程里，中共很自然地把那一套也用在老外身上，且屡试屡成，同样有效。
外国商人为了赚钱而妥协，学会“搞关系”，巴结中共官员。这个过程，在道德日渐降低的人类社会中慢慢成了一种“自然扩散”的过程。
那些在西方看来，由中共内部率先发展出来的，原本应该是很龌龊、很低劣、很见不得阳光的做法，逐渐变成了一种国际间交往的潜规则。
2016年11月，美国监管部门接受了摩根大通银行2.64亿美元的和解罚款。该公司承认有关子公司在北京违法雇用中共太子党的指控。美国证监会表示，摩根大通应中共高干的要求雇用了大约100名实习生和正式员工，在投资银行业务方面获得了数以百万计美元的收益。
美国证监会用26页的篇幅总结了摩根大通的“子女”计画，文章认为总结的内容“好笑，更让人愤怒”，有些靠关系被录用的人很无能，在摩根大通内部被称为“复印员”。
还有一些落后贫穷国家则大量接受中共的金钱和所谓的“发展理念”。
中共对这些国家的援助，往往被西方批评：你援助不讲规则，不讲底线，只要对自己有利，什么人、什么政府都支持。但是中共在国际上收买人心的这一套却相当有效。对急于摆脱贫穷的国家来说，没有什么比直接来自中共的金钱更诱人。
更有甚者，非洲的一些侵犯人权的国家也主动学习中共所谓的“发展理念”，搞起了对网际网路的过滤和控制。
一名纽约独立策展人举例，去了黄石公园、大峡谷，到处都是中国人－－游客里大概90%是中国人。从中国大陆出来的，你可以想像他们的文明素质究竟怎么样，当然也有文明的，爱护自然，但没有对天、对神的那种敬畏感。
他由此感悟，中国人已经没有了对天的敬畏。美国人对自然的敬畏，实际是对上帝、对天、对神的一种敬畏。
中国文化几千年，老子、庄子、孔子讲“天人合一”,“道生一，一生二，二生三，三生万物”，什么是道？“道法自然”……类似的道理很多。
这一套天人合一的中国文化思想精髓，到了1949年以后，共产党掌权以后，用无神论把中国人彻底洗脑，中国13亿人，脑子里已经没有对神、对天的敬畏了。
中国人有句古话：人在做，天在看。但是在中共的意识形态的引导下，大陆很多人都不信。现在中共一个科长，床底下可以拉出几亿元现金，这在全世界任何其它民族可以说都是难以想像的。
也有媒体报导指，在大陆，虚伪、撒谎更渗透幼小心灵。幼儿园的小孩周末回家，到星期一了，抱着妈妈腿苦求：“不去幼儿园”；但是一到幼儿园了，小脸一变：“阿姨，我想死你了！”
本应该是最正直、最善良、最纯洁的那些人，像像牙塔里的科学院院士，“心灵的工程师”教师，“白衣天使”医生护士，都被污染得面目全非，社会问题层出不穷。
当中国传统文化，如士大夫精神等越来越暗淡的时候，整个社会都在向下滑。
中共通过对网际网路控制，迫使知识份子、大V消声就范，民族主义的鼓噪，对西方国家所谓“反华势力”的抹黑，社会生活与艺术对中共的“歌功颂德”化等等，都在变异中国人，使得他们在生活中精于计算、在道德上日渐败坏。
它的危害，超过希特勒、法西斯。希特勒屠杀犹太人，只是给世界的一部分带来灾难。然而这种中共搞出的变异思维对整个世界的危害长远而深重，加速着整个人类道德的下滑。
也有部分中国学者在反思现状。清华大学教授孙立平几年前就提出中国“社会溃败”这个概念，认为“社会溃败”是中国发展的重大威胁。
2016年年末，大陆的大面积阴霾天气让中国人叫苦不迭。其实中国古代也有霾天，这方面最早的记载，可追溯到还在使用甲骨文的时代，即殷商时期。
《甲骨卜辞合集》记载，“己酉卜，争贞，风隹有霾。”这句话的背景解释是：商代负责占卜的人，他将占得的吉凶报告给商王，“将会出现霾天，也就是凶兆。”
按照古人“天人合一”的理念，西汉思想家董仲舒对此称“将有失道之败，而天乃先出灾害以谴告之”。
如今大陆阴霾，比当时烈之更甚。抛弃中共之急迫，也已需要每个中国人做出决断。＃
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
现在中共主导的意识形态，既与中国传统文化格格不入，也不再真正相信马克思。它是在“共产主义”旗号下，一种没有法律和道德底线，只求将中共利益最大化的功利性意识形态。
在此指引下，人们什么都不信，为了钱什么都干，现代中国人的思维和行为已经变异。
从上世纪90年代起，大陆经济开始快速发展，直到现在GDP已经达到世界第二，甚至直逼美国。中共由此而鼓吹“为世界提供了一种可资借鉴的新模式”，即经济上不断发展，政治上维系高压控制，在一党专政前提下为所欲为（中共美其名曰“高效率决策”）的发展模式。
但这种模式正是在中共这种意识形态的指引下出现的，是建立在牺牲中国人的自由、道德、环境等基础之上，恰恰是反人性、反道德、反传统的。
换句话说，这种发展模式完全是从中共统治高层的角度在看问题，而决不是真正为了每个中国人好，并从人性上去思考和解决问题。
可怕的是，在当今的世界中，受到这种变异思想侵蚀和影响的国家，乃至西方人却越来越多。
放弃普世价值部分西方人主动迎合中共
美国最早建国时的基点就是民主自由。其自由的含义中也包括言论自由和信仰自由等。现代公民社会普遍信仰“人权、自由、平等、民主、宪政、博爱”的价值观，也被称为普世价值。中共于1949年正式在大陆掌权之前，东西方的普世价值基本都是一致的。
但在中共掌权后，大陆的价值观开始与西方对立。而随着中共不断发展经济，西方很多人放弃了自己的价值观，为了利益而主动迎合中共，有些还进而接受各种变异的观念。
1999年，江泽民发动对法轮功的镇压后，西方有部分媒体仍不断报导法轮功真相。有西方媒体会为一个法轮功学员被迫害致死而刊发报导。但在2002年时任美国总统布希与江泽民在北京见面后，可以看见的是，中美在经济利益上捆绑得越来越紧密，而西方媒体却开始忽略或者故意不报导法轮功遭迫害的问题。
演变到现在，连揭露中共权贵财富、贪腐的调查报导，大多数的西方媒体也已经不太敢再触及。
有一名媒体人一次参加法兰克福书展，发现书展的主宾国是中国；伦敦书展的主宾国也是中国；纽约书展是美国最大的书展，2015年的主宾国还是中国。
一个扼杀出版自由的中共，却在西方自由出版市场屡屡当上主宾国。
美国政客基辛格从毛泽东、邓小平到习近平，不断拜访中共领导人，期间还跑到重庆去为薄熙来站台，谁在台上就拍谁的马屁。
好莱坞是美国文化的象征。1997年电影《红色角落》还在揭露中共、司法部门和高层人员的腐败问题。随着好莱坞“打入”大陆市场，最近几年没有出现一部关于中国题材、批评中共的影片。
好莱坞于是出现了一个奇怪的现象，其电影可以抨击美国总统，也可以“反战”的题材抨击美国的国策，可以嘲笑美国的价值观，但他们唯独不敢触怒中共。
美国、西方的大学最重要的一点在于他们秉持的自由、独立的学术精神。但是一碰到中共的话题，自由精神就很难见到了。过去几年，在美国大学做了演讲、开了会的，来自大陆的异议人士屈指可数，绝大多数是中共官员、商人。
中共官员很多子女能就读名校，是因为他们本人出色，还是因为西方的学校紧盯着中共的金钱，放弃了自己的原则？答案一目了然。
西方的网际网路企业，如Facebook为进入大陆市场，其创始人马克‧扎克伯格的桌上摆着一本《习近平谈治国理政》。2016年3月18日，扎克伯格在北京重度污染的天气下，晒出了在北京天安门广场不戴口罩“吸霾跑步”的照片。有媒体人评论，他们还没有得到中共的利益，只是出自对中国市场的想像，就使他们放弃了民主的价值和原则。
西方人的思维和行为渐被中共变异
有媒体引用纽约当代艺术独立策展人的话说，有一些艺术家画毛泽东，毛泽东含一朵花，或画成有点女相，还有按照《最后的晚餐》构图，等等。
而这种变异的画，据报导称，还挺受欢迎，国际市场上拍卖价码很高。国际艺术拍卖市场上，大陆一幅作品动不动几百万。
报导还说，现在去纽约大都会博物馆，可以看到挂出的巨幅毛泽东画像，不可想像！
现在中国人家里已经不再挂毛像，生活中“文革”因素也越来越淡，但在西方却有一定的兴起。如，以前只有在“文革”时期出现的《毛主席语录》，现在堂而皇之地在欧美国家议会中出现。
2015年11月25日，时任英国财相奥斯本向议会提交了新的政府开支计画，但是当奥斯本发言结束时，反对党工党影子财政大臣麦克唐奈拿出一本《毛主席语录》，对奥斯本说，“为了帮助奥斯本同志处理好与他新找到的同志的关系，我特意带来了《毛主席语录》”。
接下来麦克唐奈读到：“我们必须向一切内行的人们（不管什么人）学经济工作。拜他们做老师，恭恭敬敬地学，老老实实地学。不懂就是不懂，不要装懂。”麦克唐奈读完后还把这本“小红书”扔给奥斯本。这一幕令整个议会哗然，也令世界震惊。
西方世界对中共历史的认识不清，不自觉地接受着“文革”的一些因素，以及由此衍生出的变异艺术。长此以往，西方的整个价值观都会发生变化。
现在西方很多人都到中国去工作，包括NBA的球员去打球等。那些变异了的中国话英文，西方人真听得懂。什么you can you up（你行你上）,no can no bb（不行你少废话）……他都懂。西方人到大陆生活一段时间，很容易被同化。中共搞出的这一套东西潜移默化地影响整个人的思维方式、生活方式。
中共改变世界各国行事方式
2015年，中共前全国政协委员、澳门地产商吴立胜与前联合国大会主席约翰‧阿什（John Ashe）之间的贪腐案震惊国际。
2011至2014年期间，约翰‧阿什利用担任安地卡及巴布达常驻联合国代表以及第68届联合国大会主席的职位收取贿款，帮助吴立胜取得投资和政府合约，推动联合国在澳门兴建会议中心，并由吴立胜的公司负责建造。
吴立胜自2011年起，分别透过助手Jeff Yin和多明尼加驻联合国副大使洛伦索（Francis Lorenzo），向阿什支付超过50万美元的贿金。阿什还从多名大陆商人那里收受至少80万美元的贿金。
过去这类惊人的腐败大多在大陆出现。随着大陆与世界的互动增多，这个过程里，中共很自然地把那一套也用在老外身上，且屡试屡成，同样有效。
外国商人为了赚钱而妥协，学会“搞关系”，巴结中共官员。这个过程，在道德日渐降低的人类社会中慢慢成了一种“自然扩散”的过程。
那些在西方看来，由中共内部率先发展出来的，原本应该是很龌龊、很低劣、很见不得阳光的做法，逐渐变成了一种国际间交往的潜规则。
2016年11月，美国监管部门接受了摩根大通银行2.64亿美元的和解罚款。该公司承认有关子公司在北京违法雇用中共太子党的指控。美国证监会表示，摩根大通应中共高干的要求雇用了大约100名实习生和正式员工，在投资银行业务方面获得了数以百万计美元的收益。
美国证监会用26页的篇幅总结了摩根大通的“子女”计画，文章认为总结的内容“好笑，更让人愤怒”，有些靠关系被录用的人很无能，在摩根大通内部被称为“复印员”。
还有一些落后贫穷国家则大量接受中共的金钱和所谓的“发展理念”。
中共对这些国家的援助，往往被西方批评：你援助不讲规则，不讲底线，只要对自己有利，什么人、什么政府都支持。但是中共在国际上收买人心的这一套却相当有效。对急于摆脱贫穷的国家来说，没有什么比直接来自中共的金钱更诱人。
更有甚者，非洲的一些侵犯人权的国家也主动学习中共所谓的“发展理念”，搞起了对网际网路的过滤和控制。
阴霾是神的警告：中共必须被抛弃
一名纽约独立策展人举例，去了黄石公园、大峡谷，到处都是中国人－－游客里大概90%是中国人。从中国大陆出来的，你可以想像他们的文明素质究竟怎么样，当然也有文明的，爱护自然，但没有对天、对神的那种敬畏感。
他由此感悟，中国人已经没有了对天的敬畏。美国人对自然的敬畏，实际是对上帝、对天、对神的一种敬畏。
中国文化几千年，老子、庄子、孔子讲“天人合一”,“道生一，一生二，二生三，三生万物”，什么是道？“道法自然”……类似的道理很多。
这一套天人合一的中国文化思想精髓，到了1949年以后，共产党掌权以后，用无神论把中国人彻底洗脑，中国13亿人，脑子里已经没有对神、对天的敬畏了。
中国人有句古话：人在做，天在看。但是在中共的意识形态的引导下，大陆很多人都不信。现在中共一个科长，床底下可以拉出几亿元现金，这在全世界任何其它民族可以说都是难以想像的。
也有媒体报导指，在大陆，虚伪、撒谎更渗透幼小心灵。幼儿园的小孩周末回家，到星期一了，抱着妈妈腿苦求：“不去幼儿园”；但是一到幼儿园了，小脸一变：“阿姨，我想死你了！”
本应该是最正直、最善良、最纯洁的那些人，像像牙塔里的科学院院士，“心灵的工程师”教师，“白衣天使”医生护士，都被污染得面目全非，社会问题层出不穷。
当中国传统文化，如士大夫精神等越来越暗淡的时候，整个社会都在向下滑。
中共通过对网际网路控制，迫使知识份子、大V消声就范，民族主义的鼓噪，对西方国家所谓“反华势力”的抹黑，社会生活与艺术对中共的“歌功颂德”化等等，都在变异中国人，使得他们在生活中精于计算、在道德上日渐败坏。
它的危害，超过希特勒、法西斯。希特勒屠杀犹太人，只是给世界的一部分带来灾难。然而这种中共搞出的变异思维对整个世界的危害长远而深重，加速着整个人类道德的下滑。
也有部分中国学者在反思现状。清华大学教授孙立平几年前就提出中国“社会溃败”这个概念，认为“社会溃败”是中国发展的重大威胁。
2016年年末，大陆的大面积阴霾天气让中国人叫苦不迭。其实中国古代也有霾天，这方面最早的记载，可追溯到还在使用甲骨文的时代，即殷商时期。
《甲骨卜辞合集》记载，“己酉卜，争贞，风隹有霾。”这句话的背景解释是：商代负责占卜的人，他将占得的吉凶报告给商王，“将会出现霾天，也就是凶兆。”
按照古人“天人合一”的理念，西汉思想家董仲舒对此称“将有失道之败，而天乃先出灾害以谴告之”。
如今大陆阴霾，比当时烈之更甚。抛弃中共之急迫，也已需要每个中国人做出决断。＃
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
