【新唐人2017年07月25日讯】曾经的象牙塔不再纯洁！一名河北邯郸商人王增良，在商海中浮沉30年，但从未像今天这样被骗得几近倾家荡产。而骗了他2.6亿元人民币投资金的，竟是天津大学化工学院的一个技术团队。
“这是一场发人深省的高科技骗局！”据大陆媒体报导，被骗商人是53岁的王增良，原是河北卡布尔碳素制品销售有限公司法定代表人。
2012年，王增良出钱，天津大学化工学院出技术，并指定技术持有人张卫江教授、徐姣博士为项目联系人，合作生产硼同位素产品，王增良先后砸进2.6亿元。
虽然前期有过疑虑，但天津大学化工学科多年来在全国名列前茅，张卫江又是化工学院教授、博导。而且从2012年开始的4年里，天津大学有关方面至少在4份合同等文书上盖章，称张卫江的技术完成中试，是成熟的。
不过，王增良不断得到消息，张卫江的技术中试是失败的。但张卫江否认。
2015年的一场官司让王增良意外获得证据：张卫江通过学术造假获得科研项目的结项报告，再对外宣称自己拥有成熟的技术，从企业获得高额利益。
最终确认被骗的近一年里，王增良奔波在邯郸、天津之间，却一次次往返徒劳。
这条新闻引起了大陆舆论的巨大反响。网易一天就吸引了近24万人次参与讨论。
网友说这是“就怕流氓有文化的典型案例”。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田表示，天津大学的技术团队为了私利，把科研准则全然置于脑后。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田：“看了之后真是让人无奈的很！这种事情出现让人感到很悲哀。我倒建议这位商人坚持维权到底，讨回公道，起诉这些造假的相关个人，起诉天津大学、中共政府，把本来属于他的钱要回来。”
广州中山大学社会学讲师李业兴：“（大学）比较容易让别人相信吧，挂着学校这种名誉。学校那些人胆敢这样欺骗，也是因为中国这个社会欺骗行为风险不大。你看很多人学术论文造假、抄袭都没有什么惩罚，做了那么多的假冒伪劣产品，三聚氰胺，当事人都没什么大的问题啊。”
广州中山大学社会学讲师李业兴表示，应对这种情况，需要健全的制度，一旦有欺骗行为就要承受极大代价。
李业兴：“中国的老百姓个个都变得很精明，但是在美国那边，老百姓都傻呼呼的，为什么呢？他就觉得他再傻，按照规定去做他基本上是安全的，他有一个政府在那里做保障啊。中国这个市场，政府拿了那么多的税收，但它没有维护好整个市场的秩序。你全国所有东西都是假的，你面对欺骗作假的行为又不去处理，作假成本那么低，你老百姓再长心眼也是防不胜防。”
面对诉讼，2014年6月该校有关方面出具证明，称张卫江的“项目技术尚不成熟，不具备成果产业化的充分条件”。但一年后向河北省政府申请资金时，天津大学又出具了相反文件，称“本项目中试已在该校完成，现进行产业化试验、产品应用及下游产品研发”。
谢田：“这个科技团队现在看来应该是双重欺骗。首先是在科研基金的使用、科技成果的问题上欺骗。第二，科技成果在商业化可行性的问题上，校方和他们一起又第二次欺骗，欺骗这个投资人。”
谢田表示，从这起案件可以看出，中国社会从政府到原本有象牙塔之称的高等院校，都腐败变质、欺骗横行。全社会的道德水平降到可怕地步。
谢田：“中共邪党领着头在败坏整个社会的信誉，这个社会真是很难拯救了，人们可能不得不期待奇迹的发生。”
目前案件仍在审理中，6月15号，王增良收到冀南新区经济发展局的《敦促尽快履约函》时，欲哭无泪，他说：“政府可以强制我履约，我却没能力让天津大学有关方面履约。”
采访／朱智善 编辑／王子琦 后制／钟元
“这是一场发人深省的高科技骗局！”据大陆媒体报导，被骗商人是53岁的王增良，原是河北卡布尔碳素制品销售有限公司法定代表人。
2012年，王增良出钱，天津大学化工学院出技术，并指定技术持有人张卫江教授、徐姣博士为项目联系人，合作生产硼同位素产品，王增良先后砸进2.6亿元。
虽然前期有过疑虑，但天津大学化工学科多年来在全国名列前茅，张卫江又是化工学院教授、博导。而且从2012年开始的4年里，天津大学有关方面至少在4份合同等文书上盖章，称张卫江的技术完成中试，是成熟的。
不过，王增良不断得到消息，张卫江的技术中试是失败的。但张卫江否认。
2015年的一场官司让王增良意外获得证据：张卫江通过学术造假获得科研项目的结项报告，再对外宣称自己拥有成熟的技术，从企业获得高额利益。
最终确认被骗的近一年里，王增良奔波在邯郸、天津之间，却一次次往返徒劳。
这条新闻引起了大陆舆论的巨大反响。网易一天就吸引了近24万人次参与讨论。
网友说这是“就怕流氓有文化的典型案例”。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田表示，天津大学的技术团队为了私利，把科研准则全然置于脑后。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田：“看了之后真是让人无奈的很！这种事情出现让人感到很悲哀。我倒建议这位商人坚持维权到底，讨回公道，起诉这些造假的相关个人，起诉天津大学、中共政府，把本来属于他的钱要回来。”
广州中山大学社会学讲师李业兴：“（大学）比较容易让别人相信吧，挂着学校这种名誉。学校那些人胆敢这样欺骗，也是因为中国这个社会欺骗行为风险不大。你看很多人学术论文造假、抄袭都没有什么惩罚，做了那么多的假冒伪劣产品，三聚氰胺，当事人都没什么大的问题啊。”
广州中山大学社会学讲师李业兴表示，应对这种情况，需要健全的制度，一旦有欺骗行为就要承受极大代价。
李业兴：“中国的老百姓个个都变得很精明，但是在美国那边，老百姓都傻呼呼的，为什么呢？他就觉得他再傻，按照规定去做他基本上是安全的，他有一个政府在那里做保障啊。中国这个市场，政府拿了那么多的税收，但它没有维护好整个市场的秩序。你全国所有东西都是假的，你面对欺骗作假的行为又不去处理，作假成本那么低，你老百姓再长心眼也是防不胜防。”
面对诉讼，2014年6月该校有关方面出具证明，称张卫江的“项目技术尚不成熟，不具备成果产业化的充分条件”。但一年后向河北省政府申请资金时，天津大学又出具了相反文件，称“本项目中试已在该校完成，现进行产业化试验、产品应用及下游产品研发”。
谢田：“这个科技团队现在看来应该是双重欺骗。首先是在科研基金的使用、科技成果的问题上欺骗。第二，科技成果在商业化可行性的问题上，校方和他们一起又第二次欺骗，欺骗这个投资人。”
谢田表示，从这起案件可以看出，中国社会从政府到原本有象牙塔之称的高等院校，都腐败变质、欺骗横行。全社会的道德水平降到可怕地步。
谢田：“中共邪党领着头在败坏整个社会的信誉，这个社会真是很难拯救了，人们可能不得不期待奇迹的发生。”
目前案件仍在审理中，6月15号，王增良收到冀南新区经济发展局的《敦促尽快履约函》时，欲哭无泪，他说：“政府可以强制我履约，我却没能力让天津大学有关方面履约。”
采访／朱智善 编辑／王子琦 后制／钟元
