【新唐人北京时间2017年11月01日讯】中共十九大一开完，中共政治局及其常委中支持习的成员占据了绝对优势，外界认为的“习家军”这一次全面上位，习近平集权成功。日前，有学者发文分析习近平仅用5年即成功集权的原因，显示习获得成功有三大关键：1，大规模反腐；2，得力助手王岐山；3，王沪宁提供的新权威理论。
中共十九大结束后，外界看到，“习家军”全面上位。不仅中共中央政治局常委中，习派人马加上支持习的胡锦涛的人马占据了绝对优势，而且在25人组成政治局委员中，习近平的人马多达15名。而习上台的这几年间，习近平的亲信和心腹纷纷跃升地方大员，习的势力已掌控了全局。这一切充分表明：习近平在短时间内达成了高度集权的目的。
10月31日，时政评论人士，知名学者陈破空在《自由亚洲电台》上发表了一篇题为《习近平成功集权，秘密何在？》的政论文章，分析指出，习上台仅5年就迅速攀上权力高峰有两大主要原因：
其一，共产党的集体腐败，无官不贪。习近平具有江泽民和胡锦涛所不具备的胆量和决心，发起了大规模的选择性反腐败，他抓住了这些贪官的把柄，谁不听命于他，他就以反腐为名，将其送进监狱；其二，天意给他安排了一个政治上的“救火队长”王岐山，助他成功集权。
文章表示：中共前党魁江泽民，当年也曾经密令收集了所有高官的腐败材料，以此来要挟众官员听命于他。但江泽民没有胆量动整个搞反腐，只拿下了政治局委员兼北京市委书记陈希同来杀鸡儆猴，便及时收手。此后便以“闷声发大财”相号召，“默许官员腐败，以腐败为粘合剂，团结全党。”
胡锦涛上位后，因为遭到江泽民的严重掣肘，其权力遭江派党羽架空，更没有胆量和决心来认真反腐，其任内也只拿下政治局委员兼上海市委书记陈良宇来震慑一下其他不服从的官僚，便以奉行“不折腾”的原则勉强保住自己在任内没有被江派搞下台。
不过，习近平上台后情况就“全然不同”了。不仅他具有江泽民和胡锦涛所不具备的胆量和决心，而且中共的腐败已经蔓延到无官不贪的程度。所以习近平的人马很容易就可以秘密收集所有高官的腐败材料，然后“断然而大规模地把这些材料派上了用场”，用选择性反腐来清洗所有“不忠者”、“不服从者”、“反对者”或“阴谋家”。因此习可以在短短5年时间里“集权就大功告成”。
还有更关键的一点就是，“被政治老人们匆忙间放到中纪委书记职务上的王岐山，意外成为高官和政治老人的克星。”
王岐山是习近平青年时代结交的“铁哥们”，而他还是一个“敢作敢为且足智多谋”的人物，当上中纪委书记后他变身为帮助习近平进行权力斗争的“救火队长”；王岐山手握的中纪委则成为“最锋利的刀把子”，“指谁砍谁”。
就在陈破空发表前述文章的同一天，海外中文网站《看中国》发表了作者文武撰写的政论文章《王沪宁为什么能三朝不倒》指出，中共“首席智囊”王沪宁，不仅历经江、胡、习三朝而不倒，而且江胡习都对他采取了重要的策略，原因就是他所提出的“新权威理论”十分契合中共统治的需要，包括习近平在内。
文章表示，王沪宁提出的“新权威理论”的主要论断是：政治理论没有绝对真理，政治制度的好坏也是相对的，“就象人穿鞋子一样，合适谁穿的鞋子，这个鞋子对这个人来说就是好鞋子。”虽然，对于别人来说那不一定是“好鞋子”。
王沪宁由此得出一个结论：在中国建立中共统治的绝对权威，形成中共全面、绝对统治下的社会制度就是适合中国的“好鞋子”。
王认为，现在是政治时代，政治已经进入到社会的方方面面，谁掌握了政治谁就掌握了社会，谁掌握了政权谁就掌握了政治，谁掌握了政权的权威谁就掌握了政权。
王沪宁的这种“新权威理论”与中共政权极需新的政治理论来粉饰“达到了天然的默锲”。而王某在政治立场上又从来也“不站队”，只看跟着谁，跟着谁他就给谁出力。
文章表示，原本习近平不是谁指定的接班人，只是胡江两派政治斗争妥协后的产物。江派认为，等中共十八大后时机成熟了，就可以利用它们在中共政法系统与军队系统里掌握的权力发动政变，将习近平赶走，推出自己派系的如意人选。可是最终“人算不如天算”，王立军出逃美领馆的事件将江派的政变黑幕撕开，促使习近平上台后，与自己年轻时就结识的铁杆“哥们”王岐山很快形成了“习王联盟”，用反腐来为自己的政权开路。
文章称：习近平上台后不久，发现他原来所想像的宪政治国在中共政权体制下并不易推行，再加上江派的政变势力对他的政权与他个人生命的威胁，这时除了习家军和胡锦涛给他的人马外，他也急需新的政治理论与政治手段来保他的权、来保他的命。这时，王沪宁的新权威理论正好符合习的需要而为其所用。
文章认为，习近平的所谓“新时代的中国特色社会主义理论”，其核心内容就是王沪宁的新权威理论与泛政治理论在当今中共政权里的具体应用。如果习近平继续用这种理论指导执政，其最后的结果将是：
江派和其他贪腐集团在即将完全失去政治权力的情况下挺而走险，必然会与习阵营拼死一搏，来个鱼死网破，“到时习近平就有可能与他们同归于尽”。
何清涟10月29日在《美国之音》上发表文章表示：中国当今的局面是国家资源被蛀虫吃空，已到了“不反腐亡国”的程度；然而中共无官不贪，如果全面开花地反腐其结果就是“反腐败亡党”。
然而，“一个政权如果公然放弃反腐，那就成了强盗山寨，而且中国也早就经不起江胡时代那种上千万官僚竞相贪污搜刮的腐败，因此，习近平的反腐是必要的。”
何清涟分析称，在这种背景下，习近平的反腐必然是“有选择的”，他首先要除掉的人必然是对稳定政权危害最大的人。“如果仅仅因为选择性反腐，就否定这5年的反腐，就意味着中国从此只能放任所有人公然腐败。”
陈破空则指出：中共因拒绝民主化而带来腐败，当腐败泛滥成灾之时，民主化才是解药。
他认为，“以腐败深重威胁党的生死存亡为由，在挽救党的思维下，进一步集权，打造强人政治，强化独裁”，这是一种恶性循环，对中国人民而言，其结果是“让民主化变成一件可望不不可及的奢侈品，一个遥不可及的梦。”
（记者唐迪综合报导/责任编辑：戴明）
陈破空：习近平成功集权的两个秘诀
中共十九大结束后，外界看到，“习家军”全面上位。不仅中共中央政治局常委中，习派人马加上支持习的胡锦涛的人马占据了绝对优势，而且在25人组成政治局委员中，习近平的人马多达15名。而习上台的这几年间，习近平的亲信和心腹纷纷跃升地方大员，习的势力已掌控了全局。这一切充分表明：习近平在短时间内达成了高度集权的目的。
10月31日，时政评论人士，知名学者陈破空在《自由亚洲电台》上发表了一篇题为《习近平成功集权，秘密何在？》的政论文章，分析指出，习上台仅5年就迅速攀上权力高峰有两大主要原因：
其一，共产党的集体腐败，无官不贪。习近平具有江泽民和胡锦涛所不具备的胆量和决心，发起了大规模的选择性反腐败，他抓住了这些贪官的把柄，谁不听命于他，他就以反腐为名，将其送进监狱；其二，天意给他安排了一个政治上的“救火队长”王岐山，助他成功集权。
文章表示：中共前党魁江泽民，当年也曾经密令收集了所有高官的腐败材料，以此来要挟众官员听命于他。但江泽民没有胆量动整个搞反腐，只拿下了政治局委员兼北京市委书记陈希同来杀鸡儆猴，便及时收手。此后便以“闷声发大财”相号召，“默许官员腐败，以腐败为粘合剂，团结全党。”
胡锦涛上位后，因为遭到江泽民的严重掣肘，其权力遭江派党羽架空，更没有胆量和决心来认真反腐，其任内也只拿下政治局委员兼上海市委书记陈良宇来震慑一下其他不服从的官僚，便以奉行“不折腾”的原则勉强保住自己在任内没有被江派搞下台。
不过，习近平上台后情况就“全然不同”了。不仅他具有江泽民和胡锦涛所不具备的胆量和决心，而且中共的腐败已经蔓延到无官不贪的程度。所以习近平的人马很容易就可以秘密收集所有高官的腐败材料，然后“断然而大规模地把这些材料派上了用场”，用选择性反腐来清洗所有“不忠者”、“不服从者”、“反对者”或“阴谋家”。因此习可以在短短5年时间里“集权就大功告成”。
还有更关键的一点就是，“被政治老人们匆忙间放到中纪委书记职务上的王岐山，意外成为高官和政治老人的克星。”
王岐山是习近平青年时代结交的“铁哥们”，而他还是一个“敢作敢为且足智多谋”的人物，当上中纪委书记后他变身为帮助习近平进行权力斗争的“救火队长”；王岐山手握的中纪委则成为“最锋利的刀把子”，“指谁砍谁”。
王沪宁的“新权威理论”为习所用 最终将导致鱼死网破
就在陈破空发表前述文章的同一天，海外中文网站《看中国》发表了作者文武撰写的政论文章《王沪宁为什么能三朝不倒》指出，中共“首席智囊”王沪宁，不仅历经江、胡、习三朝而不倒，而且江胡习都对他采取了重要的策略，原因就是他所提出的“新权威理论”十分契合中共统治的需要，包括习近平在内。
文章表示，王沪宁提出的“新权威理论”的主要论断是：政治理论没有绝对真理，政治制度的好坏也是相对的，“就象人穿鞋子一样，合适谁穿的鞋子，这个鞋子对这个人来说就是好鞋子。”虽然，对于别人来说那不一定是“好鞋子”。
王沪宁由此得出一个结论：在中国建立中共统治的绝对权威，形成中共全面、绝对统治下的社会制度就是适合中国的“好鞋子”。
王认为，现在是政治时代，政治已经进入到社会的方方面面，谁掌握了政治谁就掌握了社会，谁掌握了政权谁就掌握了政治，谁掌握了政权的权威谁就掌握了政权。
王沪宁的这种“新权威理论”与中共政权极需新的政治理论来粉饰“达到了天然的默锲”。而王某在政治立场上又从来也“不站队”，只看跟着谁，跟着谁他就给谁出力。
文章表示，原本习近平不是谁指定的接班人，只是胡江两派政治斗争妥协后的产物。江派认为，等中共十八大后时机成熟了，就可以利用它们在中共政法系统与军队系统里掌握的权力发动政变，将习近平赶走，推出自己派系的如意人选。可是最终“人算不如天算”，王立军出逃美领馆的事件将江派的政变黑幕撕开，促使习近平上台后，与自己年轻时就结识的铁杆“哥们”王岐山很快形成了“习王联盟”，用反腐来为自己的政权开路。
文章称：习近平上台后不久，发现他原来所想像的宪政治国在中共政权体制下并不易推行，再加上江派的政变势力对他的政权与他个人生命的威胁，这时除了习家军和胡锦涛给他的人马外，他也急需新的政治理论与政治手段来保他的权、来保他的命。这时，王沪宁的新权威理论正好符合习的需要而为其所用。
文章认为，习近平的所谓“新时代的中国特色社会主义理论”，其核心内容就是王沪宁的新权威理论与泛政治理论在当今中共政权里的具体应用。如果习近平继续用这种理论指导执政，其最后的结果将是：
江派和其他贪腐集团在即将完全失去政治权力的情况下挺而走险，必然会与习阵营拼死一搏，来个鱼死网破，“到时习近平就有可能与他们同归于尽”。
何清涟：不能因为选择性反腐否定反腐
何清涟10月29日在《美国之音》上发表文章表示：中国当今的局面是国家资源被蛀虫吃空，已到了“不反腐亡国”的程度；然而中共无官不贪，如果全面开花地反腐其结果就是“反腐败亡党”。
然而，“一个政权如果公然放弃反腐，那就成了强盗山寨，而且中国也早就经不起江胡时代那种上千万官僚竞相贪污搜刮的腐败，因此，习近平的反腐是必要的。”
何清涟分析称，在这种背景下，习近平的反腐必然是“有选择的”，他首先要除掉的人必然是对稳定政权危害最大的人。“如果仅仅因为选择性反腐，就否定这5年的反腐，就意味着中国从此只能放任所有人公然腐败。”
陈破空则指出：中共因拒绝民主化而带来腐败，当腐败泛滥成灾之时，民主化才是解药。
他认为，“以腐败深重威胁党的生死存亡为由，在挽救党的思维下，进一步集权，打造强人政治，强化独裁”，这是一种恶性循环，对中国人民而言，其结果是“让民主化变成一件可望不不可及的奢侈品，一个遥不可及的梦。”
（记者唐迪综合报导/责任编辑：戴明）
