【新唐人北京时间2019年11月01日讯】近日媒体报导说，谷歌母公司Alphabet有收购穿戴式装置大厂Fitbit的意愿，双方正在洽谈。消息传出后，10月28日Fitbit股价上涨最高逾30%，使公司市值达14亿美元。不过，专家认为收购Fitbit并不能改变谷歌的劣势，在软件和硬件上都没有太大收益。
Fitbit于2009年开始推出流行、便宜和简单的智能手表、健身手环等产品，受到不少消费者青睐。然而穿戴式产品价格趋向两极化，蘋果、三星在高价的智能手表市场占优势，中国的小米、华为则以低价手环与手表抢攻市占率，使位居中间价位带的Fitbit面临庞大压力。
随着蘋果越来越重视智能穿戴市场，Fitbit的收入连续三年下降是不足为奇的，因为该公司在中国的低端市场和蘋果的高端市场都受到挤压，市场已有出售公司的传闻。
此外，受到美中贸易战冲击，Fitbit已宣布自2020年1月起，包括智能手表等所有产品生产线撤出中国。
Fitbit的收购将是谷歌在可穿戴设备领域的第二笔收购。今年早些时候，谷歌花了4,000万美元从Fossil Group手中购买了一个尚未上市的神秘智能手表技术。目前，谷歌的可穿戴设备系统Wear OS一直在挣扎，蘋果的Apple Watch和三星自家的Tizen的市占率都高于谷歌。
谷歌虽然是行动设备操作系统的龙头，但在智能穿戴系统上只能处于尴尬的第三位。（Shutterstock）
谷歌的可穿戴设备系统Wear OS采用率偏低，主要原因是硬件领域，谷歌缺乏自己专属的优质系统芯片（SoC）。蘋果和三星都有自己的芯片设计部门，可生产智能手表专属的SoC让它们的智能手表均具有出色的性能和电池寿命优势。蘋果和三星也在加大力度投资智能手表硬件领域，并且这种硬件每年都在进步。
而反观谷歌没有什么优质专属芯片可选，目前只有高通公司在2014年推出的Snapdragon 400可用，Android Wear整体性能与蘋果和三星的产品差距越来越大。
专家认为，在可穿戴设备市场，谷歌面临着核心供应链问题，收购Fitbit并不能改变谷歌的劣势，在软件和硬件上都没有太大收益。目前尚不清楚，谷歌收购案有多少的可行性和必要性。
──转自《大纪元》
（责任编辑：叶萍）
