导致几十万人死亡的这么大的一个灾难发生在我们的国家里，很多人却始终对此一无所知。
比天灾更残忍的是人祸，比人祸更让人无法接受的，是中共对此的竭尽全力的掩盖。
中国最惨烈的溃坝灾难 是被美国曝光的
比切尔诺贝利核电站爆炸、唐山大地震还要惨绝人寰的中国灾难，是被美国曝光的。2005年美国《Discovery》节目向全世界披露了一个排名世界第一的人为灾难：1975年河南板桥水库溃坝事件。
据《Discovery》报导：1975年8月8日，河南板桥水库因暴雨发生溃坝，9县1镇东西150公里、南北75公里范围内一片汪洋。现场打捞起尸体10万多具，后期因缺粮、感染、瘟疫又致14万人死亡。
除了亲历者，很多国人对此一无所知。有人甚至怀疑，这是不是国外媒体的恶意杜撰？认为是“美帝的阴谋，帝国主义亡我之心不死”。
甚至很多当地人都不清楚。2010年，在驻马店大坝溃口处，一个当地警察面对记者采访时说：“‘75.8’吗？我们这代人没有几个知道的。”
那一年，包括板桥、石漫滩两座大型水库在内的62座质量低劣的水库相继垮坝溃决，30多个县市1千多万人被淹，在数小时内，几乎所有的村庄都消失了。人在睡梦中被洪水冲出数百里，从河南漂到安徽，甚至漂到上海！数不清的尸体叠加，与死去的牲畜堆一起，在太阳地里暴晒，尸体肿胀、腐烂、发臭，苍蝇多得压弯了树枝。火车被冲出十几里，铁轨被拧成麻花，粮断水绝，活着的人都绝望了。百万人被围困在房顶、树杈上或河堤上，打捞瓜果、玉米棒充饥，后来只能吃树叶、树皮……
水坝溃决造成洪灾示意图。(CHRISTOPHE SIMON/AFP/Getty Images)
溃坝事故调查报告成了保密文件
当地县志关于“75.8”的记载寥寥数语，只有短短一小段文字的轻描淡写。导致几十万人死亡的这么大的一个灾难发生在我们的国家里，很多人却始终对此一无所知。比天灾更残忍的是人祸，比人祸更让人无法接受的，是中共对此的竭尽全力的掩盖。
1994年，在国际水利会议上，水利部长委会主任魏廷铮被问及那次垮坝灾难中的具体死亡人数时，魏廷铮说不记得，“但不会超过一万人，因为死亡人数超过万人，国际新闻界必然会有报导。”
灾难中的伤亡数字至今不明。官方公布的数据是2.6万，中共政协委员乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰和陆钦侃在文章中揭露，板桥惨案死亡人数达23万人。民间说法从10万（遂平县档案局的数据）、24万到40万莫衷一是。
据说水利部曾做过一个溃坝事故调查报告，被当作保密文件锁在保险柜里，不许公开发表。一部关于溃坝事件的科教片，一度只是内部发行，片中只看到死猪、死羊、死牛，没有看到死人，死人的片段被剪掉了。有现场知情者说，当时他们被告知：“不准回去讲，谁讲谁负责！”
有现场知情者说，当时他们被告知：“不准回去讲，谁讲谁负责！”图为示意图。(Getty Images)
几十年后，在网络、自媒体上，一些相关知情人写下了点滴的残缺记忆：
“当时我听过水利部内部的不准笔记的纪实传达报告，是当晚整个河南省驻马店及以南的京广线两侧有3个专区村庄，城镇、人员、财产全部被淹荡平灭绝死亡，我已不记得当时传达的实际死绝人数，但仍可按当时地图、行政记载可知，远不止30万50万的死亡数，后加救护丶掩埋尸体中的感染死亡的大量数以千计的平民、军人至少几万。”
“我的三叔是汽车零件采买员，他曾经说过这件事（只是偷偷的告诉我），他坐火车看见电线杆上挂着死难者的尸体，惨不忍睹啊！”
铁路路沟里沉积下的尸体不计其数。一位从武汉方向来的参加救援的军人后来回忆：“铁路两旁的树枝，都被黑压压的苍蝇压弯了。”
“我的一位同事当时曾在那里当兵。讲起那次事件，说去救人时，只有少数逃到没倒塌的房顶上与爬到电线杆上的，才逃过一劫，其他绝大多数人与牲口、家禽一切生物，统统淹死于一片汪洋。”
“75年我记得很清楚，我们六师生产建设兵团去援助，援助人员回来的时候跟我们说太惨烈了，尸体一车一车往外拉，苍蝇黑压压，铺天盖地……”
“本人当时工作单位隶属于防汛指挥部，看过板桥水库的纪录片，惨不忍睹，连60吨的车皮都被洪水冲得竖起来！”
“板桥水库溃坝水势铺天盖地，睡梦中的遇难者根本没有逃生的机会，半夜炸坝不敢通报，怕人心惶惶爆乱，事后掩盖真相怕影响政绩。”
“当时花圈的生意非常好，后来中央将安徽西北与河南东南的拦洪大坝炸毁，把洪水引入到长江，此过程安徽也有一部分人死亡。曾在上海吴淞口捞上来的活孩子全身皮肤被水泡得很脆弱，轻轻触碰皮肤就破裂了。”
“我在湖南怀化工作，医院组织了医疗队去救灾，为了防止疫情的扩散，同时也要救治受灾的伤病员。现场的惨状太恐怖，尸体多得无法处理，只有依靠火车皮整车整车装满运走。”
遭遇天灾人祸 中共只会做一件事：掩盖
灾害发生时，板桥水库大坝17个泄洪闸只有5个能开启。暴雨袭来后、溃坝6个小时前，当地驻军曾向上级部门发出特急电：情况十分危急，水面离坝顶只有1.3米，再下300毫米雨量，水库就有溃坝危险！
水库第二次发急电是在灾难发生前20分钟，请求用飞机炸掉副溢洪道，但这封电报同第一封急电一样，都没能传到上级领导手中。没有得到上级命令，水库管理人员不敢排水泄洪。
20分钟后洪水漫坝了。水库第三次发急电，并“擅自”开启尚能移动的五扇闸门，但此时水库已经决口，震惊世界的惨剧发生了。
据记载，溃决时最大出库瞬间流量为7.81万立方米每秒，溃坝洪水进入河道后，在大坝至京广铁路直线距离45公里之间，洪水以平均每秒6米的速度冲向下游，形成一股水头高达5～9米、流宽12～15公里的水流。
官方一直强调事故原因是特大暴雨造成的洪涝灾害，掩盖了其人为造成的根本原因。板桥、石漫滩等系列水库，是上世纪50年代初期“新中国”第一批设计建设的大型水库，是“大跃进”时代粗制滥造建成的，因工程质量粗劣、疏于日常维护，至灾害发生时，17个泄洪闸只有5座能正常开启。而且，板桥水库比规定蓄水量超蓄了3200万立方米。
最大的不幸是灾后中共动用一切手段封杀真相。图为示意图。(Getty Images)
从某种意义上来看，此事故最大的不幸并不是那浩劫本身，而是灾后中共动用一切手段封杀真相，费尽心机地隐瞒与掩盖。
据新华社记者张广友2003年的回忆录披露，75.8事件发生后，11月新华社准备发消息，并进行连续公开报导，但当时中共高层不准公开报导。前国务院副总理纪登奎说：“两个大型水库和那么多的中小型水库溃坝，所造成的人民生命财产损失相当于一颗小型原子弹！”他对张广友、人民日报记者安子贞说，“给毛主席、党中央的报告，由你们来起草”，他一再强调“不要超过两千字”，内容要丰富，文词要简练。
闲谈中纪登奎曾告诉张广友：不叫公开报导是怕产生副作用，影响稳定；那个时候正是毛、周重病期间，不让公开报导，也是怕他们受刺激，内部报导也只能选择极少量给他们看，这种内部报导不会给他们看的……
这场世界史上最大的溃坝灾难，荡涤了上万平方公里的土地，却没有一块为死难者而立的灾难纪念碑，唯一的“75.8抗洪胜利纪念碑”，是歌颂政府的“功绩”。
SARS、沙兰镇水灾…… 中共一直在掩盖
中国大陆的SARS疫情中到底死了多少人？当疫情成为绝密情报，任何官方统计的数字都是一种掩盖。所以引述官方的死亡数据已经毫无意义。
据《时代》周刊披露，SARS期间，世界卫生组织专家抵达几小时之前，北京309医院就把40多名已确诊的SARS病人转移至一家旅馆，中日友好医院也将31名SARS病人匆匆塞进几辆救护车中转移。
江泽民的命令在内部被秘密传达：任何一个地方爆发SARS，当地官员就地免职。于是各级地方官员不敢将疫情上报，千方百计地隐瞒，医院更改SARS病人死亡通知单上的死因。据知情者透露，为防SARS蔓延，有的医院甚至用药物注射，让患者“安乐死”。
SARS疫情成为绝密情报。中宣部要求SARS等消息须由新华社统一发稿，其它地区不能擅自刊登有关消息。被外界称为敢说真话的抗萨英雄蒋彦永很快被禁声，并受军纪处分。
中国大陆的SARS疫情中到底死了多少人？当疫情成为绝密情报，任何官方统计的数字都是一种掩盖。图为2003年北京萨斯期间，工作人员在火车站候车室消毒。（PETER PARKS/AFP/GettyImages)
2005年牡丹江沙兰镇爆发特大山洪和泥石流，沙兰镇中心小学被洪水瞬间淹没，官方报导洪灾造成117人死亡，但民间传言实际死亡人数更多。时任《南方周末》记者的李海鹏实地采写的沙兰镇水灾报导，当年被禁止刊发。十年后，他再去采访，仍被当地政府拼命围追堵截，李海鹏被跟踪监视、被旅游，甚至被塞钱做局，最终被当地政府人员带离。
2012年天津蓟县莱德发生重大火灾，官方称死亡10人。深入当地调查后，《中国记者调查》网站报导，火灾致378人死亡，立遭中共封杀。随后，另一家追踪报导火灾的华语新闻通讯社网站也被屏蔽。
2018年山东潍坊市寿光水灾，官方千方百计地瞒报、谎报、禁报。抓网民、删帖、遮罩跟帖。灾害一周后，官方迫于压力，才有选择性地通报灾情。
在2019年最后一天，官方证实武汉出现“不明原因肺炎”，病源检测迟迟未有结果，却已有8人因“传谣”遭到“依法处理”。大陆很多天灾人祸最初得以披露，都有赖于所谓“谣言”，谣言常常成为预言。所以中共的习惯性掩盖真相，如今令百姓人心惶惶。四十五年前，天大的河南板桥溃坝惨案都能掩盖，还有什么不能掩盖？@*#◇
参考资料：
南方都市报《水墓》
钱刚《世界最大的水库垮坝惨案——1975年驻马店大水》
于为民《75.8浩劫内幕纪实》
（转自大纪元/责任编辑：张信燕）
