8月8日，香港中联办官网发布一则简短声明，中联办主任骆惠宁亲自回应美国制裁的谈话：“我在国外没有一分钱资产，搞‘制裁’不是白费劲吗？当然，我也可以向川普（特朗普）先生寄去100元美金，以供其冻结之用。”
不少网友指出，骆惠宁不愧为中共官员，毫无法律常识，货币是不允许通过邮递寄送的，这无异公然教唆邮寄现金这违法行为。更有网友认为，中联办官网不是社群媒体，发文即是公文，骆惠宁应该言出必行，说到做到。
此外，骆惠宁强调“自己在国外没有一分钱资产”，容易让人联想到中共官场“两面人”，不少落马者之前都标榜自己是“清廉”。
如众所周知的党政军“大老虎”的“清廉语录”：薄熙来说过“我和我夫人也没有任何个人资产，我的儿子上那些名校学费哪来的，全额奖学金”。周永康说过“对贪污腐败，我们是零容忍”。徐才厚说过“我最大的缺点就是清廉”。苏荣说过“做到干部清正、政府清廉、政治清明”。令计划说过“干干净净做事、清清白白做人”。
无法忽视的公开报导显示，骆惠宁名字曾与一些贪官高度相连，早年有2014年落马的青海西宁书记毛小兵等，近年则有腐败传闻不断、涉“西山会”的山西省委原书记胡富国等。
还有值此北戴河时间，象征高层角力的敏感期，陆媒突发一篇深度调查报导，曝光“青海隐形首富：祁连山非法采煤获利逾百亿”，此案犹如青海版秦岭别墅案、千亿矿权案，案发时间最早可溯及2003年，地方当局被指存在知情包庇，甚至关键证物“红头文件”发文后遭秘密撤销，在案情主要发展的14年中，经历了几任党政一把手，包括赵乐际、骆惠宁，二人在此期间不同阶段都先后担任过青海省长、省委书记两个职务。
其实不论海内或海外的资产，只要来源正当，都是值得大方表明拥有的。而骆惠宁如此强调自己没有一分钱在国外，让人感觉显得心虚。
在骆惠宁回应制裁声明发出后，中共党媒《环球时报》总编辑胡锡进微博发文，表示“老胡在国外没有一分钱存款，也没有股票等任何海外资产。”除此，文章开篇提到“老胡是媒体人，在中国的体制中，我也是公职人员。因此我受到各种管理，比如我要向组织申报个人财产，我出国（境）要有单位的允许证明，我的护照平时要交给报社管理等等。”
可能喉舌多忘事，2016年，中央巡视组通报《环球时报》“未经审批擅自去波兰公款旅游”问题，其总编辑胡锡进遭到处分，并须退回相关费用。2012年，习近平上台反腐的十八大前夕，《环球时报》发表社评，认为中国不是腐败最严重、而是“腐败痛苦感”突出；中国无法“根治”腐败，要“容忍一定程度腐败”，面对官员腐败的时候就不会那么痛苦了。但“适度腐败”是贪污千万一亿，还是百亿、千亿，文中却未明说。
时至今日，胡锡进8日这篇文章，有比“适度腐败”还令人瞠目结舌的话：“今天有哪个党员干部故意隐瞒财产太难做到了”。
甫于7月下旬落马的竟晖，是山西省地方金融监督管理局（省金融办）原党组书记、局长（主任），被曝家中藏4亿现金。而7月的金融反腐，其中近一半落马干部来自山西金融系统，山西省农信社一二三把手齐落马，地方监管第一把手也被查。竟晖是在骆惠宁任内提拔到金融办这一要职重用，现在山西爆发金融腐败窝案，骆惠宁自然有难辞其咎的地方。
总而言之，骆惠宁对美国制裁的回应也好，胡锡进的帮腔文也好，莫说国际观感如何，可能用来“大内宣”都会被吐槽。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：王馨宇）
