【名家专栏】到底选谁?川普为大选定调

2020年10月30日时政评论
最后一场辩论已经结束,辩论非常热烈。然而,谁将在这场辩论后处于更好的状态已没有疑问。川普把这次选举直截了当地说成是失败的政客乔‧拜登(Joe Biden)和实干家川普总统之间的选择。
请记住,辩论不是在真空中进行的﹐是在比赛的动态中进行的。
现时的动态发现,民意调查机构拉斯穆森(Rasmussen)的调查结果显示﹐川普在过去10天的支持率上升了8%。盖洛普(Gallup )发现,在自我认同方面,28%的美国人认为自己是共和党人,27%的人认为自己是民主党人。此外,盖洛普发现,56%的美国人认为在川普的领导下比在奥巴马/拜登的领导下生活得更好。
与此同时,川普在全国各地竞选,在大批人群面前举办活动,这些人群总是包括民主党人和新选民。
另一方面,对于乔‧拜登来说,他的支持率正在下降﹐美国民调机构IBD/TIP最近一周显示,他下降了5%。更糟的是,他处于守势。他一直在回避关于儿子亨特‧拜登(Hunter Biden)和他的笔记本电脑的问题。糟糕的是,他停止了四天的竞选活动来准备辩论,而竞选活动只剩下不到两周的时间。这在电视时代是闻所未闻的。
鉴于这一动态,到本次辩论结束时,川普总统赢得了这场辩论,因为他将继续保持自己的势头,而拜登未能创造出自己的势头。
首先,乔‧拜登(可笑的)称他儿子的笔记本电脑事件是俄罗斯放出的虚假信息,这只会导致更多的问题而不是更少。一系列新的信息将被曝光,而乔‧拜登将在大选的最后10天里避免出现更多的问题,这些问题即使没有淹没他的竞选口号,也会给他的竞选口号蒙上阴影。这对一个候选人来说绝不是好事。
其次,拜登在辩论结束时表态﹐要淘汰石油行业。这将是宾夕法尼亚州、俄克拉荷马州、德克萨斯州等地的选民从辩论中获得的首要信息。事实上,石油和天然气行业提供了近1,000万个工作岗位和约10%的美国国内生产总值(GDP)。
拜登的立场得到了少数美国人的支持,他把自己扮演成了各地就业的威胁。事实上,他一再强调对雇主的监管、高税收和其他高成本。这些也不是赢得人心的立场。
第三,如果有人对事实调查感兴趣,拜登在这些方面撒谎:他的儿子、他自己与中国/乌克兰布瑞斯马(Burisma)能源公司的生意往来、他是否说过要禁止水力压裂技术(他确实说过)、他是否用“掠夺者”这个词来指代黑人少年(他用了这个词)、在抓捕和释放期间罪犯是否出席听证会(他们绝大多数没有),关于是否提高最低工资导致了失业(确实导致失业),川普在药品价格上“什么都没做”(他做了),据说俄罗斯给美国军人赏金(从未得到证实),等等。
另外,在辩论的近30分钟里,拜登看起来紧张和愤怒,而川普整个时间都很镇定。
最重要的是,拜登说的话并没有给他带来积极的前进动力。他在任何问题上都没有扭转干坤,也没有提出任何川普总统需要改变路线的问题。
另一方面,川普总统言简意赅的勾勒出馀下的竞选活动。川普对政客:拜登47年的政治生涯碌碌无为,而川普总统却忙碌而成功地干了四年。
今天,川普总统可以在三十多个州进行为期10天的巡回演讲,将他对未来的憧憬带回到美国爱国主义的怀抱中。而乔‧拜登则既没有精力也没有能力吸引观众。相反,他很可能不得不在个别活动中躲避记者。这是一个失败的做法。
最后,川普总统提醒人们为什么人民(四年前)送他去华盛顿。他竞选是因为拜登这样的政客以及后者缺乏领导能力。这是一个成功的论点。
作者简介:
托马斯‧德尔‧贝卡洛(Thomas Del Beccaro)是一位备受赞誉的作家、演说家,同时是《福克斯新闻》(Fox News)、《福克斯商业》(Fox Business)和英文《大纪元时报》的专栏作家,也是加州共和党前主席。他的着作有《分裂时代》(The Divided Era)与《新保守主义典范》(The New Conservative Paradigm)。
本文仅代表作者个人观点,不一定反映《大纪元时报》的观点。
(转自大纪元/责任编辑:李敏)