【新闻大家谈】川普录音曝光 深水炸弹 引爆谁？

【新唐人北京时间2021年01月04日讯】 大家好，欢迎收看周一（1月4日）的《新闻大家谈》。今天焦点：川普上周六（2日）就选举舞弊与乔州州务卿激烈争执，华邮曝光了川普录音，深水炸弹将引爆谁？乔州明天补选，共和党候选人民调领先，但对选举舞弊仍有担忧⋯⋯

《华盛顿邮报》周日曝光了它获得的一段电话录音，被左翼阵营视为“深水炸弹”，甚至宣称堪比水门事件。

录音显示，川普总统给乔治亚共和党州务卿拉芬斯伯格打了一个小时的电话，要求拉芬斯伯格“找到”11,780张选票，以改变拜登在乔治亚领先11,779张的局面。

在已公布的录音中，川普表示自己赢得了乔治亚州的选举，但被窃取了。他以诚恳的语气请拉芬斯伯格采取行动，逆转现在的局面；也用严厉的语气指出拉芬斯伯格如果不照办，可能承担刑事责任。

录音由拉芬斯伯格团队披露给《华盛顿邮报》，据信经过编辑后对外发布。

录音披露出来后，拜登的高级顾问鲍勃·鲍尔当天回应说，“我们现在有无可辩驳的证据，表明总统对自己的政党同僚施压，威胁他撤消该州合法的计票结果，并编造另一套计票结果。”参议院少数党党鞭、民主党人迪克·德宾说，这通电话足以“启动一项刑事调查”。

川普是不是真的在干预甚至操纵选举结果？这份录音，有什么重要看点？

而据美国网站Gateway Pundit报导，川普总统周日已经对拉芬斯伯格，在联邦和州两个层面提起诉讼。

查了一下乔治亚州的法律，乔治亚州规定，任何在私人场所发起的谈话和通话，如果没有征得另一方同意，私自录音是违法的。拉芬斯伯格为什么这么做，还把录音披露出来？

这次通话是上周六发生的。

川普周日早上发推特说，他周六跟拉芬斯伯格通话，在通话里，拉芬斯伯格“不愿意，或者说无法回答‘桌下选票’骗局、选票销毁、州外‘选民’、死亡选民等问题。他根本毫无头绪！”

所谓桌下选票，是指乔治亚州富顿县State Farm球馆的监控录像显示，有选务人员从桌子下拉出装有选票的箱子，在没有独立监票人员在场的情况下开始清点。

川普指拉芬斯伯格无法回应这些问题，拉芬斯伯格又怎么说呢？

在录音里，拉芬斯伯格说针对该州的舞弊指控都是“错误的”，拉芬斯伯格还发推特说：“尊敬的川普总统，你说的都是假话，真相会水落石出。”

乔治亚官方说，针对该州的选举舞弊指控都是阴谋论。举一两个例子，到底是不是这样？

乔治亚州是这周的关键战场，本周二乔治亚州参议员决选，将决定国会参议院的版图。

由于去年11月大选时，乔治亚州2个国会参议员席位，两党候选人得票都没有过半，所以定于1月5号补选。

周一（1月4号），川普和拜登都会到乔治亚州，为各自党派的国会参议员候选人助选。

目前民调显示，2名共和党候选人稍占上风。共和党籍现任联邦参议员罗夫勒，民调支持度为52%，比民主党籍对手华诺克领先6个百分点。在另一个选区，共和党籍现任联邦参议员珀度的民调为50%，比民主党籍对手奥索夫领先2个百分点。

这2个席位花落谁家，将决定两党谁能主导参议院，也会影响新任总统能否顺利施政。

晓旭：能否简单介绍一下乔治亚两党参议员候选人，主要的政策主张和争议？你觉得最新的录音事件，会不会影响选情？民主党候选人曾与中共合作？

这次补选，乔治亚选民热情空前。到上周五为止，已经有超过300万选民提前投票，占该州注册选民的38.8%，创下了历史新高。

不过这次补选的安全性，仍然存在疑虑。之前，共和党人曾向乔治亚州地方法院申诉，要求这次补选使用的邮寄选票投递箱，只能在选务办公室上班时间才能使用，同时要求能快速获得投递箱的监视器画面，要求法院允许监票员更靠近地监督整个开票过程。

但是乔治亚州富尔顿郡高等法院法官亚当斯做出裁决，说州政府享有“主权豁免权”，法官自认为没有司法管辖权来听审这起诉讼案，所以予以驳回。

对乔治亚州这次补选的公正性，还有信心吗？

乔治亚州科布县的邮寄选票签名审核结果，上周公布了，在1.5万多个随机检查的签名中，只有2个不符合标准，也就是说，选务人员对签名验证的准确率，高达99.99%。

但是结合另一组数据一起看，北科罗拉多大学一名统计学家奥弗霍特说，乔治亚州今年大选，邮寄选票的拒绝率只有2016年大选的一半左右，今年拒绝率只有0.15%，2016年是0.28%。综合这些数据看，从统计学和概率论来讲，可能吗？

【新国会上路 佩洛西险胜 连任众院议长】

1月3号，美国第117届国会议员宣誓就任，随后进行众议院议长选举，现年80岁的民主党籍现任议长佩洛西获得216票，以7票领先的极小差距，险胜共和党众议员麦卡锡。佩洛西第四次担任众议院议长。

在本次大选中，民主党丢失了9个众议院席位，共和党则增加了10个席位。新一届国会，民主党和共和党人数为222：211，是20年来差距最小的。

现在大家最关心的就是新一届国会在1月6号认证各州选举人票的时候，将发挥怎样的作用。现在众议院情况是什么？已表态的人数；挑战；机遇？

在参议院方面，上周六，来自德州的共和党联邦参议员克鲁兹领衔，共11名参议员联合声明，会在1月6号拒绝有争议州的选举人票。

他们在信中说，由于39%的美国人相信选举被操纵（持有这种看法的有67%的共和党人，17%的民主党人和31%的独立人士），这些民意是不能忽视的。为了唤回美国人对选举和民主制度的信心，建议国会立即成立一个选举审计委员会，获得充分的授权，对有争议州的选举结果进行为期10天的紧急审计。

等到审计结束后，由各州对调查结果进行评估，如果有必要，可召开特别立法会议，来确认票数的变化。因此，这11名参议员会在1月6号当天，先投票拒绝有争议州的选举人票，直到审计完成。

加上之前最先表态的霍利参议员，现在已经有12名参议员表示会挑战选举结果。

但也有至少4名共和党参议员，已经公开表示会站到另一边，接受现有结果，认证所有选举人票。包括罗姆尼、柯林斯、卡西迪、穆尔科斯基。

谁有权限下令成立选举调查委员会？（会去做吗？能做什么？）现在参议院共和党和民主党是50:48，共和党只有2票多数，去掉倒戈的共和党议员4票，要想在参议院否定选举结果似乎也很难了，那么成立选举调查委员会还有用吗？

晓旭：克鲁兹参议员在公开信中也谈到了，可能很难赢得多数议员支持。但他们还是站出来了。不过现在不少左翼媒体开始放风，说这些参议员并不是出自于正义，而是政治考量，想赢得支持川普的铁杆选民未来的支持。你怎么看这种说法？

支持川普的好几位参议员，在过去的行事风格似乎都是以价值观为导向？例如霍利、克鲁兹、肯尼迪⋯⋯

克鲁兹参议员说，1月6号的国会投票，是寻求选举公正的最后一个宪法途径。但独立律师鲍威尔12月29日接受媒体采访时说，即使过了1月6号，川普还是有连任的可能，她给出的路径是：最高法院只要想做，就可以做到。

现在还有几个案子压在最高法院？但最高法院似乎在打拖延战？

本周三，川普支持者将在美国首府华盛顿DC举行游行集会，反对选举舞弊，要求国会议员们在当天的两院联席会议中，拒绝有争议的选举人票。有网民上传到推特的视频显示，从周末开始，就有很多插着美国国旗和川普竞选旗帜的车辆，在赶往DC。

川普总统1月3日上午发推特，转推1月6日活动信息的同时，宣布说“我会在那里。历史性的一天！”

晓旭：你在DC的观察？另外你了解到的情况，这次活动的预计规模？活动想达到的目标是什么？

中共监管机关打击阿里集团，事件也持续受到关注。据《华尔街日报》12月20日报导，马云在今年11月2日被中国证监会和银保监的官员约谈时表态：蚂蚁金服的这个平台，只要国家有需要都可以拿走，当时距离蚂蚁集团原计划上市日期只剩几天时间。

其实早在2010年，马云就曾表态，只要国家需要， 随时准备把支付宝献给国家。无独有偶，苏宁集团董事长张近东，最近也说“企业小了是个人的，大了就是社会的、国家的”。

我们知道，在中国任何企业要想坐大，背后都有权贵支撑，才能获得各种政策和资源的倾斜。但即便这样，大到一定程度仍然逃不了被“共产”、变成党产的命运，最近几年这样的例子不少。这反映出中国私人企业家怎样的困境？

还有一个现象，过去很多中国网民把马云当做平民成功的典范，很多年轻人叫他马爸爸。但中共开始整肃他以后，不少网民改口叫他邪恶的资本家、吸血鬼，一个作家还列出了马云的十宗罪，你怎么看这种变化？

这几年，中共一边说要坚定不移壮大民营企业，一边不断收紧民营企业的空间，包括向民营企业甚至外企内部安插更多的中共党员，切断部分民营企业的信贷渠道等等；加上最近对阿里巴巴的打压，释放出怎样的政治信号？

（责任编辑：刘明湘）