雷切尔‧莱文（Rachel Levine）博士被提名为卫生与公众服务部助理部长，此举被民主党人和媒体誉为“历史性的”，只因为莱文是变性人。这太疯狂了，她自己的性别认同无关紧要，我们需要的是能力，特别是在大流行期间，莱文恰恰缺乏应对疫情的能力。
莱文是宾夕法尼亚州的卫生部长，领导该州应对新冠疫情的工作。上周四（2月25日），她对参议院委员会表示，疫情是她“紧迫和首要的关注焦点”。记录显示，她对疫情的处理极其失败，让宾夕法尼亚人付出了生命的代价。
根据凯撒家庭基金会（Kaiser Family Foundation）的数据，宾夕法尼亚州的新冠病例死亡率在50个州中排名第12位。该州在测试方面也落后于全国大部分地区。更糟糕的是，和纽约州一样，宾夕法尼亚州也命令养老院收治感染新冠的医院病人，造成大规模死亡。在疫情发生的前5个月，该州70%的新冠死者是养老院的居民。
由于严厉的封锁，宾夕法尼亚州的经济也受到影响。莱文似乎没有注意到疫情对经济的影响。当她在上周四的参议院听证会上，被问到她所在州的失业率是多少时，她毫无头绪，相当令人震惊。
在宾夕法尼亚州，莱文也未能制定出成功的疫苗接种计划。这一失败的后果现在变得越来越明显。在50个州中，该州在向人们注射疫苗方面排名49。
乔‧拜登（Joe Biden）总统是怎么想的，提拔她来监督联邦政府对大流行的应对工作？
答案是：别管莱文在宾夕法尼亚州的失败记录，她是极左派的宠儿，因为她是变性活动人士，而且还倡导青少年变性。
在她的提名被确认之前，对于公众来说，能够获得莱文对这些话题的直接回答是很重要的。除其它原因外，卫生和公共服务部还为学校的性教育制定问题指南。在全国范围内，关于学校心理学家和儿科医生在鼓励或“肯定”孩子对改变性别的兴趣，以及在如何保持家长权威的同时满足孩子的需求方面，各州和学区已经卷入了争议。
莱文发表了一些学术论文，主张对14到16岁的青少年进行激素治疗，让他们发展出第二性征，比如在女性变性为男性时留胡子。但是，当参议员兰德‧保罗（Rand Paul）问她，是否认为未成年人有能力对自己的性别认同做出改变人生的决定时，左派们勃然大怒。
委员会主席、（华盛顿州民主党）参议员帕蒂‧默里（Patty Murray）称保罗的问题是意识形态的，是有害的，并呼吁对被提名人给予更多的尊重。媒体给保罗贴上了“跨性别恐惧症”的标签，公共卫生基金会（Public Health Foundation）的凡妮莎‧拉默斯（Vanessa Lamers）称保罗的言论是“令人厌恶的质问”。
为什么令人厌恶？公众有权知道被提名人的观点，被提名人的决定可能会影响他们家人的医疗保健。但莱文没有回答，而是反覆地说，“变性医学是一个非常复杂和微妙的领域”，并提出如果她的提名得到确认，将与保罗做进一步讨论。
这是不对的，被提名者需要准备好应对和回答棘手的问题。仅仅成为一个“历史性”的提名是不够的——一个人口统计群体中第一个能够胜任这个工作的提名。事实很重要，能力也很重要，这就是莱文的不足之处。
莱文也拒绝回答数百万美国家长心中的问题，即何时以及如何开放学校，给出真正的答案。莱文并不是唯一一个回避所有有意义问题的被提名人。
对拜登提名人的政治正确做法，似乎是赞扬他们在人类中的地位，强调他们为政府带来的任何种族、民族或性别的区别，然后就不要指望更多了。
参议院共和党人在质疑拜登提名的内政部长人选、新墨西哥州民主党众议员、原住民德布‧哈兰德（Deb Haaland）时，因在问题上向她施压而被指责为种族主义。参议院印第安人事务委员会前主席、（怀俄明州共和党）参议员约翰‧巴拉索（John Barrasso）说：“我的选民应该从可能的部长（人选）那里得到直接的答案。”他说，“他们得到的答案很少。”
从拜登的任命中可以看出，多元化不能取代能力和直截了当的回答。
原文：Biden’s Appointees: Diversity But Not Much Else刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
贝茜‧麦考伊（Betsy McCaughey）博士是一位政治评论员、宪法专家、辛迪加专栏作家，并着有多本着作，包括《奥巴马健康法：它说了什么以及如何废除》（The Obama Health Law: What It Says and How to Overturn）和《下一个大流行》（The Next Pandemic）。她曾任纽约州副州长。
本文表达的是作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的观点。
（转自大纪元/责任编辑：浩宇）
