2021年08月04日新闻大家谈

【新闻大家谈】英政府：超级变种或出现！疫情来了

新闻大家谈

【新唐人北京时间2021年08月04日讯】大家好，欢迎收看周三（8月4日）的《新闻大家谈》。我是林澜（主持人）。今天嘉宾为时事评论员秦鹏、林晓旭。

今日焦点：Delta变种或非最强？英政府报告：超级变种或来，变异4方向；郑州分区封楼，居民高喊救命；战狼演甩锅大戏，美议员实锤反击。

【英政府报告：病毒变异或有4方向警惕超级病毒】

7月30日，英国政府官方的“紧急情况科学谘询小组”，发表了一篇预印版论文，推演中共病毒（武汉病毒、新冠病毒）长期演变的可能性和应对策略。

文章说，人类“不太可能”根除SARS-CoV-2病毒，他们“非常有把握”认为，病毒会持续变异，并有4种可能情况，第一种是变得致病性更强，第二种是变得能让所有疫苗无效，第三种是抗药性增强。

报告认为，这三种情况都有可能会出现；而第四种可能性是变得毒性减弱，报告认为，这种情况短期内不太可能出现，只是从长期来说存在现实可能性。

这份报告旨在为政府处理紧急情况提供理论支持，现在还没有经过同行评审。

1. 晓旭，报告提出了4个可能的方向，你认为哪种情况出现的可能性最大？最值得警惕的情况是什么？

2. 晓旭，报告认为“毒性减弱”的情况，短期内不太可能出现；这是不是意味着所谓“疫情流感化”的说法不现实，各国在短期内仍然不太可能恢复正常生活状态？

3. 晓旭，同样是冠状病毒，当年的SARS疫情从2002年出现到2004年消声匿迹，持续了大概一年半时间，就自然消失了。但现在中共病毒疫情，从不晚于2019年12月大规模爆发，现在已经超过一年半了，疫情数据还是居高不下。

这跟两场疫情的病毒的致病性、传染力和变异特点有什么关系？为什么更丰富的防疫经验、更严格的防疫措施，至今没有办法帮助人们如愿“战胜”疫情？

【中共“一刀切”式防疫未获国际认可】

中共的防疫口号是“清零”，宣称哪怕发现一个病例，就会启动严格的防控措施，直到一个病例都没有；不过这是官方宣传，实际是不是“清零”了，外界并不清楚。

而跟中共“清零”政策相反，自由社会普遍采取“控制疫情、但不追求人为清零”的模式。

今年6月，彭博社发布了全球防控疫情韧性排行榜，从10个方面来综合评比，包括上个月的确诊率、死亡率、累计死亡率、疫苗供应、人类发展指数等。通过一系列量化计算，6月份评出美国防疫能力得76分，名列全球第一，其次是新西兰、瑞士、以色列、法国等，中国则是第八位。

7月份，由于美国德尔塔变种毒株传播，确诊病例增加，所以下降到第五位，挪威则上升到第一位。中国则是下降一位，列第九位。

4. 秦鹏，这个防疫韧性指数的评分机制合理吗？各个分项的权重是否有不合理的地方，比如说，感染和死亡人数的得分权重是不是应该更高？

中共对自己没能登上榜首，相当介意，从中共外交部发言人赵立坚到新华社，都宣称评分机制不合理，中共宣称它的防疫做法是“生命至上”？您怎么评价？

【才逃水灾又来疫情郑州居民喊“救命”】

现在随着中国疫情再次传播，又爆出不少让人瞠目结舌的防疫政策。

比如有大陆网民发帖说，从重庆开车到新疆，不管你健康码是什么颜色，都用封条把车封起来，不允许下车，要求直接开出新疆，吃喝住都在车上。为了解决方便问题，给每个车发了一个桶。这个网民还回击了中共党媒《人民日报》，说“还能更野蛮吗”？

另外，刚刚度过暴雨内涝的河南郑州，现在又遭遇疫情升级。一些被划为中高风险的小区施行封闭管理，例如郑州第六医院就处于封闭区内，8月3日，这家医院附近的小区，有居民高喊救命，说没有人管。来看一下现场情况。

【中共野蛮“清零防疫” 对最新变种有效吗？】

5. 秦鹏，在2019年到2020年疫情初期，中共的防疫措施可谓野蛮，不少地方出现拿电焊焊死住户大门，强迫隔离，还有很多地方出现强制封楼，但物资供应不足、导致人道危机等等。

现在一年多过去了，这次中共应对新一波疫情的手法，有什么特点？应对新的德尔塔变种，这种一刀切式的做法有效吗？可否总结出几个特点或规律，比较能提纲挈领？

6. 晓旭，按照英国政府推演的病毒可能变异的4种情况，您觉得中共所谓“动态清零”政策到底是不是有用和必要的？

【中共假信息战升级连续2周“甩锅”美军实验室】

最近，中共在疫情方面还有一个大动作，但不是防疫，而是疫情信息战。

从7月22日，中共正式拒绝世界卫生组织提议的，针对武汉病毒研究所的第二轮病毒溯源调查以后，中共《环球时报》、外交部等官方机构，连续两个星期，几乎每天发表评论文章或发言，宣称病毒溯源，应该调查美军德特里克堡生物实验室，以及美国北卡罗莱纳大学，因为该校流行病学系主任的拉尔夫‧巴里可团队，是做冠状病毒功能增益实验的权威。

结果7月30日，俄罗斯塔斯社记者，就当面质疑中共外交部发言人赵立坚，说你们曾引用国际研究，说实验室泄漏是阴谋论，但你们现在又呼吁调查美军实验室，这是不是自相矛盾？赵立坚回答说，中方已经邀请世卫专家组来武汉病毒所访问了，现在到了美国邀请世卫专家调查的时候了。

7. 秦鹏，赵立坚其实在转移话题，因为记者问题的核心，是中共是否认可实验室泄漏论的可能性，如果不认可，不应该就不可能的事要求调查美国；如果认可，那它为什么在自己面对调查时，否认实验室泄露的可能性？但是，即使存在明显的、无法逻辑自洽的问题，中共仍然极力试图把调查焦点转向美国。

问题是，中共现在这种做法，是否真的能改变国际舆论和世卫组织的调查方向？另外，是不是去年疫情信息战，是中俄伊合体？最新一轮疫情信息战，似乎是中共孤家寡人了？