中国妈妈是虎妈的代名词。虎妈是坚定而苛刻的母亲，她推动孩子取得高水平的成功。而美国妈妈则是足球妈妈的代名词，足球妈妈是指中产阶级住在郊区的妇女，她花大量时间送孩子参加体育赛事或其它活动。
然而，时代已经变了。足球妈妈已被COVID妈妈取代。她们抗议强制儿童接种疫苗、强制戴口罩、关闭学校等政策。这些妈妈们标志着一种深刻的文化转变。她们很可能决定国家的命运，包括谁将是乔‧拜登总统的继任者。她们愤怒，这是理所当然的，这种愤怒会带来改变。
足球妈妈到哪里去了？在过去两年的大部分时间里，孩子们没有太多机会踢足球。事实上，他们没有太多机会做任何事情。足球妈妈已经被COVID妈妈代替了。需要明确的是，COVID妈妈是我们时代的产物，眼下这个时代。
大约两年前，美国经历了深刻的转变。数百万美国人受到强制封锁和强制性口罩要求的影响。每个人都以这样或那样的方式受到疫情的影响。人们失去了工作和自由。在所有受影响的人中，年幼的儿童也许受到的打击最大。
两年过去了，数以百万计的儿童仍在付出代价。如果你有疑问，就看看洛杉矶吧。在那里上公立学校的孩子现在被要求戴上“贴合的、带有鼻线的非布制口罩”。
1月21日，洛杉矶联合学区（the Los Angeles Unified School District）通知家长，今后，“在室内和室外，始终需要戴口罩”，所有学生都应“戴上贴合的、带鼻线的非布制口罩”。与此同时，所有教职员工“都必须佩戴外科口罩或更高级别的口罩”。
虽然我们可以争论在室内戴口罩的好处，但似乎很少有证据支持户外也戴口罩。
此外，疫情的影响，包括强制戴口罩，似乎对幼儿产生了深远的负面影响。
罗德岛医院（Rhode Island Hospital）核磁共振成像（MRI）研究主任肖恩‧德奥尼（Sean Deoni）指出：“（儿童）天生就受到环境的影响。在整个胎儿、婴儿和幼儿生命阶段，儿童大脑的结构和功能会快速生长，这是由遗传和环境因素的综合驱动的。COVID-19疫情的爆发，以及相关的经济停摆、学校关闭、社交距离、居家和口罩政策，从根本上改变了儿童生活、成长和玩耍的环境。”
2022年1月26日，一名母亲和她的孩子参加纽约萨福克郡（Suffolk County）政府办公室外举行的“长岛多数人的呼喊”（Long Island Loud Majority）活动，抗议州立的学童口罩强制令。(Dave Paone/The Epoch Times)
他的研究小组发现，“自疫情开始以来，（儿童）的口头、非语言和整体认知能力显着降低。”虽然口罩强制令不仅是唯一的罪魁祸首，但这些政策似乎确实会影响孩子的社会情感发展，以及他们的语言和认知发展。
现在，这个国家从未像现在这样分裂。美国人似乎在所有事情上都存在冲突，从堕胎问题到选举过程的诚信。他们还在口罩的作用上发生冲突。
密苏里州总检察长最近发誓要起诉学区，因为他们制定了有争议的口罩要求。
与此同时，在弗吉尼亚州，该州新任州长格伦‧扬金（Glenn Youngkin）刚刚撤销了公立学校的口罩强制令。他的决定是受欢迎的，因为它允许父母决定他们的孩子是否应该戴口罩。扬金的决定赋予了父母更多的权力——这只是他如此成功的原因之一。
现在，我们终于明白了COVID妈妈崛起的原因。它不一定是口罩。事实是，当涉及到子女的福利时，母亲（和父亲）已经，并将继续，被屏蔽在决策过程之外。
为什么母亲不能决定她的孩子是否必须戴口罩？事实上，当涉及到年幼的，易受影响的孩子时，为什么除了父母之外的其他人有权做出决定？
问问你自己，扬金是如何在弗吉尼亚州这个蓝州（或曾经是蓝州）取得胜利的？（注：蓝州指民主党占上风的州）因为他听从了父母的意见，也听从了那些真正投票的人。
与普遍的看法相反，政治不是什么复杂的科学。倾听选民的意见，关注他们的担忧，并恰当地回应这些担忧，把他们的利益放在你自己的利益之上。这就是为什么扬金如此受欢迎。他的成功是未来的标志。在弗吉尼亚州发生的事情只是一个预告。
美国的COVID妈妈们已经厌倦了。应该令民主党人担忧的是，她们很生气。这是可以理解的。她们的愤怒帮助扬金取得了胜利，她们的愤怒很可能是下一次总统大选的决定性因素。
作者简介：
John Mac Ghlionn是一位研究员和散文家。他的作品发表在《纽约邮报》（New York Post）、《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）、《美国保守党人》（The American Conservative）、《国家评论》（National Review）、《公共话语》（The Public Discourse）等知名媒体。他还是《硬币电报》（Cointelegraph）的专栏作家。他的推特是：@ghlionn
原文“Witness the Rise of the COVID Mom”刊于《英文大纪元时报》
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
（转自大纪元/责任编辑：李红）
