“你们纯粹是在侮辱中国网民的智商！”
这是徐州官方发出性奴案最新通告后一位网友的怒吼，可以说也是成千上万有良知的网民的共同怒吼！
许多人都有一个共同的感受：这份刻意选在2月7日深夜发出的通告避重就轻，事实不清，罗辑不通，纯粹就是在糊弄人！
让我们来听听网友们都说了什么：
“第一份通告说女子本地人，是正常结婚；第二份通告说女子是流浪而来，是被收养的，董某简直就是活雷锋；现在第三份通告说是根据婚姻登记资料，知道了杨某侠是云南亚谷村人。三份通告，三种说法。最令人无语的是，第三份报告表明，要查清杨某侠身分，太容易了，只要看一眼婚姻登记资料就行。那么，我就想问问：你们前面做出那样公然说谎的通告，是敷衍民意，还是欺骗民意，这真的不需要负法律责任吗？说出一个谎言，就势必要用更多谎言来掩蔽。只要不真诚不真实，每一份通告都是在挖坑，埋的注定是他们自己。这第三份通告不仅存在太多悬疑，而且也疑似会挖下更多大坑了。”
“看完通告后，我陷入了五里云雾当中：通告说锁链女来自云南某个地区，名‘小云梅’，网友们查了那个地方，属云南的少数民族傈僳族地区，女子名都叫做‘阿’或‘娅’，而不是‘云梅’这个明摆的汉名，锁链女的模样也不是那地方少数民族的样子。而调查的方式居然是当地村民对比照片和口音？三十年前的照片如何比对？锁链女满口牙齿已经没了，口齿不清，如何对比？有着DNA和骨龄等成熟先进的技术手段，为何不用？”
“我去过怒江福贡县，那里的人长相与汉人差异很大，尤其与杨某侠那种骨骼完全不同。那里不会说汉语，没网络，路途迢远难以进入，这些条件正好把人们和真相挡在外面，丰县你真行，亏你们动破脑子想出这么一个地址”
“云南怒江地区开发晚，福贡县（含亚谷村）的中年人能把汉语说流利的没有几个，中年杨某侠神志不清，居然也能蹦两句流利的汉语‘这个世界不要俺了’……怒江方言（傈僳语、怒族语、独龙语）是藏缅语系，要他们转换成普通话思维，壁垒很高。大家不了解怒江（福贡），不知道他们学习普通话有多么难？打个比方，相当于我们学习德语法语。‘不要俺了，世界这个’或者‘俺，世界不要，这个’。这才是福贡人说普通话的句式。”
“通告里叙述的事情不合常理，非常奇怪：38岁的人因为牙周炎而掉光了牙齿，真的是闻所未闻啊，一个云南小地方的人为了看病，放着很近的省城昆明不去，跑到3000公里外的外省一个小县城？治病的人常去北京上海广州深圳四个一线城市，因为医疗水平高，这个才是我们常见的事实。母亲把自己未成年的孩子交给一个非亲非故的人，带去看病，这已经够离奇了，离奇的是女孩子走丢了之后，这位带路人不理不睬，不报J也不告知她家人；更离奇的是，她的家人也不闻不问，然后时机恰当地死了？父母双亡？”
“既然有婚姻登记资料，那么，这个小花梅姓啥名谁？年纪多大？这很容易说清楚。而这份公告始终以‘小花梅’做代号，是不是很怪异？
“小花梅何时办理与前夫离婚的，前夫是否证明她何时开始精神失常，父母双亡是否有兄弟姐妹证明小花梅婚姻和出走？”
“桑某某说是受小花梅母亲所托，带她治病做红娘，这活脱脱就是死无对证的大善人。然而，这个大善人把个大活人弄丢了，竟不报警，不告知其家人，不管不顾，于情于理于法，皆不通吧？。一个走失者，既为告知家人，又未报警，然而，远在东海的桑某某竟然就这么被挖出来了，这个逻辑实在不合常理吧？”
“通告说经过DNA（这次为啥又用先进技术了呢）比对，八个儿子都是杨某侠和董某的子嗣，那么问题来了：大儿子已经24岁了，锁链女现年38岁，那么她生第一个孩子的时候才14岁，我的天哪！不说14岁结婚生子不符合法定年龄20岁，她是怎么领到结婚证的问题，只说14岁生子，那是主动自愿的吗？又说来董家之前就已经精神失常，有暴力举动所以被锁链锁住了，那么，如此暴力情况下又是怎么完成sex交的呢？跟丧失民事行为能力的人发生关系，这难道不是强jian吗？而且强暴未成年人，罪加一等！”
“谁告诉你精神病人可以被锁链锁住，关小黑屋？这是非法拘禁，为何视而不见，顾左右而言它？ 另外，结婚证是官方文件，为何不公开，这样不就能看到照片上的女子多大岁数，跟李莹是不是同一人，精神状态如何吗？”
“我真诚提醒一下——真的不要再与民意‘躲猫猫’了，更不要学某地用诸如老娘发视频姐姐发微博那种事欺骗民意了，这种丑行，真的有伤国体。其实，在民意的智慧与理性面前，越是不真诚，越是不真实，就越会遭受民意的反噬。”
（转自大纪元／责任编辑：刘明湘）
