没有人否认，自去年12月在中共无预警放开防控后爆发的这波气势汹汹的疫情，传播速度快，感染人数多，死亡人数亦非常高。
早前大陆媒体报道，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏去年12月29日表示，许多大城市的感染率已超过50%，中国新年将达到80%。此前中国疾控中心原副主任冯子健也说，最终可能80%-90%的人都会经历感染。此外，根据各方面消息，12月到今年1月两个月的死亡人数至少有几千万，据说北京还有20万遗体等待火化。
如此高的感染率和死亡率，军队系统显然不能例外。笔者曾获悉，中共国防大学和国防科工委内部普遍感染，但死亡人数不详。究其原因应该是中共刻意掩盖所致。不过，中共军委机关下发全军的一份文件透露了端倪。
2月8日，中共军网和解放军报刊登了“军委机关出台新冠感染康复后军体训练指导意见”的报道。报道称，根据当下国内疫情发展形势，“为指导部队各级单位科学开展军事体育训练，维护官兵身心健康，消除训练安全风险”，军委训练管理部、军委后勤保障部邀请“军地体育训练和疾病防治专家研提新冠感染康复后军体训练指导意见，并及时印发部队”。
指导意见承认“感染新冠病毒人员康复初期人体机能和免疫功能仍处紊乱状态，恢复军体训练不宜操之过急”，并从时间、症状和体感等三方面判断是否可以恢复训练。“对于治愈康复的重型、危重型病例，以及有基础疾病的康复者，需在军医指导下逐步恢复军体训练。”
意见指出，恢复训练要按照循序渐进原则，可分为五个阶段，“各阶段训练如出现不适症状应立即暂停，症状消失后重新开始相关训练。”“恢复训练期间应加大热身和放松比重，暂不进行冲刺跑、深蹲、硬拉、引体向上、障碍等高强度训练，不参加球类项目运动，训练时不佩戴口罩。”
意见最后强调，“康复后军体训练要跟进做好相关保障，加强参训人员的身体健康监测，跟进掌握心率、血氧等相关身体机能指标，及时干预应对，做好处置突发情况准备。出现胸痛、胸闷、心悸、呼吸困难、晕厥、水肿、噁心等状况，应立即停止训练并进行相关医学处理，及时送医疗机构进行诊治。”
透过这份指导意见，我们可以反推五件事：
一、证明军队普遍感染。
文件下发到全军，表明中共病毒同样攻入驻扎在全国各地的中共军队，全军上下同样感染严重，范围广。资料显示，目前中共现役军人为230万，按照社会面80%的感染率，军队感染人数约为184万。一个现象是疫情传播并不因为官兵年轻、身体好而有所例外。这再一次印证中共病毒是有特定目标的，作为帮凶的军队官兵难逃天谴。
二、证明“动态清零”根本行不通。
封闭管理的军队大范围感染，证明中共病毒是根本防不住的，也印证“动态清零”是完全不靠谱的。
三、证明军队重型和危重型比例不低。
感染范围广的军队，应该与社会面一样，有轻症、重症、危重和死亡者。指导意见特意点出“重型、危重型病例，以及有基础疾病的康复者”如何恢复军体训练，极有可能这种类型的染疫者在军队中所占比例并不低。
四、染疫后遗症严重，训练有风险。
之所以出台这份指导意见，极有可能与军队近期猝死增多有关。部分官兵在染疫康复后，很快进行体能训练，从而导致猝死。近似情况在普通民众身上已经发生了不只一例。
此外，今年1月美国福克斯新闻报道，欧洲运动员心脏病发生在疫情前是每年29次，疫情后是1500多次, 其中三分之二的病例死了,而且全部都是年轻运动员。这种情况一方面可能与打疫苗有关，一方面可能与染疫后病毒对机体的伤害有关。中共军队官兵猝死大概情况类似。
五、相较于社会层面，军队离退休人员和年轻军人死亡人数也不会低。
虽然指导意见没有透露军队死亡人数，但军队中猝死者应该不少。此外，社会上中共众多高官、各界知名人士的死亡率远远高于以往，而同样疫情严重的军队也不会例外。
据大纪元报道，近期，中共多名高级将领病亡，包括原军事科学院副院长、中将李际均，原南京军区副司令员、中将郭锡章，原国防大学副校长侯树栋中将，云南省军区原司令员姚双龙，原海军福建基地司令员牛玉山，原国防科技大学校长、中将陈启智，原国防科技大学政治委员、少将汪浩，原北京军区后勤部副部长王维汉，原沈阳军区空军副政委张梦山，中共元老徐特立的孙女、原总装备部信息研究中心退休干部徐禹强，中共已故中将梁兴初夫人、军级离休干部任桂兰，中共陆军军医大学第一附属医院教授吴宗耀，原中共昆明军区政治部主任萧健（肖健），等等。
此外，网上一则讣告称其在军队服役的父亲于2023年1月12日猝死，终年51岁。其有着31年党龄，曾立过三次三等功，六次先进个人。
无疑，由于中共的掩盖，中共军队有多少人死于疫情，还是个未知数，但若参照社会死亡人数，中共军队死亡几万甚至十几万人也并不奇怪。
中共军队的大范围染疫，或者正是2023年习近平未按照惯例，在新年之后发布1号军令的一个原因。
中共军人的快速染疫以及死亡，很可能引发军队内部人员的不满，而这种军队杂音自习近平2012年上台至今，都未曾消除。
今年1月18日，解放军报发表《做贯彻军委主席负责制的表率》一文，罕见称“贯彻军委主席负责制是重大而严肃的政治任务，必须作为最高政治要求来遵守，作为最高政治纪律来维护”，要“坚定自觉地同危害党的团结统一、损害党中央权威、破坏军委主席负责制的一切现象和行为作斗争，坚决抵制’军队非党化、非政治化‘和’军队国家化‘等错误政治观点”。
而在1月9日，《解放军报》曾发表《牢牢掌握党对意识形态工作领导权》一文，文章出现类似说法，即“必须坚决破除“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误政治观点”，要“抵御不良社会思潮对官兵的负面影响”，“不断强化理论自信”。
上述表述无疑承认中共军队中有上述现象，军中抱有“军队非党化、非政治化、军队国家化”想法的大有人在，而且构成了对军委主席的威胁。事实上，二十大前和开会前期，军网释放的“中立”信息，不提“习主席”，反对“人治”，就在说明军队绝不是全部认同并忠于习的，不认同习开倒车的暗流一直存在。
早前有军中朋友告诉笔者，军队有不少人，尤其是受过高等教育的中层军官，从内心觉得习水平很低，而且军队改革非常混乱，军队各方为了利益也是争的不亦乐乎。
2016年9月7日中国国防报报道，该报上个月曾在北京、河北、江西、福建、海南、安徽、山东等省市，就3月开始的“军魂教育”情况进行问卷调查，调查表明受访军官中有25%对涉军问题不敏感，有65%对对“军队非党化、非政治化和军队国家化”的危害性认识不足，有43%的新任职干部对为何要坚持党指挥枪的原则知之不多。
如今，疫情在军队的肆虐极有可能继续加剧军队内部分裂，加剧中共分裂，而如果中国某一天发生了大事，军队会不会如同苏东军队当年的选择呢？
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
