就在日本政府刚刚宣布从7月将开始对六大类23种芯片制造设备的出口加以限制后，日本外相林芳正到访北京，并在4月2日先后与中共国务院总理李强、中央外办主任王毅与外交部长秦刚会面。此外，秦刚与其共进午餐，王毅和其共用晚餐。按照替中共代言的自媒体的说法，“这样的高规格待遇，应该也是很罕见的。”
如此高规格待遇，自然表明了中共不想与日本关系闹僵，甚至分化日美关系的态度。不过，从中共官媒的报道看，在会谈中，李强、王毅和秦刚分别唱红脸和白脸，软硬兼施，并公开对日本政府提出要求。
三人中唱红脸的是李强。李强从宏观、积极的角度阐述中日关系，“希望日本同中国相向而行”，加强合作。王毅和秦刚则唱白脸。王毅明确表示中日关系“不时出现各种杂音和干扰”，是因为日本当局追随美国，采取错误对华政策，“配合美方在涉及中方核心利益问题上抹黑挑衅”。对此，王毅代表中共批评日本政府，称这“在战略上是短视的，政治上是错误的，外交上更是不明智的”。王毅希望将两国发展成为“互为合作伙伴、互不构成威胁”的关系。
秦刚则就具体问题对日本提出了要求和警告，即要求日本政府“不要拉帮结派”，潜台词就是不要追随美国。提醒日本作为七国集团成员，不要忽视亚洲身分。要求日本要“重信守诺”，遵守中日四个政治文件。警告不要“为虎作伥”，跟随美国对华封锁芯片，颇有教训意味，并故意提及当年美国打压日本半导体产业之事，进行挑拨。还警告日本“不得插手台湾问题”。
对于被中共当局以“从事间谍活动”被抓捕的日本公司高管，秦刚则称“中方将依法处置”。也就是说，中共拒绝了林芳正“希望中方立即释放这名日本公民”的要求，其潜台词就是日方的一系列举动目前令北京很不满意，是故北京也不会在释放日本人上轻易如日本所愿。
不管是唱红脸还是白脸，北京当局的希望、要求和警告，日本岸田政府大概率是不会放在心上的，因为来自北京类似的恫吓、威胁，这么些年来并不少见。
按照中共的逻辑，日本认为中共是威胁，并跟在美国大哥的身后、联合西方国家遏制中共，根本是做错了，是短视的，不明智的，而与中共交好，至少在中美关系中保持中立才是正确选择。在中南海最高层看来，现在世界正面临“百年未有之大变局”，而这个大变局就是西方文明已经走到尽头，言外之意新时代将由中共治下的中国引领。
这无疑是中共一厢情愿的想法。中共这么些年来在世界上的霸道，在国内对中国人的压榨和欺凌，世界都看在眼中。新时代如果由中共引领，世界将会变成怎样可怕的世界？
对共产主义天生有着抵触的西方国家，包括日本，越来越意识到了中共才是这个世界上最大的威胁，尤其在2020年中共有意将病毒释放到全球、造成巨大人群感染和死亡后。
2021年4月27日，日本政府发布了2021年版 《外交蓝皮书》，其内容基本是围绕中共对世界的威胁以及如何应对这些威胁而展开的。除了详述美中之间的对立，认为“国际社会的力量平衡正在发生重大变化”外，还对中共“军事扩张”即允许海警局使用武器的《海警法》，以及在东海、南海日益增长的活动表达了深切担忧。
近五年来，日本在安倍、岸田等有识政治家的带领下，不断加强巩固了日美同盟，并追随美国的脚步，不仅将“中共”与“中国”区分开来，变相宣布外交抵制冬奥会，而且在封杀华为、鼓励日企把生产线回迁、情报共享、支持台湾、限制芯片出口等方面遏制中共。在日本看来，只有巩固日美同盟，加强与西方的合作，才能确保日本的安全。
显然，追随美国、反共的外交政策，日本政府已经不会改变。就在林芳正访问北京前，岸田政府再释明确信号，除了遏制芯片出口外，还有改善日韩关系；邀请韩国、印度、越南、印尼、澳大利亚、库克群岛、科摩罗与巴西首脑列席5月19日至21日在日本广岛举行的G7峰会；打破惯例，拒绝前中共驻日本大使孔铉佑2月底离任前会面的请求。
而岸田首相此时在中日关系冷淡时，派林芳正到访北京的主要原因就是通过外交斡旋营救被抓的日本人。外界认为，中共抓捕日本商人可能是对日本参与美国和欧洲国家对中共实施技术封锁而作出的报复行动。类似的使用间谍指控抓捕外籍人士作为报复手段的举动，中共已实施多次。华为孟晚舟被加拿大扣留时，中共立马抓了几名加拿大“间谍”。还有美国、澳大利亚等国都有公民成为这种报复行动的牺牲品。
就在林芳正外交斡旋营救日本高管遭到中共拒绝的次日，岸田首相向国会参议院预算委员会表示，日本政府将继续强烈要求北京释放日本安斯泰来制药公司的一名主管，中共扣押日本公民的做法加剧了外界对中国经商环境恶化的担忧。此外，日本政府已经要求中共当局允许日方对被扣押的这名日本公民进行领事探访，为他提供必要的帮助，比如与家人联系等。至于北京几位高官的言辞，岸田并无回应。
显然，对于日本追随美国、反共的外交政策不会改变，即便李强不知，王毅和秦刚应该也是知晓的，而他们软硬兼施的表演除了给中南海高层看，给无知的国人看之外，实在在日本掀不起什么波澜，也达不到分化美日的作用，只会让岸田政府、让日本人，让世界进一步看清中共的邪恶。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
