4月30日，中共《求是》杂志刊登了习近平4月3日在“习思想”主题教育会议上的讲话，其中描述了不少中共官场的顽疾，包括“学习走形式装样子”；“光说不练，表态快、调门高，行动慢、落实差”；“做选择、搞变通、打折扣”；“作秀式调研”；“甩手掌柜”等等。中共高层对官场现状一清二楚。
“学习走形式装样子”也要学
习近平讲话称，此次“习思想”是为了“统一全党思想、解决党内存在的突出问题”。中共的政治学习早就搞皮了、搞烂了，没人真正认真对待，但也没人敢有异议，上下一起糊弄而已，解决不了什么真正的问题。讲话提到，有的人“理论学习兴趣不浓，学不进去，学习走形式装样子”；有的“学习不系统不深入，一知半解、浅尝辄止，知其然不知其所以然”；有的“学用脱节，学归学做归做，不善于把学习成果转化为干事创业的实际本领”等等。
习近平一番话，把中共官场政治学习的真实状况描绘得淋漓尽致，“学习”只是为了装样子，与实际工作没多大关系。“学习”过程中伴随各级官员的不断表态，是晋升必不可少的一环，人人都要认认真真地敷衍。
此次“习思想”的学习，与以往“毛思想”“邓理论”“江代表”“胡发展观”的学习并无两样，不过是现任中共领导人需要给自己贴上新标签，以突出自己的地位，建立自己的权威，仍然又是言之无物的新口号，根本不是治国之策。
习近平三连任后，有意要抹去前任的痕迹，只提“习思想”，删掉了前任们的名号，此次讲话勉强保留了马列主义。这些空洞的口号对实际工作没有指导作用，更不可能转化为“实际本领”，官员们继续走过场。
讲话称，中共二十大“提出了一系列重大思想、重大观点”；二十大以来“又提出了一些新观点”，包括“中国式现代化”。
中共二十大才过去几个月，就又冒出了“新观点”，实际就是把“自力更生”重新包装成“中国式现代化”。
“现代化”并不算新名词。毛时代就曾提出过“四个现代化”，但在闭关锁国的情况下无法实现。后任的中共党魁们也都提过“现代化”，打算借美国和西方发达国家的光。现在，世界与中国脱钩之际，中共也主动与世界脱钩，眼看要走回毛时代，但谎称“中国式现代化”。
讲话称，“这方面的学习贯彻才刚刚开始”。这实际在暗示，类似的新口号可能还会不断变化。讲话称，“中国式现代化”是“前无古人的开创性事业”；“必然会遇到大量从未出现过的全新课题、遭遇各种艰难险阻、经受许多风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。”
“中国式现代化”还是一个“新课题”，目前的“习思想”并没有给出达成目标的有效办法，能不能实现不知道，但“各种艰难险阻”“惊涛骇浪的重大考验”却不会少。这样的说法应该很难让官员们有信心。
习近平知道各级官员“光说不练”
讲话称，干部队伍中“不愿担当、不敢担当、不善担当的问题还比较突出”；有的“为了不出事宁愿不干事，得过且过”；有的“碰到矛盾和难题绕道走，把自身责任往外推，不敢动真碰硬”；有的“光说不练，表态快、调门高，行动慢、落实差”；有的“德不配位、能力平庸，挑不起重担，打不开工作局面”；有的“瞻前顾后、畏首畏尾，在重大风险挑战面前底气不足、惊慌失措”等等。这应该是中共高层对各级官员的真实评价。经过10年不寻常的官场整肃后，还能保住乌纱帽的中共官员应该庆幸一直“得过且过”，避免了犯大错误，或者没有被抓到致命问题。能获得升迁的人，靠的当然是“光说不练，表态快、调门高”。无论留任者，或者被提拔重用的人，确实大多“能力平庸”。
二十大后，习近平曾多次敲打政治局和中央委员会。
2022年12月的中共经济工作会议上，习近平称“新班子要有新气象新作为，加强学习，成为行家里手、内行领导”。
2022年年底的中共政治局生活会上，习近平称，要“不断增强推动高质量发展本领”和“防范化解风险本领”。
2022年12月31日，中共《求是》杂志刊登了习近平2022年10月23日在二十届一中全会上的讲话，称“中央委员会的同志要克服本领恐慌”，“全面增强履职尽责所必需的各方面本领”；“弥补知识缺陷、能力短板、经验弱项”。
中共从上到下都“能力平庸”，跟谁学也学不到“本领”。习近平最新的讲话称，这些问题“存在于少数党员、干部身上”。果真如此，只要把少数人换掉就行了，何必还要教育；实际上类似的问题普遍存在，没法把官员们全部换掉。中央委员会、政治局成员都是习近平一手挑选的。
李强名义上是党内二号人物，第一次召开国务院会议，就大幅修改了《国务院工作规则》，把主要决策权上交给中共中央。习近平选定了李强和其他听话的高官们，还指望谁“打开工作局面”呢？
“搞变通、打折扣”的官员们能保住党吗？
讲话称，十八大以来，“党内存在的思想不纯、组织不纯、作风不纯等突出问题尚未得到根本解决，一些已经解决的问题有可能死灰复燃，一些新的问题还在不断出现。”习近平在任10年，中共党内的问题没能解决，新问题却不断出现，内外交困的中共已经摇摇欲坠，但中共高层还试图保党。
讲话称，“一些地方和部门贯彻落实党中央决策部署不到位，要么简单化、‘一刀切’，照抄照搬、上下一般粗，要么做选择、搞变通、打折扣，不顾大局、搞部门和地方保护主义”；“享乐主义、奢靡之风不时抬头，隐形变异行为潜滋暗长，铲除形式主义、官僚主义顽疾还任重道远”；“反腐败斗争形势依然严峻复杂，遏制增量、清除存量的任务依然艰钜”等等。
中共官场多年来的顽疾已经无法根治，这是中共政权本质决定的。各级官员只为升官发财，没人真正在意本职工作；中共高层一直在忙于争权，对国家大事一筹莫展，内外屡犯错误；但不允许“妄议中央”；如今一错再错，为了保党保个人权位，非要各级官员学习口号式的“中国式现代化”。上层就大错特错，下级官员更会无所适从。
大多数中共官员们应该看到了大厦将倾，还要继续应付无休止的瞎折腾，谁还有心思干工作；当然只会做表面功夫，一面要保住乌纱帽，一面暗地里急切地大捞特捞、多方寻找后路。中共高层要保党，但靠着一帮“搞变通、打折扣”的官员却无法保住党。
防止“作秀式调研”？
讲话称，此次主题教育要“锤炼品格强化忠诚”；“引导广大党员、干部增强纪律意识、规矩意识”；“推动形成清清爽爽的同志关系、规规矩矩的上下级关系、亲清统一的新型政商关系。”
此次政治学习更多还是为了官员表忠、站队。习阵营虽然全面掌权，但谁真正是自己人，谁可能还有二心，没人知道。习阵营坐大后，内部也会争权夺利，甚至形成新的不同派系。李强名义上是党内二号人物，但很快交出了国务院的权力；之前不被外界看好的蔡奇，接管了中央书记处、中办、宣传和安全的实权；丁薛祥被视为明升暗降。各省市官员的权力争夺只会更加花样繁多，谁真正忠于谁，都是未知数。
讲话还称，“要深入调查研究”；“敢于正视问题，善于发现问题，既看‘高楼大厦’又看‘背阴胡同’”；“多到困难多、群众意见集中、工作打不开局面的地方和单位调研。”
这话应该只是说说而已，中共上下不用调研，早都知道各种真正的问题所在，但没人敢说真话；否则不会盲目执行“清零”防疫三年、自乱阵脚；也不会盲目与美国、西方和近邻频频盲目对抗，最后不得不闭门造车，高喊“中国式现代化”。
讲话称，要“防止调查多研究少、情况多分析少，提出的对策建议大而化之、空洞抽象、不解决实际问题”；“防止扎堆调研、作秀式调研”。
看来不少官员为了应付上级，已经在频繁“作秀式调研”；再过一段时间，恐怕会变成“乱调研”。是不是真调研，其实很好辨别，就看最终是不是改变了错误的政策，老百姓是不是得到了好处，或者说不再被乱折腾了。是不是真调研，还可以看官员是否敢去偏远贫困地区，是否敢公开真实的失业数字；再发生大水灾等自然灾害和安全事故，官员们是否第一时间到达现场，并公布真相。
中共官员不可能做到这些，所谓的调研当然是政治作秀。
机构改革和换届的乱象
讲话称，要“防止换届后容易出现的政绩冲动、盲目蛮干、大干快上以及‘换赛道’‘留痕迹’等现象。”这都是中共官场历来存在的问题，也是中共体制下独有的现象。中共正在进行的机构改革，就是上述乱象的最好例证；从中央到地方机构改革的乱象，在2023年应该会是常态。
讲话还称，“中央和国家机关在党和国家治理体系中处于特殊重要位置，离党中央最近，服务党中央最直接”；在主题教育中“要带好头、作表率”；“主要负责同志要切实履行第一责任人职责”；“不当‘甩手掌柜’、不当‘二传手’。”
4月23日，李强组织了国务院“习思想”的专题学习，算跟得比较紧，但对国务院的工作应该没多少指导作用，不少人恐怕还不知道自己的岗位会落在何处。
讲话最后称，要“加强宣传引导”；“充分发挥各级党报、党刊、电视台、广播电台等宣传主渠道作用，注重运用新媒体”；“正面引导网上舆论，注意防止‘低级红’‘高级黑’。”
《求是》杂志刊登习近平的文章，把中共官场的丑态和盘托出，算不算“低级红”或“高级黑”呢？
本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
