【新唐人2011年7月13日訊】（中央社記者劉世怡台北13日電）前空軍作戰司令陳肇敏等軍官在江國慶案被控涉及不當取供，因逾追訴期獲不起訴處分。高檢署今天發回北檢續查，並認為陳肇敏對江國慶遭違法取供、進而被槍決，客觀上能夠預見。
空軍作戰司令部民國85年間發生女童遭性侵殺害案，當時被控犯案的士兵江國慶於86年遭軍方槍決。台北地檢署5月間偵結，依強姦殺人罪起訴另一士兵許榮洲，並認定江國慶遭不當取供，疑遭錯殺。但被害人家屬控告陳肇敏等人部分，檢方不起訴處分。
這9名軍官包括陳肇敏及案發當時的軍法室主任曹嘉生、軍事主任檢察官趙台生、軍事檢察官黃瑞鵬、空軍總司令部反情報隊參謀官柯仲慶、鄧震環、空軍松山指揮部保防官李書強、何祖耀、李植仁。
承辦本案的台北地檢署檢察官就濫權追訴的部分依職權送請再議；告訴人、江國慶母親王彩蓮也聲請再議。高檢署檢察長審酌後，認為原檢察官偵查尚未完備，再議有理由，發回北檢續行偵查。
高檢署指出，有追訴犯罪職權的曹嘉生、黃瑞鵬與不具追訴犯罪職務的陳肇敏、趙台生、柯仲慶、鄧震環、李書強等人，對於江國慶以執行禁閉處分替代羈押，涉嫌私行拘禁，江國慶在違法取供的情況下自白犯罪。陳肇敏等人對江國慶最終執行槍決的結果，客觀上能夠預見。
高檢署表示，原檢察官並未審酌曹嘉生、黃瑞鵬是否適用刑法第125條第2項濫權追訴致死罪，也未審酌陳肇敏、趙台生、柯仲慶、鄧震環、李書強是否適用刑法第302條第2項私行拘禁致死罪。這些較重的罪名如果成立，陳肇敏等人的追訴權時效則尚未完成，仍得追訴。
高檢署說，刑法的殺人罪，包括積極行為殺人及消極行為殺人。陳肇敏等人對江國慶所作的禁閉處分，取得江的自白，讓江被判處死刑並執行，他們是否適用刑法第15條「殺人罪不純正不作為犯」的規定，檢察官也應一併注意。
至於何祖耀、李植仁部分。高檢署表示，由於何祖耀是現役軍人，普通法院沒有無審判權，且李植仁已死亡，原檢察官就此部分不起訴處分，並無不合，且王彩蓮並未對2人聲請再議，所以2人的不起訴處分已確定。
空軍作戰司令部民國85年間發生女童遭性侵殺害案，當時被控犯案的士兵江國慶於86年遭軍方槍決。台北地檢署5月間偵結，依強姦殺人罪起訴另一士兵許榮洲，並認定江國慶遭不當取供，疑遭錯殺。但被害人家屬控告陳肇敏等人部分，檢方不起訴處分。
這9名軍官包括陳肇敏及案發當時的軍法室主任曹嘉生、軍事主任檢察官趙台生、軍事檢察官黃瑞鵬、空軍總司令部反情報隊參謀官柯仲慶、鄧震環、空軍松山指揮部保防官李書強、何祖耀、李植仁。
承辦本案的台北地檢署檢察官就濫權追訴的部分依職權送請再議；告訴人、江國慶母親王彩蓮也聲請再議。高檢署檢察長審酌後，認為原檢察官偵查尚未完備，再議有理由，發回北檢續行偵查。
高檢署指出，有追訴犯罪職權的曹嘉生、黃瑞鵬與不具追訴犯罪職務的陳肇敏、趙台生、柯仲慶、鄧震環、李書強等人，對於江國慶以執行禁閉處分替代羈押，涉嫌私行拘禁，江國慶在違法取供的情況下自白犯罪。陳肇敏等人對江國慶最終執行槍決的結果，客觀上能夠預見。
高檢署表示，原檢察官並未審酌曹嘉生、黃瑞鵬是否適用刑法第125條第2項濫權追訴致死罪，也未審酌陳肇敏、趙台生、柯仲慶、鄧震環、李書強是否適用刑法第302條第2項私行拘禁致死罪。這些較重的罪名如果成立，陳肇敏等人的追訴權時效則尚未完成，仍得追訴。
高檢署說，刑法的殺人罪，包括積極行為殺人及消極行為殺人。陳肇敏等人對江國慶所作的禁閉處分，取得江的自白，讓江被判處死刑並執行，他們是否適用刑法第15條「殺人罪不純正不作為犯」的規定，檢察官也應一併注意。
至於何祖耀、李植仁部分。高檢署表示，由於何祖耀是現役軍人，普通法院沒有無審判權，且李植仁已死亡，原檢察官就此部分不起訴處分，並無不合，且王彩蓮並未對2人聲請再議，所以2人的不起訴處分已確定。
