【新唐人2011年7月16日訊】（新唐人記者李韻采訪報導）湖北潛江獨立參選人姚立法20多天前被其所在學校的副校長帶走後，至今音訊全無，姚立法的妻子馮玲多次到學校尋找，學校卻告訴她：人不在學校，且拒絕告訴她姚立法到底在哪裡。
錄音鏈接：姚立法失蹤近月 妻女頻遭威脅抄家
姚立法的妻子馮玲7月16日對新唐人記者說，姚立法從6月20日中午被潛江市田家炳實驗小學副校長汪潛帶走後，就一直沒有音訊。
馮玲女士說，在姚立法被帶走的近一個月時間中，她家樓下住著監控他家人的保安隊一直沒撤，學校6次在沒有任何手續的情況下對她進行非法抄家，並多次對她和兩歲大的女兒使用斷電斷水手段施壓威脅。
馮玲多次向當地派出所報警，當地派出所說姚立法不在他們派出所，要馮玲去向實驗小學要人。
但是，6月13日早晨，潛江實驗小學副校長汪潛卻帶著該校教師唐榮威、揚龍，再次闖進姚立法家中。汪潛對馮女士說：6月20號學校將姚立法帶走後，姚在學習的這段期間擅自離崗，學校現在要求姚立法盡快回到學校上班，否則按礦工處理。
馮女士說：“你們帶走姚立法並沒有告知家屬，現在人已經失蹤20多天，你們卻稱姚立法擅自離崗，你們把他轉移到哪啦？”
汪潛無言以對。隨後，在沒有任何法律手續的情況下再次查抄了姚立法的家，搬走姚立法家中5、6個裝有選舉資料的紙箱。馮女士要求學校出示物品清單被拒絕後，汪等人將馮女士強制拖到樓下監控車內，並威脅要打人，在小區居民強烈指責下汪才將馮女士放開，並威脅小區的人少管閒事。
新唐人記者7月16日上午致電潛江市公安局局長饒華軍、汪潛、唐榮威和市委書朱漢軍記等人，電話全部是呼叫轉移，無人接聽。
園林派出所的值班人員則對記者稱，此事他們正在調查，調查清楚會通知姚立法家人。
姚立法指導參選，遭致被失蹤和抄家
現年53歲的姚立法是湖北潛江人，從1987年開始，以普通公民身份，自薦競選潛江市人大代表職務，經歷13年的4屆選舉，於1998年11月獲1706票由非正式候選人而當選為潛江市第4屆人大代表，也是中國歷史上最早一批自薦競選成功的人大代表，失蹤前一直在潛江市田家炳實驗小學任職。
6月份，江西新余劉萍和魏忠平以獨立候選人身份參選人大代表，姚立法屢屢指導，後來，他與許誌永、魏歡歡等人還寫下「人大代表參選攻略」，對人大代表獨立參選人進行相關常識和細節輔導……
外界認為，正是因為這些行為，遭致了他的被失蹤和抄家。
關註姚立法失蹤事件的人士指，根據歷次姚立法被學校強迫失蹤嚴密監控的情況來看，姚立法「擅自離崗」幾乎不可能。在一個完全由學校控制的房間並由6位老師輪流24小時的監控下，離開監控是不可能的。潛江實驗小學的所為讓人懷疑，姚立法也許正在經受著某個部門的非法羈押，或者正在遭受著酷刑，潛江實驗小學的所作所為，只是為了轉移外界的視線而已。
錄音鏈接：姚立法失蹤近月 妻女頻遭威脅抄家
姚立法的妻子馮玲7月16日對新唐人記者說，姚立法從6月20日中午被潛江市田家炳實驗小學副校長汪潛帶走後，就一直沒有音訊。
馮玲女士說，在姚立法被帶走的近一個月時間中，她家樓下住著監控他家人的保安隊一直沒撤，學校6次在沒有任何手續的情況下對她進行非法抄家，並多次對她和兩歲大的女兒使用斷電斷水手段施壓威脅。
馮玲多次向當地派出所報警，當地派出所說姚立法不在他們派出所，要馮玲去向實驗小學要人。
但是，6月13日早晨，潛江實驗小學副校長汪潛卻帶著該校教師唐榮威、揚龍，再次闖進姚立法家中。汪潛對馮女士說：6月20號學校將姚立法帶走後，姚在學習的這段期間擅自離崗，學校現在要求姚立法盡快回到學校上班，否則按礦工處理。
馮女士說：“你們帶走姚立法並沒有告知家屬，現在人已經失蹤20多天，你們卻稱姚立法擅自離崗，你們把他轉移到哪啦？”
汪潛無言以對。隨後，在沒有任何法律手續的情況下再次查抄了姚立法的家，搬走姚立法家中5、6個裝有選舉資料的紙箱。馮女士要求學校出示物品清單被拒絕後，汪等人將馮女士強制拖到樓下監控車內，並威脅要打人，在小區居民強烈指責下汪才將馮女士放開，並威脅小區的人少管閒事。
新唐人記者7月16日上午致電潛江市公安局局長饒華軍、汪潛、唐榮威和市委書朱漢軍記等人，電話全部是呼叫轉移，無人接聽。
園林派出所的值班人員則對記者稱，此事他們正在調查，調查清楚會通知姚立法家人。
姚立法指導參選，遭致被失蹤和抄家
現年53歲的姚立法是湖北潛江人，從1987年開始，以普通公民身份，自薦競選潛江市人大代表職務，經歷13年的4屆選舉，於1998年11月獲1706票由非正式候選人而當選為潛江市第4屆人大代表，也是中國歷史上最早一批自薦競選成功的人大代表，失蹤前一直在潛江市田家炳實驗小學任職。
6月份，江西新余劉萍和魏忠平以獨立候選人身份參選人大代表，姚立法屢屢指導，後來，他與許誌永、魏歡歡等人還寫下「人大代表參選攻略」，對人大代表獨立參選人進行相關常識和細節輔導……
外界認為，正是因為這些行為，遭致了他的被失蹤和抄家。
關註姚立法失蹤事件的人士指，根據歷次姚立法被學校強迫失蹤嚴密監控的情況來看，姚立法「擅自離崗」幾乎不可能。在一個完全由學校控制的房間並由6位老師輪流24小時的監控下，離開監控是不可能的。潛江實驗小學的所為讓人懷疑，姚立法也許正在經受著某個部門的非法羈押，或者正在遭受著酷刑，潛江實驗小學的所作所為，只是為了轉移外界的視線而已。
