【新唐人2011年7月16日訊】(新唐人記者李韻采訪報導)湖北潛江獨立參選人姚立法20多天前被其所在學校的副校長帶走後,至今音訊全無,姚立法的妻子馮玲多次到學校尋找,學校卻告訴她:人不在學校,且拒絕告訴她姚立法到底在哪裡。
錄音鏈接:姚立法失蹤近月 妻女頻遭威脅抄家
姚立法的妻子馮玲7月16日對新唐人記者說,姚立法從6月20日中午被潛江市田家炳實驗小學副校長汪潛帶走後,就一直沒有音訊。
馮玲女士說,在姚立法被帶走的近一個月時間中,她家樓下住著監控他家人的保安隊一直沒撤,學校6次在沒有任何手續的情況下對她進行非法抄家,並多次對她和兩歲大的女兒使用斷電斷水手段施壓威脅。
馮玲多次向當地派出所報警,當地派出所說姚立法不在他們派出所,要馮玲去向實驗小學要人。
但是,6月13日早晨,潛江實驗小學副校長汪潛卻帶著該校教師唐榮威、揚龍,再次闖進姚立法家中。汪潛對馮女士說:6月20號學校將姚立法帶走後,姚在學習的這段期間擅自離崗,學校現在要求姚立法盡快回到學校上班,否則按礦工處理。
馮女士說:“你們帶走姚立法並沒有告知家屬,現在人已經失蹤20多天,你們卻稱姚立法擅自離崗,你們把他轉移到哪啦?”
汪潛無言以對。隨後,在沒有任何法律手續的情況下再次查抄了姚立法的家,搬走姚立法家中5、6個裝有選舉資料的紙箱。馮女士要求學校出示物品清單被拒絕後,汪等人將馮女士強制拖到樓下監控車內,並威脅要打人,在小區居民強烈指責下汪才將馮女士放開,並威脅小區的人少管閒事。
新唐人記者7月16日上午致電潛江市公安局局長饒華軍、汪潛、唐榮威和市委書朱漢軍記等人,電話全部是呼叫轉移,無人接聽。
園林派出所的值班人員則對記者稱,此事他們正在調查,調查清楚會通知姚立法家人。
姚立法指導參選,遭致被失蹤和抄家
現年53歲的姚立法是湖北潛江人,從1987年開始,以普通公民身份,自薦競選潛江市人大代表職務,經歷13年的4屆選舉,於1998年11月獲1706票由非正式候選人而當選為潛江市第4屆人大代表,也是中國歷史上最早一批自薦競選成功的人大代表,失蹤前一直在潛江市田家炳實驗小學任職。
6月份,江西新余劉萍和魏忠平以獨立候選人身份參選人大代表,姚立法屢屢指導,後來,他與許誌永、魏歡歡等人還寫下「人大代表參選攻略」,對人大代表獨立參選人進行相關常識和細節輔導……
外界認為,正是因為這些行為,遭致了他的被失蹤和抄家。
關註姚立法失蹤事件的人士指,根據歷次姚立法被學校強迫失蹤嚴密監控的情況來看,姚立法「擅自離崗」幾乎不可能。在一個完全由學校控制的房間並由6位老師輪流24小時的監控下,離開監控是不可能的。潛江實驗小學的所為讓人懷疑,姚立法也許正在經受著某個部門的非法羈押,或者正在遭受著酷刑,潛江實驗小學的所作所為,只是為了轉移外界的視線而已。
錄音鏈接:姚立法失蹤近月 妻女頻遭威脅抄家
姚立法的妻子馮玲7月16日對新唐人記者說,姚立法從6月20日中午被潛江市田家炳實驗小學副校長汪潛帶走後,就一直沒有音訊。
馮玲女士說,在姚立法被帶走的近一個月時間中,她家樓下住著監控他家人的保安隊一直沒撤,學校6次在沒有任何手續的情況下對她進行非法抄家,並多次對她和兩歲大的女兒使用斷電斷水手段施壓威脅。
馮玲多次向當地派出所報警,當地派出所說姚立法不在他們派出所,要馮玲去向實驗小學要人。
但是,6月13日早晨,潛江實驗小學副校長汪潛卻帶著該校教師唐榮威、揚龍,再次闖進姚立法家中。汪潛對馮女士說:6月20號學校將姚立法帶走後,姚在學習的這段期間擅自離崗,學校現在要求姚立法盡快回到學校上班,否則按礦工處理。
馮女士說:“你們帶走姚立法並沒有告知家屬,現在人已經失蹤20多天,你們卻稱姚立法擅自離崗,你們把他轉移到哪啦?”
汪潛無言以對。隨後,在沒有任何法律手續的情況下再次查抄了姚立法的家,搬走姚立法家中5、6個裝有選舉資料的紙箱。馮女士要求學校出示物品清單被拒絕後,汪等人將馮女士強制拖到樓下監控車內,並威脅要打人,在小區居民強烈指責下汪才將馮女士放開,並威脅小區的人少管閒事。
新唐人記者7月16日上午致電潛江市公安局局長饒華軍、汪潛、唐榮威和市委書朱漢軍記等人,電話全部是呼叫轉移,無人接聽。
園林派出所的值班人員則對記者稱,此事他們正在調查,調查清楚會通知姚立法家人。
姚立法指導參選,遭致被失蹤和抄家
現年53歲的姚立法是湖北潛江人,從1987年開始,以普通公民身份,自薦競選潛江市人大代表職務,經歷13年的4屆選舉,於1998年11月獲1706票由非正式候選人而當選為潛江市第4屆人大代表,也是中國歷史上最早一批自薦競選成功的人大代表,失蹤前一直在潛江市田家炳實驗小學任職。
6月份,江西新余劉萍和魏忠平以獨立候選人身份參選人大代表,姚立法屢屢指導,後來,他與許誌永、魏歡歡等人還寫下「人大代表參選攻略」,對人大代表獨立參選人進行相關常識和細節輔導……
外界認為,正是因為這些行為,遭致了他的被失蹤和抄家。
關註姚立法失蹤事件的人士指,根據歷次姚立法被學校強迫失蹤嚴密監控的情況來看,姚立法「擅自離崗」幾乎不可能。在一個完全由學校控制的房間並由6位老師輪流24小時的監控下,離開監控是不可能的。潛江實驗小學的所為讓人懷疑,姚立法也許正在經受著某個部門的非法羈押,或者正在遭受著酷刑,潛江實驗小學的所作所為,只是為了轉移外界的視線而已。