【新唐人2012年1月9日訊】1月4日《人民日報》報導，據國務院發展研究中心測算，當前農民工市民化成本約為8萬元/人左右，以2.5億農民工為基數計算，總成本將達20余萬億元。分解到20年，則每年所需資金為1萬億元。
事實上，不論過去還是現在，農民市民化和城市居民遷徙過程中，各級政府基本上一分錢都沒有出，安居樂業乃至各項社會保障的成本說到底還是居民自身承擔。不論是農民進城過程中「土地換社保」、「土地換小產權房」，還是農民工繳納社保過程中轉移不便、只能退個人部分等等，都不是各級政府在給進城農民以福利，而是在藉著種種名頭佔農民的便宜。
先有大城市資源短缺論，現在又有農民工進城20萬億成本論，都是畏懼甚至設置障礙阻礙人口自由流動的藉口，試圖為阻礙自由遷徙的政策張目。回顧1949年以來半個多世紀人口自由遷徙和城市化進程受到人為阻礙，中國短短半個世紀已經付出了350萬平方公裡土地荒漠化的慘重代價——原因很簡單：越來越多的人口只能在土裡刨食，導致中國人每年搬動的土石方量是世界人均值的1.4倍，中國人類活動具有明顯破壞性，高出世界平均水平3—3.5倍。簡單說就是土地過度耕種導致荒漠化。這跟中國人口要不要限制無關，因為中國人口占世界比例其實是不斷下降的，由我們以前說的四分之一，現在只剩五分之一。
最新的消息來自中國國土資源報網：受長江上游和周邊來水持續減少的影響，我國最大淡水湖鄱陽湖水位急劇下降。1月2日，鄱陽湖標誌性水位站水位跌破8米關口，鄱陽湖正式進入極枯水位期，湖區水體面積萎縮至不足200平方公裡，不到豐水期面積的1/20。這是1月3日，江西都昌縣印山附近乾涸的鄱陽湖湖床。
鄱陽湖是中國第一大淡水湖，也是中國第二大湖。正常情況下，高水位時湖口水位20米，湖面面積4,125平方公裡以上。低水位時湖口水位12米，湖面500平方公裡，每年流入長江的水量超過黃河、淮河、海河三河水量的總和。鄱陽湖進入極枯水位期，再一次對中國環境問題敲響警鐘：中國的環境問題必須放在整個中國視野裡通盤考慮。現在還有很多人還在呼籲開發西部，呼籲區域均衡發展，還在呼籲嚴格控制大城市人口。但十年西部大開發經驗表明，西部大開發並不能縮短中西部差距，反而會破壞西部環境。而中國的大江大河都自西向東，破壞西部，就是破壞了中國的神山聖水，斷中華民族命脈。愛國和天下一家其實很具體，已經具體到公民的自由遷徙權利：東部大城市敞開胸懷迎接外來移民，西部就還中國一片青山綠水。（請參看筆者新書《世紀大遷徙：決定中國命運的大城市化》）
自由遷徙沒有成本只有收益，而且是整個中華民族的共同利益。
從不絕於耳的「城市資源短缺論」，到花樣翻新的「農民工進城成本論」，讓人不由想起經濟學家許小年先生的話。他說「現代意義上的知識分子一定是批評的，如果他不批評他就不要做知識分子。現在中國講真話的人太少了，太多的知識分子都是犬儒主義，我認為犬儒主義是社會進步的頭號敵人，甚至比貪官還可怕。貪官是加速體制衰落，犬儒則讓體制得以殘存。」
如果說我們很多錯誤的決策是因為對未來不確定性的恐懼和無知所導致，那麼，違背自然規律、違背人權、人性追求，為這種決策張目的「理論」就是在助紂為虐，為愚蠢的決策披上「智慧」和「合法」的外衣。期待知識分子多一點自醒，順天道，應人道，得正道。再也不要做歷史的罪人了，更不要做愚蠢決策的馬前卒和替罪羊。
文章來源：《網易》博客
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
事實上，不論過去還是現在，農民市民化和城市居民遷徙過程中，各級政府基本上一分錢都沒有出，安居樂業乃至各項社會保障的成本說到底還是居民自身承擔。不論是農民進城過程中「土地換社保」、「土地換小產權房」，還是農民工繳納社保過程中轉移不便、只能退個人部分等等，都不是各級政府在給進城農民以福利，而是在藉著種種名頭佔農民的便宜。
先有大城市資源短缺論，現在又有農民工進城20萬億成本論，都是畏懼甚至設置障礙阻礙人口自由流動的藉口，試圖為阻礙自由遷徙的政策張目。回顧1949年以來半個多世紀人口自由遷徙和城市化進程受到人為阻礙，中國短短半個世紀已經付出了350萬平方公裡土地荒漠化的慘重代價——原因很簡單：越來越多的人口只能在土裡刨食，導致中國人每年搬動的土石方量是世界人均值的1.4倍，中國人類活動具有明顯破壞性，高出世界平均水平3—3.5倍。簡單說就是土地過度耕種導致荒漠化。這跟中國人口要不要限制無關，因為中國人口占世界比例其實是不斷下降的，由我們以前說的四分之一，現在只剩五分之一。
最新的消息來自中國國土資源報網：受長江上游和周邊來水持續減少的影響，我國最大淡水湖鄱陽湖水位急劇下降。1月2日，鄱陽湖標誌性水位站水位跌破8米關口，鄱陽湖正式進入極枯水位期，湖區水體面積萎縮至不足200平方公裡，不到豐水期面積的1/20。這是1月3日，江西都昌縣印山附近乾涸的鄱陽湖湖床。
鄱陽湖是中國第一大淡水湖，也是中國第二大湖。正常情況下，高水位時湖口水位20米，湖面面積4,125平方公裡以上。低水位時湖口水位12米，湖面500平方公裡，每年流入長江的水量超過黃河、淮河、海河三河水量的總和。鄱陽湖進入極枯水位期，再一次對中國環境問題敲響警鐘：中國的環境問題必須放在整個中國視野裡通盤考慮。現在還有很多人還在呼籲開發西部，呼籲區域均衡發展，還在呼籲嚴格控制大城市人口。但十年西部大開發經驗表明，西部大開發並不能縮短中西部差距，反而會破壞西部環境。而中國的大江大河都自西向東，破壞西部，就是破壞了中國的神山聖水，斷中華民族命脈。愛國和天下一家其實很具體，已經具體到公民的自由遷徙權利：東部大城市敞開胸懷迎接外來移民，西部就還中國一片青山綠水。（請參看筆者新書《世紀大遷徙：決定中國命運的大城市化》）
自由遷徙沒有成本只有收益，而且是整個中華民族的共同利益。
從不絕於耳的「城市資源短缺論」，到花樣翻新的「農民工進城成本論」，讓人不由想起經濟學家許小年先生的話。他說「現代意義上的知識分子一定是批評的，如果他不批評他就不要做知識分子。現在中國講真話的人太少了，太多的知識分子都是犬儒主義，我認為犬儒主義是社會進步的頭號敵人，甚至比貪官還可怕。貪官是加速體制衰落，犬儒則讓體制得以殘存。」
如果說我們很多錯誤的決策是因為對未來不確定性的恐懼和無知所導致，那麼，違背自然規律、違背人權、人性追求，為這種決策張目的「理論」就是在助紂為虐，為愚蠢的決策披上「智慧」和「合法」的外衣。期待知識分子多一點自醒，順天道，應人道，得正道。再也不要做歷史的罪人了，更不要做愚蠢決策的馬前卒和替罪羊。
文章來源：《網易》博客
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
