【新唐人2012年1月31日訊】好些日子沒關注司馬南先生了。
司馬南先生是一位難得一見的聰明人：極具師爺秉賦的他，雖生不逢時，卻仍將自己的聰明才智發揮到了極致：先是從一位氣功師搖身一變為「反偽氣功英雄」。極能「與時俱進」的他，後來又「更上一層樓」——成為一位著名的「反普世價值英雄」。當然，也有人讚揚他是一位「反美英雄」。
司馬南先生成為「反普世價值英雄」後，咱仍然繼續關注他——十分期望他能弄出一套比「普世價值」更「適合中國國情」的東西來。然而觀察許久，發現司馬先生搗鼓出來的東西，無非也就是「與黨中央保持高度一致」罷了。於是，對他的高論也就再也不感興趣。而自他在路透社記者面前痛批「南方系」報刊時說出下列一段話之後，咱再也沒膽量看他寫的東西了——
「對幾個以文學家、歷史學家、法學家、哲學家面貌出現的，事實上要麼是良心大大地壞了，要麼是大腦出了問題。對社會有害的極端分子，我們的輿論過於寬容，好像好人反倒怕壞人一樣……」
以「好人」自居的司馬南先生，竟以「太君」的口吻，說出「我們的輿論過於寬容」的話來，令人不得不佩服他的勇氣。此後，為了免被他認定為「對社會有害的極端分子」，咱更不敢撰文與他「商榷」了。
嘮叨了一大堆，還是言歸正傳吧：
今天上午，在鳳凰網一位名博的文章中，看到了下列一段文字：
「1月20日，司馬南登上飛往美國華盛頓的飛機準備和生活在美國的親人團聚，在華盛頓國際機場出事，頭頸被突然卡住，當場昏迷被送急救。」
看到上面這段文字，這些年形成的「除非親眼看見，誰說的話也不要輕信」的思維定勢，使我迫不及待地打開了司馬南先生的微博。隨後果然發現司馬南先生在此連發多篇微博，證實自己「頭頸被卡」確有其事。並對一些人的「誤解」進行屢屢解釋和「闢謠」。
看到司馬南先生這些微博，一種難於言說的情感湧上心頭：此時的司馬南先生不但正在忍受皮肉之苦，更蒙受精神之痛：從新浪和騰訊上萬條網友評論中，同情司馬南先生的簡直可以忽略不計。從絕對一邊倒的幸災樂禍聲，鄙人深替司馬南先生難受，並為他鳴不平：司馬南先生縱然作過萬般惡，也畢竟是咱們的同胞嘛，大夥的同情心和惻隱之心哪去了？
罵「反普世價值英雄」司馬南先生的，當然都是沒有同情心的「壞人」。甚至可能是「西方顛覆勢力」僱用的「水軍」。如果有必要，司馬南先生日後可與有關部門配合好好調查一下。不過，從此事中也可看出：我黨傳統用來計算好人、壞人的公式：95%＋5%=100%，用在司馬南先生身上卻似乎應當顛倒過來。
而令我稍感意外的是：這時的司馬南先生，並不像咱想像中的那樣：「革命意志堅如鋼」，而是象病中的卡斯特羅大叔那樣，特別在乎「人民有何反應」起來：除了借他人之品證明他「老婆孩子移民美國是沒有根據的」之外，他還認為「李大眼的話並無惡意」……雲雲，這多多少少能沖談一下來自95%的壓力。
但無論如何，「傷心總是難免的」了。更讓司馬南先生傷心的是：不但95%的「壞人」都幸災樂禍，連他的老戰友孔慶東先生也破口大罵：「這就是司馬南投降美國，甘願做美國走狗的可恥下場。一切與邪惡帝國美國親近的人都沒有好下場！」
「敵人」和同志都不理解，這就難怪司馬南先生一再聲明他去美國是「開會」，再三表明他的兒女沒有「移居美國」後，他極為痛苦地寫道：
「這幾天與傷痛抗爭，還要為無端罪名作辯。令人不解的莫過於某些謠言竟出自認證加V的名博，一向嚴肅的《中國選舉與治理網》竟誣我為『漢奸賣國賊』。他們的邏輯非常霸道獨特：批評美國政策就是『反美』，反美者來美國就是『虛偽』，虛偽就是『漢奸賣國賊』，漢奸賣國賊的妻女必為『美國移民』」。
司馬南先生極不喜歡「反美英雄」這一光榮稱號，並不讓咱意外：聰明的司馬南先生從來是不會做自斷後路的蠢事的。然而，司馬先生忽然講起「邏輯」來，在老李眼中，可是一宗比他「頭頸被卡」之事更令人驚奇的事。
——「批評美國政策就是『反美』，反美者來美國就是『虛偽』，虛偽就是『漢奸賣國賊』，漢奸賣國賊的妻女必為『美國移民』」，這一邏輯確是「霸道邏輯」。
不過，當今中國，有些人的「邏輯」卻更「霸道」得多：
例如：批評×領袖，就是反黨；反黨，就必然反人民，就必然反社會主義，就必然賣國。
例如：批評政府，就是反黨；而反黨，就必然反人民，反社會主義，就必然賣國。
例如：宣傳普世價值，就必然反黨、反社會主義，就必然與西方顛覆勢力勾結，就必然賣國。
再例如：民主，就必然是搞西方那一套。搞西方那一套，就必然亡黨。而亡黨，就必然亡國。
列舉了幾個事例後，咱便不禁替司馬南先生臉紅起來——上述這些，都是司馬南先生他們的一貫邏輯啊！
唉，不管怎樣，鄙人還是在上帝面前為司馬南先生真誠祈禱：願上帝賜福給他，使他早日康復與家人團聚。同時，但願通過這件事，司馬南先生的人生境界會有進一步提升：一棵樹上吊死，並非是真正聰明人的選擇！
文章來源：《新浪》博客
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
司馬南先生是一位難得一見的聰明人：極具師爺秉賦的他，雖生不逢時，卻仍將自己的聰明才智發揮到了極致：先是從一位氣功師搖身一變為「反偽氣功英雄」。極能「與時俱進」的他，後來又「更上一層樓」——成為一位著名的「反普世價值英雄」。當然，也有人讚揚他是一位「反美英雄」。
司馬南先生成為「反普世價值英雄」後，咱仍然繼續關注他——十分期望他能弄出一套比「普世價值」更「適合中國國情」的東西來。然而觀察許久，發現司馬先生搗鼓出來的東西，無非也就是「與黨中央保持高度一致」罷了。於是，對他的高論也就再也不感興趣。而自他在路透社記者面前痛批「南方系」報刊時說出下列一段話之後，咱再也沒膽量看他寫的東西了——
「對幾個以文學家、歷史學家、法學家、哲學家面貌出現的，事實上要麼是良心大大地壞了，要麼是大腦出了問題。對社會有害的極端分子，我們的輿論過於寬容，好像好人反倒怕壞人一樣……」
以「好人」自居的司馬南先生，竟以「太君」的口吻，說出「我們的輿論過於寬容」的話來，令人不得不佩服他的勇氣。此後，為了免被他認定為「對社會有害的極端分子」，咱更不敢撰文與他「商榷」了。
嘮叨了一大堆，還是言歸正傳吧：
今天上午，在鳳凰網一位名博的文章中，看到了下列一段文字：
「1月20日，司馬南登上飛往美國華盛頓的飛機準備和生活在美國的親人團聚，在華盛頓國際機場出事，頭頸被突然卡住，當場昏迷被送急救。」
看到上面這段文字，這些年形成的「除非親眼看見，誰說的話也不要輕信」的思維定勢，使我迫不及待地打開了司馬南先生的微博。隨後果然發現司馬南先生在此連發多篇微博，證實自己「頭頸被卡」確有其事。並對一些人的「誤解」進行屢屢解釋和「闢謠」。
看到司馬南先生這些微博，一種難於言說的情感湧上心頭：此時的司馬南先生不但正在忍受皮肉之苦，更蒙受精神之痛：從新浪和騰訊上萬條網友評論中，同情司馬南先生的簡直可以忽略不計。從絕對一邊倒的幸災樂禍聲，鄙人深替司馬南先生難受，並為他鳴不平：司馬南先生縱然作過萬般惡，也畢竟是咱們的同胞嘛，大夥的同情心和惻隱之心哪去了？
罵「反普世價值英雄」司馬南先生的，當然都是沒有同情心的「壞人」。甚至可能是「西方顛覆勢力」僱用的「水軍」。如果有必要，司馬南先生日後可與有關部門配合好好調查一下。不過，從此事中也可看出：我黨傳統用來計算好人、壞人的公式：95%＋5%=100%，用在司馬南先生身上卻似乎應當顛倒過來。
而令我稍感意外的是：這時的司馬南先生，並不像咱想像中的那樣：「革命意志堅如鋼」，而是象病中的卡斯特羅大叔那樣，特別在乎「人民有何反應」起來：除了借他人之品證明他「老婆孩子移民美國是沒有根據的」之外，他還認為「李大眼的話並無惡意」……雲雲，這多多少少能沖談一下來自95%的壓力。
但無論如何，「傷心總是難免的」了。更讓司馬南先生傷心的是：不但95%的「壞人」都幸災樂禍，連他的老戰友孔慶東先生也破口大罵：「這就是司馬南投降美國，甘願做美國走狗的可恥下場。一切與邪惡帝國美國親近的人都沒有好下場！」
「敵人」和同志都不理解，這就難怪司馬南先生一再聲明他去美國是「開會」，再三表明他的兒女沒有「移居美國」後，他極為痛苦地寫道：
「這幾天與傷痛抗爭，還要為無端罪名作辯。令人不解的莫過於某些謠言竟出自認證加V的名博，一向嚴肅的《中國選舉與治理網》竟誣我為『漢奸賣國賊』。他們的邏輯非常霸道獨特：批評美國政策就是『反美』，反美者來美國就是『虛偽』，虛偽就是『漢奸賣國賊』，漢奸賣國賊的妻女必為『美國移民』」。
司馬南先生極不喜歡「反美英雄」這一光榮稱號，並不讓咱意外：聰明的司馬南先生從來是不會做自斷後路的蠢事的。然而，司馬先生忽然講起「邏輯」來，在老李眼中，可是一宗比他「頭頸被卡」之事更令人驚奇的事。
——「批評美國政策就是『反美』，反美者來美國就是『虛偽』，虛偽就是『漢奸賣國賊』，漢奸賣國賊的妻女必為『美國移民』」，這一邏輯確是「霸道邏輯」。
不過，當今中國，有些人的「邏輯」卻更「霸道」得多：
例如：批評×領袖，就是反黨；反黨，就必然反人民，就必然反社會主義，就必然賣國。
例如：批評政府，就是反黨；而反黨，就必然反人民，反社會主義，就必然賣國。
例如：宣傳普世價值，就必然反黨、反社會主義，就必然與西方顛覆勢力勾結，就必然賣國。
再例如：民主，就必然是搞西方那一套。搞西方那一套，就必然亡黨。而亡黨，就必然亡國。
列舉了幾個事例後，咱便不禁替司馬南先生臉紅起來——上述這些，都是司馬南先生他們的一貫邏輯啊！
唉，不管怎樣，鄙人還是在上帝面前為司馬南先生真誠祈禱：願上帝賜福給他，使他早日康復與家人團聚。同時，但願通過這件事，司馬南先生的人生境界會有進一步提升：一棵樹上吊死，並非是真正聰明人的選擇！
文章來源：《新浪》博客
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
