【新唐人2012年2月3日訊】1月31日是山東省2012年藝考報名首日，山工藝等報名點非常火爆。但很多考生表示，學藝很燒錢。學習、培訓、食宿、畫筆、樂器等各種花費算下來，僅考個藝校，少則花幾千元，多則兩三萬。（據2月1日《生活日報》）
考藝校報名火爆，學藝很燒錢是一個事實。這其中隱含的問題值得剖析：
首先，考藝火爆，很多學子燒錢學藝，這是不是藝術繁榮、追求藝術者眾的表現呢？答案恐怕並不樂觀。一方面是春晚總導演無奈而又苦情地表示：「小品已經沒市場」，暗自為小品的淪落而嘆息，為藝術的整體不興而傷神。另一方面，卻是學藝者踏斷門檻，吼吼聲很大，卻始終不見成績單。這種反差背後到底是什麼？
何以老一輩德藝雙馨的藝術家們，只有勤學苦練，卻憑藉著不懈地追求精神，達到了藝術的高境界，而如今，新人們用錢鋪路、燒錢買貴重的學藝工具與考藝之路，何以卻給人一種「一代不如一代」的感覺？
其次，燒錢與藝術有沒有必然聯繫？從表面上看，燒錢是為了學藝，是為了追求。但事實上很多人心裡恐怕並不是這麼想的。反覆計算，衡量前景，取成本低的路而走，這是人類的本能。小品不賺錢就去拍電影嘛，這沒什麼奇怪。
學藝是很燒錢，但依然有人不惜燒之，為什麼？因為有人看到了學藝將有可能得到的高額回報、名利雙收。這與社會上流行的說法是相吻合的：比如「作品沒有出多少，富豪作家卻上榜了不少」；「好歌曲沒有多少，大款歌星卻出了不少」；「好電影沒有多少，大牌導演卻出了不少」……這種倒掛的藝術現象與藝術追求，顯然已經讓藝術完全陷入了功利化的窠臼。
並不是說，花錢、花大錢考藝、學藝就是錯的；也並不是說，新時代的學藝者們非得與老一輩藝術家一樣清燈枯影、鑿壁借光。但至少，少一些功利化的目的，然後再去藝術的路上求索；少一些成名成霸的期望，然後再去看待藝術；少一些將藝術當成娛樂的思想，多一些崇高的追求……或許，藝術就不再那麼地需要燒錢了！
文章來源：《千龍網》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
考藝校報名火爆，學藝很燒錢是一個事實。這其中隱含的問題值得剖析：
首先，考藝火爆，很多學子燒錢學藝，這是不是藝術繁榮、追求藝術者眾的表現呢？答案恐怕並不樂觀。一方面是春晚總導演無奈而又苦情地表示：「小品已經沒市場」，暗自為小品的淪落而嘆息，為藝術的整體不興而傷神。另一方面，卻是學藝者踏斷門檻，吼吼聲很大，卻始終不見成績單。這種反差背後到底是什麼？
何以老一輩德藝雙馨的藝術家們，只有勤學苦練，卻憑藉著不懈地追求精神，達到了藝術的高境界，而如今，新人們用錢鋪路、燒錢買貴重的學藝工具與考藝之路，何以卻給人一種「一代不如一代」的感覺？
其次，燒錢與藝術有沒有必然聯繫？從表面上看，燒錢是為了學藝，是為了追求。但事實上很多人心裡恐怕並不是這麼想的。反覆計算，衡量前景，取成本低的路而走，這是人類的本能。小品不賺錢就去拍電影嘛，這沒什麼奇怪。
學藝是很燒錢，但依然有人不惜燒之，為什麼？因為有人看到了學藝將有可能得到的高額回報、名利雙收。這與社會上流行的說法是相吻合的：比如「作品沒有出多少，富豪作家卻上榜了不少」；「好歌曲沒有多少，大款歌星卻出了不少」；「好電影沒有多少，大牌導演卻出了不少」……這種倒掛的藝術現象與藝術追求，顯然已經讓藝術完全陷入了功利化的窠臼。
並不是說，花錢、花大錢考藝、學藝就是錯的；也並不是說，新時代的學藝者們非得與老一輩藝術家一樣清燈枯影、鑿壁借光。但至少，少一些功利化的目的，然後再去藝術的路上求索；少一些成名成霸的期望，然後再去看待藝術；少一些將藝術當成娛樂的思想，多一些崇高的追求……或許，藝術就不再那麼地需要燒錢了！
文章來源：《千龍網》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
