【新唐人2012年3月13日訊】昨天，中共意識形態和宣傳主管李長春駕臨海南省人大代表團，提出「應對公共突發事件最好辦法是公開透明」，並對代表們說「你們越來越國際化，接觸這類問題必然越來越多」，所以「請你們給我出出招」。
李長春的這番話在媒體中引起了騷動，可以想像有些人會認為這是中共高層對新聞自由的一定的善意表態。
但仔細看一下李主管的原話，恐怕很難推導出這樣的結論。根據報導，李的原話是：「有點不好的地方就想摀住，反倒會越描越黑。」李長春指出，從大量的實踐看，應對公共突發事件的最好辦法還是公開透明，在第一時間發出權威準確信 息，最大限度地壓縮謠言傳播的空間。李長春說，現在發生問題的，大量還是第一時間沒有權威聲音，或者第一時間不準確，然後第二次第三次修補，造成一次次的 衝擊波，越弄越被動。李長春希望大家轉變思想觀念，公開透明地應對，「這也是社會進步的一個重要標誌。」
很明顯，雖然有吸引人眼球的「公開透明」四個字，但更關鍵更具體的是李主管強調的「第一時間」的「權威準確信息」。毫無疑問，這指的是官方的新聞來源。李主管的意思其實是要強化官媒對突發重大事件的信息控制。他要求官媒今後再遇到這些事件時不要迴避，而是儘量在第一時間就搶佔信息發佈高地，用大量「權威」信息「壓縮謠言傳播的空間」。所謂「公開透明」說的不是讓整個事件通過不同媒體之間的競爭，達到真相大白，在社會和公眾面前一覽無餘，而指的是通過官媒單一的信息發佈，構造出一個公開透明的假象，或者在最好的情況下也是有限度有目的地有引導性地透露部分的真相。
李主管的這番話—尤其是要別人替他「出招」——無疑是有感而發，針對的是王立軍事件後中南海在信息對應上的失語和癱瘓狀態，要想改變官媒在類似重大突發事件中的被動地位。因此你可以說他有真誠的一面，這就是他差不多直白地告訴你他有重大壓力：一個王立軍就讓中共啞口無言了這麼長時間，面子上如此下不來，到現在都沒有一個明白的說法，作為宣傳主管他很難堪。但他提出的解決辦法說明他其實並不需要別人出招。他要的並不是新聞自由，而是更多更廣更快更毫不猶豫的控制。當然這種控制不是簡單地不許別人說話，而是通過官媒的信息轟炸來堵塞民間的傳播渠道。
問題是，當今中國任何重大突發事件都從某一個側面揭露了中共體制的弊端，有的是非常根本性的弊端，其嚴重性不但是不能大白於天下的，而且也到了中共高層都難以統一口徑的地步，更不用說內部的矛盾和權力鬥爭進一步拖延了製造「權威信息」的的時間。王立軍事件就是如此。可以預料，隨著社會矛盾和內部衝突的進一步激化，如果中南海繼續拒絕任何實質性的政治改革，形形色色的突發事件將把官媒進一步推到進退失據的窘境和困境。相比而言，啞口無言和裝聾作啞比「第一時間」和「權威準確信息」反倒更現實，更容易「操作」。
文章來源：《新世紀》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
李長春的這番話在媒體中引起了騷動，可以想像有些人會認為這是中共高層對新聞自由的一定的善意表態。
但仔細看一下李主管的原話，恐怕很難推導出這樣的結論。根據報導，李的原話是：「有點不好的地方就想摀住，反倒會越描越黑。」李長春指出，從大量的實踐看，應對公共突發事件的最好辦法還是公開透明，在第一時間發出權威準確信 息，最大限度地壓縮謠言傳播的空間。李長春說，現在發生問題的，大量還是第一時間沒有權威聲音，或者第一時間不準確，然後第二次第三次修補，造成一次次的 衝擊波，越弄越被動。李長春希望大家轉變思想觀念，公開透明地應對，「這也是社會進步的一個重要標誌。」
很明顯，雖然有吸引人眼球的「公開透明」四個字，但更關鍵更具體的是李主管強調的「第一時間」的「權威準確信息」。毫無疑問，這指的是官方的新聞來源。李主管的意思其實是要強化官媒對突發重大事件的信息控制。他要求官媒今後再遇到這些事件時不要迴避，而是儘量在第一時間就搶佔信息發佈高地，用大量「權威」信息「壓縮謠言傳播的空間」。所謂「公開透明」說的不是讓整個事件通過不同媒體之間的競爭，達到真相大白，在社會和公眾面前一覽無餘，而指的是通過官媒單一的信息發佈，構造出一個公開透明的假象，或者在最好的情況下也是有限度有目的地有引導性地透露部分的真相。
李主管的這番話—尤其是要別人替他「出招」——無疑是有感而發，針對的是王立軍事件後中南海在信息對應上的失語和癱瘓狀態，要想改變官媒在類似重大突發事件中的被動地位。因此你可以說他有真誠的一面，這就是他差不多直白地告訴你他有重大壓力：一個王立軍就讓中共啞口無言了這麼長時間，面子上如此下不來，到現在都沒有一個明白的說法，作為宣傳主管他很難堪。但他提出的解決辦法說明他其實並不需要別人出招。他要的並不是新聞自由，而是更多更廣更快更毫不猶豫的控制。當然這種控制不是簡單地不許別人說話，而是通過官媒的信息轟炸來堵塞民間的傳播渠道。
問題是，當今中國任何重大突發事件都從某一個側面揭露了中共體制的弊端，有的是非常根本性的弊端，其嚴重性不但是不能大白於天下的，而且也到了中共高層都難以統一口徑的地步，更不用說內部的矛盾和權力鬥爭進一步拖延了製造「權威信息」的的時間。王立軍事件就是如此。可以預料，隨著社會矛盾和內部衝突的進一步激化，如果中南海繼續拒絕任何實質性的政治改革，形形色色的突發事件將把官媒進一步推到進退失據的窘境和困境。相比而言，啞口無言和裝聾作啞比「第一時間」和「權威準確信息」反倒更現實，更容易「操作」。
文章來源：《新世紀》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
